據(jù)直新聞報(bào)道，7月2日，外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會(huì)。韓聯(lián)社記者提問，據(jù)報(bào)道，中國政府近期通過外交渠道向韓國政府詢問李在明總統(tǒng)能否出席中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀(jì)念活動(dòng)。對此，中方是否能夠確認(rèn)相關(guān)信息？毛寧表示，今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，中方將隆重舉行紀(jì)念活動(dòng)。上周國新辦也舉行了記者會(huì)，介紹了邀請外國領(lǐng)導(dǎo)人的情況和安排。我們也就此同各方保持著溝通。

值得注意的是，韓媒在報(bào)道中直接使用了"中方邀請李在明"的肯定表述，這一細(xì)節(jié)暗示，北京發(fā)出的可能不僅是禮節(jié)性詢問，而是一份特殊邀請函。而且，對比中國外交部對特朗普訪華傳聞"沒有可提供信息"的冷淡回應(yīng)，談及韓國時(shí)卻明確表示"正與各方保持溝通"，這種溫差耐人尋味。面對這一邀約，李在明親自在7月3日的記者會(huì)上回應(yīng)了9字：“將盡快改善韓中關(guān)系”，同時(shí)李在明也強(qiáng)調(diào)，要以牢固的韓美同盟為基礎(chǔ)?？梢娒绹膽B(tài)度還是會(huì)極大程度左右韓國。

李在明（資料圖）

他的回應(yīng)，可能不會(huì)讓中國滿意，他沒有在第一時(shí)間同意出席，只是曖昧地表示要以“三大方向?yàn)榛A(chǔ)”，以“國家利益為中心”，展開一場“實(shí)用外交”。我們可以不用理解“三大方向”，但對“實(shí)用外交”熟啊，這不就是在中美之間“騎墻”嘛。在全面親美的尹錫悅下臺(tái)后，現(xiàn)在上臺(tái)的李在明，可謂是站在了“歷史的十字路口”，如果繼續(xù)和尹錫悅一樣，走全面親美的道路，那么中韓、朝韓的關(guān)系將不會(huì)繼續(xù)好轉(zhuǎn)，而中國作為韓國身邊的“大國”，中國的任何一點(diǎn)兒小動(dòng)靜，都會(huì)給韓國帶來“地震般”的反應(yīng)。

從李在明的講話中，不難推測出各國在韓國外交體系中分量輕重。任何人當(dāng)韓國總統(tǒng)，韓美同盟關(guān)系都要放在第一位，李在明也不例外。在李在明的外交路線中，韓美日三方協(xié)作明顯是放在第二位的。說了這么多，總結(jié)一句話就是，李在明的“實(shí)用外交”路線，還是要看美方的臉色行事，在有限的范圍保持韓方的自主性。由此可見，在對華關(guān)系上，李在明不會(huì)像尹錫悅政府時(shí)期，完全站在中國的對立面行事，同樣不會(huì)忤逆?美方的意志，與中國走得過近。

李在明（資料圖）

說的更直白點(diǎn)，在現(xiàn)在的韓國，對美國“忠誠不絕對就是絕對不忠誠”，哪怕李在明很清楚以前的務(wù)實(shí)外交路線才是韓國最好的出路，但在美國令人窒息的壓力下，他沒得選擇。韓國媒體也看出了韓國面臨的外交困境。比如韓媒《韓民族報(bào)》認(rèn)為，本來李在明就因?yàn)楸粯O右翼貼上“親華派”標(biāo)簽而面臨美國的審視，如果他還在沒有與特朗普舉行韓美雙邊峰會(huì)的情況下，就訪華出席中國的抗戰(zhàn)勝利日閱兵，那么這只會(huì)進(jìn)一步加大他的外交負(fù)擔(dān)。

中國的邀請，對韓國而言不可謂不燙手，李在明政府也因此患得患失。眼下距離北京九三閱兵，也就剩兩個(gè)月，時(shí)間可謂十分緊迫。韓國可以來，也可以不來，但最好是有合適的理由，不能向外界留下一個(gè)印象，那就是李在明政府在做任何涉及對華外交的重大決策時(shí)，都會(huì)下意識地看美國的臉色行事。這跟“務(wù)實(shí)外交”就不怎么沾邊了。

特朗普（資料圖）

按照韓聯(lián)社的說法，韓方將關(guān)注朗普出席中國閱兵式的可能性，這一點(diǎn)日媒已經(jīng)報(bào)道過了，日本共同社聲稱，美國正在為特朗普制定訪華計(jì)劃，他有意在9月訪問中國并參加閱兵式，到時(shí)候可能會(huì)率一個(gè)CEO代表團(tuán)訪問中國。特朗普和李在明究竟會(huì)不會(huì)出席中國閱兵活動(dòng)，一切都要等到時(shí)候見分曉，但可以肯定的是，這次紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年的閱兵，將展現(xiàn)中國軍隊(duì)的現(xiàn)代化實(shí)力和新型作戰(zhàn)力量，也震懾對中國不懷好意的國家，應(yīng)該掂量掂量自己的實(shí)力。