拒執(zhí)罪新規(guī)自7月1日起正式施行,標(biāo)志著公檢法聯(lián)動機(jī)制在債權(quán)追討領(lǐng)域的一次重要突破。
新規(guī)不但明確了管轄與分工,更對案件移送與立案偵查的職責(zé)及對應(yīng)的期限進(jìn)行了規(guī)范,其中第五條明確規(guī)定:對人民法院移送涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪的刑事案件材料,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)接受,制作受案登記表并出具回執(zhí),經(jīng)審查認(rèn)為符合立案條件的,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案偵查。
此前,拒執(zhí)罪的啟動常因證據(jù)不足、管轄爭議、“情節(jié)嚴(yán)重”認(rèn)定不一而屢屢擱淺。本次兩高一部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件若干問題的意見》,至少在一定程度上有效解決了執(zhí)行過程中的關(guān)鍵操作難題,如“誰來移、怎么立、如何督”。
作為執(zhí)行律師,該如何有效利用新規(guī)細(xì)則?具體實操時,又有哪些運用技巧?
本期課程,智拾網(wǎng)誠邀執(zhí)行業(yè)務(wù)領(lǐng)軍者、有27年一線追債經(jīng)驗的馬文龍律師,就司法新規(guī)下的拒執(zhí)罪辦案要點進(jìn)行深度講解。他將結(jié)合多個典型案例,詳解線索識別、證據(jù)固定、移送程序、監(jiān)督機(jī)制等完整實操流程,繼而為大家提供一套系統(tǒng)且高效的拒執(zhí)罪辦案寶典。
7月7-8日晚19:00
聽課領(lǐng)《拒執(zhí)罪與刑事化債
實戰(zhàn)攻略模板大全》
掃碼0元聽課
“兩高一部”聯(lián)合發(fā)文
——拒執(zhí)罪新規(guī)全面施行!
截至2025年5月,全國失信被執(zhí)行人數(shù)量已超過800萬,然而,因拒執(zhí)罪被追究刑事責(zé)任的案例卻寥寥無幾。追訴啟動困難、證據(jù)難以固定、案外代持行為懲治不力……新規(guī)的落地恰恰是針對這些難點的有力回?fù)簟?/p>
——法院不移送案件,如何應(yīng)對?
作為啟動拒執(zhí)罪的第一個環(huán)節(jié),法院是否移送直接影響案件能否進(jìn)入刑事程序。然而在實務(wù)中,法院不移送案件的情況卻并不罕見。
首先,對“拒執(zhí)”行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)模糊。法院需要判斷被執(zhí)行人是否具有履行能力卻拒不履行,且行為是否已達(dá)到涉嫌犯罪的程度,這對證據(jù)提出較高要求。其次,部分法院出于謹(jǐn)慎,也會選擇不啟動移送程序。
面對法院不移送的情況,申請執(zhí)行人有哪些應(yīng)對措施?對應(yīng)的途徑又有哪些?馬文龍律師會在課程中一一解答。
——公安機(jī)關(guān)不立案,如何應(yīng)對?
此前,即便法院履行了移送義務(wù),公安機(jī)關(guān)也不會輕易立案,導(dǎo)致案件無法進(jìn)入刑事偵查程序,極大阻礙了債權(quán)的追討。
各中緣由,除了執(zhí)法資源有限外,擔(dān)心缺乏明確證據(jù),致使案件立案后卻難以支撐偵查與起訴,從而選擇謹(jǐn)慎處理。
針對公安機(jī)關(guān)久拖不決的問題,《意見》第五條設(shè)定明確期限:
● 公安機(jī)關(guān)收到材料后7日內(nèi)決定是否立案
● 重大復(fù)雜案件可延長至30日
● 不予立案的必須書面說明理由并送達(dá)法院
這意味著‘材料已收、正在研究’等拖延回復(fù)將成為過去,每一起案件都將得到‘是’或‘否’的明確答復(fù)。
那么,當(dāng)公關(guān)機(jī)關(guān)明確不予立案后,債權(quán)人的自訴路徑是怎樣的?在自訴的過程中,又有哪些注意事項?
本期課程,馬文龍律師將詳細(xì)闡述新規(guī)的核心條文與實務(wù)適用標(biāo)準(zhǔn),全面了解成功追債的關(guān)鍵因素與操作亮點,精準(zhǔn)把握法院移送、公安立案與檢察監(jiān)督之間的聯(lián)動機(jī)制。
掃碼0元聽課
聽課領(lǐng)《拒執(zhí)罪與刑事化債
實戰(zhàn)攻略模板大全》
【課程內(nèi)容】
一、拒執(zhí)罪的司法解釋要點
(一)2024 年司法解釋解讀
1.加重情節(jié)的五種情形及對應(yīng)量刑
2.拒執(zhí)罪的嚴(yán)格適用與量刑標(biāo)準(zhǔn)
(二)兩高一部司法解釋的亮點與不足
1.法院移送案件線索的強(qiáng)制性規(guī)定及意義
2.公安機(jī)關(guān)受理案件的明確要求
3.檢察院監(jiān)督職責(zé)的強(qiáng)化
4.現(xiàn)實操作中的難題與挑戰(zhàn)
二、拒執(zhí)罪實務(wù)操作流程
(一)案件線索收集與初步判斷
1.收集被執(zhí)行人財產(chǎn)信息的渠道與方法
2.判斷拒執(zhí)罪線索的初步標(biāo)準(zhǔn)
3.實務(wù)中的常見拒執(zhí)行為識別
(二)證據(jù)收集與固定
1.財產(chǎn)轉(zhuǎn)移、隱匿行為的證據(jù)收集技巧
2.偽造證據(jù)、暴力抗拒等行為的證據(jù)固定
3.協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人拒執(zhí)行為的證據(jù)獲取
(三)移送公安機(jī)關(guān)的程序與要點
1.向公安機(jī)關(guān)移送案件的材料準(zhǔn)備
2.移送過程中的溝通協(xié)調(diào)技巧
3.應(yīng)對公安機(jī)關(guān)不受理的策略
(四)跟進(jìn)與監(jiān)督案件進(jìn)展
1.與公安機(jī)關(guān)、檢察院的定期溝通要點
2.案件進(jìn)展緩慢的應(yīng)對方法
3.檢察院監(jiān)督程序的啟動與配合
三、拒執(zhí)罪實務(wù)中的應(yīng)對策略
(一)法院不移送案件的應(yīng)對
1.向上級法院或檢察院反映的具體操作
2.媒體輿論監(jiān)督的合理運用
(二)公安機(jī)關(guān)不立案的解決途徑
1.向檢察院申請立案監(jiān)督的步驟與要點
2.提起刑事自訴的條件與程序
(三)提高拒執(zhí)罪追責(zé)成功率的技巧
1.案件前期的全面評估與規(guī)劃
2.證據(jù)收集的全面性與充分性
3.與其他法律手段的協(xié)同運用
四、拒執(zhí)罪案例分析與經(jīng)驗總結(jié)
(一)成功案例剖析
1.多個典型拒執(zhí)罪成功案例的詳細(xì)分析
2.成功的關(guān)鍵因素與操作亮點
(二)失敗案例反思
1.失敗案例的原因分析與教訓(xùn)總結(jié)
2.常見錯誤與陷阱的避免
(三)實務(wù)經(jīng)驗總結(jié)與建議
1.辦理拒執(zhí)罪案件的總體策略與建議
2.對律師專業(yè)素養(yǎng)和能力的要求
【講師介紹】
馬文龍
北京市盈科律師事務(wù)所律師,執(zhí)行業(yè)務(wù)領(lǐng)軍者
《追債攻略法律實務(wù)操作36計》暢銷書作者
團(tuán)隊累計執(zhí)行超500個“老賴”,代理案件超2000件
27年一線追債經(jīng)驗,累計追回標(biāo)的近百億
盈科律所高級合伙人,執(zhí)行業(yè)務(wù)領(lǐng)軍者
著作《追債攻略》《最高法案例精讀》等法律暢銷書作者
累計執(zhí)行500+老賴,追回資產(chǎn)超百億
1997年畢業(yè)于西北政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法系
北京市盈科律師事務(wù)所律師
北京市破產(chǎn)法學(xué)會會員
深圳市企業(yè)家協(xié)會、企業(yè)聯(lián)合會理事
深圳市黑龍江商會、深圳市遼寧商會理事
第一屆遼寧省優(yōu)秀仲裁員
大連仲裁委員會仲裁員
法律書籍及文章300余萬字
掃碼0元聽課
以上內(nèi)容包含廣告
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.