物化生可不是萬能藥，選錯了真會出問題。確實有不少同學，一開始就選了物化生，結果到高一下學期或者高二，就后悔得不行，想重新選科，尤其是學到遺傳部分，就老實了。

要是你還沒上高中，糾結物化地、物化生、物化政到底怎么選，我打算從可選專業(yè)、難度、賦分這三個選科誤區(qū)入手，給你講清楚、講仔細。

第一個誤區(qū)：認為物化生專業(yè)方向最廣，所以沒確定專業(yè)就盲目選物化生。物化生對應理工農(nóng)醫(yī)，相比物化政、物化地，多了農(nóng)和醫(yī)這兩個方向；物化政則多了政治相關學科；物化地多了地理相關學科。

要是你不打算讀醫(yī)、讀農(nóng)，也不讀生物工程，只讀理工科，比如數(shù)學、物理、機械、計算機、電子信息這些專業(yè)，選這三個組合其實沒什么區(qū)別。因為只要物化捆綁，就能讀理工科。

物化政的優(yōu)勢在于軍警方向和政治學領域。軍警技術類要求選物理或者物化捆綁，軍警政治類要求選政治，而且政治類專業(yè)名額多，分數(shù)相對較低。不過要注意，普通大學的政治相關專業(yè)，比如法學，高中不選政治也能報考，但高中選了政治，在大學學起來優(yōu)勢會很大，很多知識都是背過的。

所以，物化政是選軍警類專業(yè)的最佳選擇；物化地則適合理工加地理相關的工科，像遙感測繪、城市規(guī)劃等等。由此可見，對大多數(shù)考慮理工科方向的人來說，選物化捆綁就行，另外一個科目，就選自己排名更高的。

第二個誤區(qū)：難度誤區(qū)。很多人說生物最簡單，越學越簡單，地理越學越難，高二地理像玄學，最后分數(shù)很難看，還說物化政非常難，普通人選不了。但有三個事實可以直接打破這些說法。

第一，高考是標準化衡量的，只有沒找到學習方法的科目，不存在玄學的科目。

第二，一個科目的難度是主觀的，你覺得簡單的，我可能覺得難，只有自己親自去嘗試，才能知道難度如何。

我不直接說哪個科目難，只把大部分人覺得難的部分挑出來，建議你自己先看看課本、高考題及答案，然后自行判斷難度。地理難的部分主要在人文地理，以及自然地理里的洋流、地質結構、太陽高度角等；生物難在遺傳和基因工程；政治則是哲學和邏輯這兩個板塊。有人覺得生物遺傳占比小，可以放棄，實際上學不會遺傳學，整個生物學科都會讓人沒信心。

我有個粉絲就是從遺傳部分開始，成績直線下滑。還有個說法要辟謠，說因為不喜歡背誦就不選物化政是不對的，因為生物和政治需要背誦的內(nèi)容一樣多，只有地理背誦量相對少一些。

第三個誤區(qū)：賦分優(yōu)勢問題。生物、地理、政治不能只看原始分，因為它們都是賦分科目。賦分的本質是根據(jù)全省選同一科目的人的排名，不分文理，劃分出ABCD等級，再按等級賦分，關鍵要看競爭對手是什么樣的人。哪些人會選生物呢？

大部分是省重點學校重點班的同學，走強基計劃、參加競賽的同學，還有走少年班的同學，這些學霸大多選物化生，會集中在AB等級。哪些人一定會選地理呢？

首先是體育生、藝術生，培訓機構會要求他們選政史地；然后是普通高中因為分數(shù)不夠被調劑到政史地的同學，這些同學大多在CD等級。如果你成績本來就在C邊緣，選地理可能會被往上擠，獲得更高的賦分。

重點高中的同學，本身就在AB等級競爭，所以生物和地理，選自己排名更高的就行。但普通高中的同學，想要從CD等級沖擊AB等級，更要考慮如何與重點高中的同學競爭，一定不能因為自己在本校排名高就飄飄然，因為有一部分競爭對手根本不在你的高中。