導讀:“小孩小,成了累贅”,新華字典出現這樣的解釋,令人感覺不適。孩子是祖國的花朵和未來,說孩子成了累贅,網友質疑不妥。
新華字典是一本工具書,一年級學生就會使用,樹立正確的價值導向對孩子很有幫助,換句話說,假如字典里有不良價值傾向,會不會對孩子產生負面影響?值得討論。
博主發怒,痛罵新華字典編輯
6月26日,有一自媒體博主,賬號為“大橙子的生活”,他痛罵新華字典編輯,他的原話是這樣說的,“你是你媽生的嗎?你是從石頭縫里蹦出來的吧……”。博主如此痛罵,是有原因的,若不是有原因,他不會在公開場合以身犯險,他的痛罵得到了很多網友認可,這里面有何懸念?
事情的經過是這樣的,博主發現工具書《新華字典》中出現了“小孩是累贅”以及“玩弄女性”這樣的“漢奸釋義”,他認為,新華字典不該出現價值傾向不良的釋義,這樣的做法是在誤導我的孩子。
“累贅”一詞是如何解釋的?查詢可知,我們常說的“累贅”是一個形容詞,表示多余、麻煩或使人感到多余、麻煩的事物或人,可形容事物的多余性、文字的不簡潔性,以及人或事物帶來的負擔或困擾。
新華字典出現“孩子小,成了累贅”合適嗎?按字面解釋,小孩子很麻煩,是多余的,顯然這樣的釋義不合適,沒有孩子拿來的成年人?哪來未來的科學家和人才?博主的發聲令人贊嘆,紛紛表示她敢說真話,說出了大家不愿意不敢說的事實和真相。
不僅如此,博主還舉報,新華字典第12版,編委不怎么審核就印刷,出現了類似“玩弄女性”的字眼,他認為,這樣的字眼嚴重傷害了女性,歧視女性。這樣的修訂,為什么編委沒有審核,就印刷了?
同樣,有網友問,倭寇一詞在第12版新華字典里有這樣的解釋,為何在新版本里找不到這樣的釋義了?忘記歷史就意味著背叛,刪除了,我們后代就會把日本對中國傷害的歷史給忘記了。我們子子代代不能忘記日本人對我們的傷害的那段歷史。有專家認為新華字典編輯違反了《中華人民共和國愛國主義教育法》。
博主認為,這樣的教育真的是爛透了,來自云南的網友表示支持,他認為,教育界有一種非常可怕的現象,已經持續了十余年,那就是:不學無術之人,利用各種卑劣手段,撈取了權力和各種名譽,掌控了眾多關鍵崗位,再通過崗位權力攫取各種利益,如此循環往復,最終將教育界搞得一片烏煙瘴氣,讓教育成了一灘稀泥。
官方解釋,能否平息質疑?
新華字典作為大家喜愛的工具書,在學生的成長中發揮著無足輕重的作用,我們需要一個干凈、三觀端正的讀書環境,這樣的釋義出于什么目的?來聽聽官方如何解釋。
舉報新華字典是蹭流量的行為,該停止了!著名專家發出呼聲,能否得到有關部門和廣大讀者的支持很難說,既然是舉報,我們就應該客觀去面對,有則改之無則加勉,也是有關部門的態度不是嗎?
據大皖新聞報道,商務印書館有工作人員表示,商務印書館是《新華字典》的出版方,不是編輯方,“中國社會科學院語言研究所是主要編輯看看解釋得多好,人家是負責印刷初版的,不是編輯方,和他們沒關系。
為什么會有這樣的釋義,解釋清楚才是關鍵的問題,讀者需要一個解釋。中國社會科學院語言研究所解釋,這樣的舉報,幾年前就有了,《新華字典》本身就是工具書,肯定要收負面詞。網友問道,既然收錄負面詞語是合理的,為何把倭寇一詞刪除了,有關工作人員沒有作出正面回復。
對舉報新華字典的問題,有法律專家和語言學專家表示,他們的看法不專業,舉報觀點可能混淆了是非、歪曲了事實。
編者寄語:
誰的看法專業?又是專家嗎?新華字典編輯都是專家,他們的看法如果很專業,怎么會被讀者舉報?新華字典是給誰用的?難道是那些專家嗎?各位網友,你們怎么看?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.