今年開始，據說大學學費集體漲價了，這話題一上熱搜就炸開了鍋。大家紛紛吐槽，有人罵雙一流大學變相圈錢，也有人覺得財政撥款吃緊，漲價似乎情有可原。

但我得告訴你，這可不是重點。重點是，學費真正大幅上漲的，并非985、211高校，而是那些你壓根記不住名字的民辦獨立學院和中外合作辦學項目。一邊是985高校老老實實維持人均六七千的學費，另一邊民辦院校年年漲價，起步就是三四萬，藝術傳媒類專業更是直逼六七萬，這哪里是正常收費，簡直就是精準收割。

更魔幻的是，這些學校還對外吹噓有著90%的就業率。可要是真問問畢業生都去哪兒了，就會發現，大多集中在小薇教培、房產等行業，平均起薪3850元，比公辦本科畢業生低了將近1000多元，985畢業生的月薪更是他們的兩倍還多。

更可笑的是，很多家長以為交了錢，孩子就能有個好前程，可現實是，花了十幾萬換來的學歷，在考研考編時都不占優勢。嘴上說著不歧視民辦學歷，實際篩選時卻毫不留情，這根本不是幫助大家向上的教育階梯，而是劃分階層的門檻。

普通家庭勒緊褲腰帶，供出一個本科生，最后卻發現學歷沒那么吃香，工資不高，前景也不明朗，還得繼續砸錢讓孩子讀研、留學深造。這才是最可怕的地方。教育本應是改變命運的途徑，但當高等教育淪為一門高利潤的生意，問題就接踵而至。

看看那些上市的教育集團，中教控股、希望教育、新高教育，哪個不是有著幾十億的營收，利潤十幾個億。他們靠學術賺錢，拿你家的學費和孩子的夢想變現，毛利率高達40%，堪比白酒行業，遠超大部分制造業和互聯網行業，這合理嗎？

你以為這是知識的投入產出比失衡，其實是你根本沒得選。在河南、安徽、湖南這些公辦教育資源稀缺的省份，分數不夠上不了公辦，復讀成本太高，出國又太貴，就只剩下民辦這一條路。這不是性價比的問題，而是無路可走，被困在了高價低回報的陷阱里，被迫去競爭萬分之一的上岸機會。

還有更諷刺的，這場民辦院校的“收購戰”打得光明正大，沒人逼你填志愿，沒人強賣學位，甚至很多家長還感恩戴德，覺得多虧這些學校孩子才能上本科。可真相呢？

他們提供的不是希望，而是對學歷焦慮的精準收割，是對普通孩子無聲的“收編”。老紀我不否認，有些民辦高校確實在認真辦學，有些老師也很敬業，但這并不代表整個行業沒有問題。教育變成了資本套利的工具，普通人成了被動交費的籌碼。你以為孩子在上學，其實是在幫別人實現IPO。你以為孩子能逆襲，可實際上只是拿命博了個負回報的結果。

還有人在評論區追著問我：“985學費是不是貴了？”

真正遭受定價歧視的，是那些沒資源、沒背景、沒退路的普通孩子。他們不是不想贏，只是連進入競爭的籌碼都沒有，還都在透支父母。這就是教育的現狀，不是孩子不努力，而是努力了也換不來相應的回報。

所以聽我一句實話，別再只盯著學費看賬單，要學會看回報。別再被漂亮的招生廣告騙了，別再以為只要有學上就會有好結果。在這場以學歷包裝的交易里，你買的不是簡單的文憑，而是一場成本越來越高的風險投資。賭對了，也只是勉強站穩腳跟；賭輸了，可能連翻身的力氣都沒了。