#7月·每日幸運(yùn)簽#

7月初，一份來自西安市中心醫(yī)院的檢驗(yàn)報(bào)告，讓甘肅天水的張女士渾身發(fā)冷。她6歲孩子的血鉛檢測(cè)值高達(dá)441ug/L，而兒童正常參考值應(yīng)在100ug/L以下。報(bào)告單上“鉛中毒”三個(gè)字像刀刻進(jìn)眼里——就在半個(gè)月前，天水當(dāng)?shù)夭块T口頭通知她孩子的血鉛值是33.78ug/L，“完全正常”。

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，至少五名天水幼兒家長(zhǎng)有類似遭遇：甘肅檢測(cè)結(jié)果全部低于40ug/L，跨省到西安復(fù)檢卻集體爆出200-500ug/L的重度超標(biāo)。一位父親攥著兩份檢測(cè)單的手在抖：“兩地檢測(cè)結(jié)果差這么多，該信誰的？”

家長(zhǎng)們想不通，同樣是孩子的血樣，為啥兩個(gè)地方測(cè)出來差這么多？有家長(zhǎng)猜測(cè)，是不是檢測(cè)方法不一樣？還是樣本處理有問題？澎湃新聞采訪時(shí)，有家長(zhǎng)提到，他們?nèi)ヌ焖?dāng)?shù)蒯t(yī)院要求看詳細(xì)檢測(cè)報(bào)告，沒得到明確回應(yīng)，只收到口頭通知的 “正常” 結(jié)果。

西安市中心醫(yī)院中毒診治中心采用靜脈血檢測(cè)，而網(wǎng)傳天水部分檢測(cè)點(diǎn)使用末梢血采樣的試紙快檢法。北京專家李樹林曾公開指出，末梢血易受環(huán)境污染干擾，結(jié)果可能偏低30%-50%。更值得警惕的是，專業(yè)醫(yī)學(xué)指南明確要求：初篩異常者必須用靜脈血復(fù)檢。

對(duì)此，有人說，“孩子的健康可不是小事，檢測(cè)結(jié)果差這么多，必須說清楚到底哪出了問題”；也有人擔(dān)心，“要是當(dāng)?shù)貦z測(cè)不準(zhǔn)，是不是還有更多孩子沒被發(fā)現(xiàn)超標(biāo)？”

大量家長(zhǎng)涌入社交平臺(tái)發(fā)聲，有人貼出三年前某地血鉛污染事件中，末梢血檢測(cè)曾被用作“技術(shù)緩沖”的舊聞。當(dāng)話題沖上熱搜時(shí)，天水市衛(wèi)健委終于回應(yīng)：已成立聯(lián)合調(diào)查組核查檢測(cè)流程。

這場(chǎng)信任危機(jī)的背后，是鉛中毒救治的黃金時(shí)間窗正在關(guān)閉。上海兒童醫(yī)學(xué)中心教授劉江指出，兒童血鉛超200ug/L即可損傷神經(jīng)系統(tǒng)，441ug/L的數(shù)值可能導(dǎo)致永久性智力損害。

天水方面只口頭告訴家長(zhǎng)檢測(cè)正常，連紙質(zhì)或電子報(bào)告單都不給，這樣的做法根本沒法讓人信服，難免讓人覺得是在掩蓋問題、回避責(zé)任。這么遮掩，不光傷了家長(zhǎng)的心，更讓公信力打了折扣。

沉默和逃避從來解決不了問題，這種處理方式，只會(huì)讓社會(huì)矛盾更尖銳。勇敢面對(duì)質(zhì)疑，才是解決問題的開始。真相不能在兩地檢測(cè)的不一樣中變得模糊，正義更不能在一次次沒回應(yīng)的提問里被拖黃。

檢測(cè)儀器的差異或許能解釋數(shù)據(jù)偏差，但解釋不了家長(zhǎng)連夜帶孩子跨省求醫(yī)的恐慌。當(dāng)西安醫(yī)院排起天水來的候診長(zhǎng)隊(duì)，那些被折疊在“正常范圍”里的危機(jī)，正在用最殘酷的方式提醒人們：有些數(shù)字的重量，需要用良心來稱量。