很多看歷史的人，認為漢獻帝過于軟弱，才讓曹操欺負的，如果當時是漢武帝，那就不一樣了，

看看人口宇文邕，也是面對權臣，但是他親自動手殺了權臣宇文護，最后奪權成功。

漢獻帝是完全趁曹操上朝的時候，殺了曹操的，

曹操后來因事入殿中見漢獻帝，漢獻帝極端憤怒的說：“您假使能夠輔助我，那么就希望你優厚相待；否則的話，就希望你恩愛相加把我拋棄。”

曹操大驚失色，磕頭求出。舊有的規矩，三公大臣領兵朝見皇上，要讓虎賁兵執銳利武器左右相挾。曹操退出之后，顧盼左右，汗流浹背。自此以后，曹操不敢再這么朝見漢獻帝了。

操后以事入見殿中，帝不任其憤，因曰：“君若能相輔，則厚；不爾，幸垂恩相舍?！辈偈┭銮蟪?。舊儀，三公領兵朝見，令虎賁執刃挾之。操出，顧左右，汗流浹背，自后不敢復朝請。

曹操出來的時候，為什么“顧左右”后，汗流浹背？

顯然，曹操發現兩邊站著的武士中，有他不認識的人，

如果漢獻帝一個想不開，寧為玉碎不為瓦全，跟曹髦一樣，曹操當時就被砍翻了。

于是就有人認為，漢獻帝沒有魄力，放著這么好的機會，就這樣放棄了。

其實呢，漢獻帝不敢殺曹操，是很正常的操作，宇文邕能成功，有他的背景的。

武成二年（560年）四月，權臣宇文護派人毒死周明帝，立十七歲的宇文邕為帝，是為周武帝。

建德元年（572年），宇文邕才鏟除宇文護，宇文護專權十二年，才被皇帝誅殺。

你可以說，剛繼位時宇文邕年幼，但是，二十多歲也不年輕吧？何必等30歲再殺他？

顯然，宇文邕是在等自己的親兄弟們長大，他們都是諸侯王，等他們能掌控權力了，而且，宇文護在專權的過程中，威望越來越低，敵人卻越來越多了。

所以，宇文邕殺了宇文護有用，就能親政。

而漢獻帝呢？他的兄弟們呢？他的臣子呢？還有多少兵馬？

他殺了曹操不難，曹操殺他也不難，難的是殺了之后怎么擺平。

漢獻帝如果殺了曹操，多半是要給曹操償命的，就像北魏孝莊帝元子攸一樣。

（元子攸:“寧作高貴鄉公死，不作漢獻帝生?！保?/p>

武泰元年（528年），元子攸被爾朱榮擁立為帝，

永安三年（530年），元子攸引誘爾朱榮前來朝見，爾朱榮低頭參拜，此時埋伏好的光祿少卿魯安、典御李侃晞等立即抽刀從東門殺入。

爾朱榮畢竟是久經戰陣之人，眼疾手快，立即撲向元子攸，以作最后一搏。孝莊帝膝上早已橫備一刀，見爾朱榮沖上，直刺入腹，一代梟雄應聲斃命。那些安排好的殺手見天子親自動手，更是一擁而上，亂刀齊下，將爾朱榮和元天穆殺死。

但是，殺了爾朱榮容易，怎么擺平呢？他的軍隊、嫡系、兄弟們怎么解決？

結果元子攸也只能為他償命了。

漢獻帝殺了曹操也容易，但是，殺了曹操有什么用？曹氏集團可以都殺了嗎？

權臣通常是殺了他沒有用的，曹操死了有曹丕，曹丕死了有曹睿，司馬懿死了有司馬師，司馬師死了有司馬昭。宇文泰死了，有宇文毓、宇文覺、宇文邕，高歡死了有高澄高洋，不會因為死了一個人，這個集團就消滅了的。

漢獻帝殺了曹操，也必然會為他償命的，就像后來的曹髦去殺司馬昭，殺了司馬昭有用嗎？估計也是沒用的。