馬斯克和特朗普徹底翻臉，美國要變天了。

7月4日是美國的獨(dú)立日，特朗普舉起手中的文件，宣布“大而美”法案正式通過，語氣一如既往的自信：“美國正在勝利。”

還不到24小時，馬斯克在X平臺扔出一句話：“今天美國黨的成立還給你們自由。”

這句話直接把社交平臺引爆。

就在同一天的下午，83歲的拜登接受《紐約時報》采訪，語氣罕見強(qiáng)硬：“我們不能再沉默。”

一個建黨、一個復(fù)出、一個簽法案，這三步棋像是早就寫好的劇本。

只是沒人想到，它們會在一天之內(nèi)全都上演。

特朗普法案過關(guān)，馬斯克被“腰斬”

這部“大而美”法案，看起來像是特朗普一貫的“美國優(yōu)先”風(fēng)格的延續(xù)：取消電動車補(bǔ)貼、恢復(fù)傳統(tǒng)能源扶持、加稅、強(qiáng)關(guān)稅……一套拳下來，傳統(tǒng)制造業(yè)拍手叫好，環(huán)保人士驚掉下巴。

真正被狠狠砍了一刀的，是馬斯克。

電動車補(bǔ)貼沒了，特斯拉的銷量等于被直接腰斬。

你可能覺得這只是商業(yè)政策的調(diào)整，可馬斯克的商業(yè)帝國不只是特斯拉，還有SpaceX，還有星鏈，以及他對“未來”的布局都建立在“綠色、創(chuàng)新、自由市場”這些基石之上。

那天晚上，他在X上發(fā)文，說這是“對美國創(chuàng)新的重大打擊”。

這句看似憤怒的控訴，其實(shí)是戰(zhàn)書。

馬斯克建黨，早有預(yù)謀

7月5日凌晨，X平臺上一條突兀的推文出現(xiàn)：“今天美國黨的成立還給你們自由。”

這不是情緒發(fā)泄，這是行動信號。

你要知道，早在2022年他收購?fù)铺兀俚?023年更名為X時，馬斯克就不再是單純的科技企業(yè)家。

他變成了一個媒體掌控者，一個能主導(dǎo)輿論的操盤手。

建黨不是他臨時起意的任性，是他籌謀已久的下一步。

就像有人說的：這不是“踩油門”，這是“換擋”。

X平臺成了發(fā)動機(jī)，不是工具

“#美國黨”這個標(biāo)簽，僅用了12小時，就沖上全球熱搜榜首。

你以為是民意自發(fā)推動？實(shí)際是算法在推你一把。

多位社交媒體觀察者指出，X平臺在短時間內(nèi)修改了推薦算法，優(yōu)先推送和“美國黨”相關(guān)內(nèi)容。

這意味著就算你沒關(guān)注馬斯克、沒搜索標(biāo)簽，相關(guān)帖子也會自動出現(xiàn)在你面前。

X平臺成了他的“新戰(zhàn)車”。

他不再需要記者采訪，不再需要傳統(tǒng)媒體。

只要一個按鈕，話題就能刷屏。

甚至連民意動員、候選人宣傳、選民組織……都能在這個平臺閉環(huán)完成。

這不是發(fā)帖，這是動員。

搖擺的立場，裂開的支持

問題也很快暴露出來。

“美國黨”成立至今，沒有明確的政治綱領(lǐng)，不左不右，倒像是個誰都想拉、誰都不敢得罪的“中間派”。

他支持言論自由，保守派點(diǎn)贊；他推AI監(jiān)管和碳稅，自由派覺得還行。

但兩邊都不敢全信他。

有人說他“嘴上叫自由，心里偏左”；也有人罵他“披著創(chuàng)新的外衣搞資本擴(kuò)張”。

就像“墻頭草”一樣，風(fēng)往哪邊吹，他就往哪邊倒。

短期看，是吸粉利器；長期看，是信任危機(jī)。

拜登復(fù)出，不是孤注一擲

就在馬斯克話題還沒冷下來的時候，拜登突然回來了。

83歲，身體狀況時好時壞，但他說話時的眼神比以往更堅定。

他沒有宣布競選，他只說他“不能再袖手旁觀”。

他說，法國總統(tǒng)直接打電話給他，德國、意大利的領(lǐng)導(dǎo)人紛紛表達(dá)擔(dān)憂。

大家怕什么？怕特朗普打破多邊秩序，怕北約被邊緣化，怕美國獨(dú)行其是。

拜登不是一個人出山，他是背后那群“老歐洲”的代言人。

特朗普反擊，手段不再藏著掖著

就在拜登復(fù)出的同一天，美國國防部突然宣布，暫停SpaceX一個原定8月發(fā)射的軍用火箭項目。

理由是“安全審查”。

聽著像是程序問題，實(shí)則是一記悶棍。

內(nèi)部爆料說，項目早就準(zhǔn)備就緒，不存在安全問題。

更敏感的是，星鏈計劃也被列入審查清單。

特朗普政府動用行政權(quán)力，把馬斯克從“盟友”變成“目標(biāo)”。

這不是政策分歧，是政治博弈。

熱度不等于勝利，馬斯克能走多遠(yuǎn)？

根據(jù)X平臺的即時投票，超過62%的用戶支持馬斯克建黨。

這數(shù)字不小，但也別高興太早。

美國政壇不是靠流量贏的。

你得有組織、有策略、有地面部隊，否則，熱度終將散去。

再加上“美國黨”至今沒有清晰的經(jīng)濟(jì)主張、外交態(tài)度、移民政策……

如果馬斯克不能快速補(bǔ)上這個短板，那這場“建黨熱潮”，很可能就成了一場大號社交實(shí)驗。

如果他通過代理人參選、通過X平臺動員、用新方法繞過舊規(guī)則……那真可能掀起新一輪的“民粹浪潮”。

不是傳統(tǒng)那種，而是科技版的。

特朗普與馬斯克：從CP到敵人

誰還記得，2024年大選那會兒，馬斯克還在X上力挺特朗普，兩人那時候關(guān)系好得像“政治CP”。

一年時間，風(fēng)向變了。

特朗普簽法案、砍補(bǔ)貼、查項目、壓星鏈，一連串操作，像是精準(zhǔn)打擊馬斯克的商業(yè)動脈。

他不再需要馬斯克了。

馬斯克當(dāng)年是助攻，如今是威脅。

總統(tǒng)的位置，不能有第二個人分流影響力，哪怕你是“科技天王”，也得靠邊站。

棋子變棋手，勝負(fù)未分

這一整出戲，看似混亂，實(shí)則清晰。

特朗普推法案，是保守路線的強(qiáng)化；馬斯克建黨，是新勢力的挑戰(zhàn)；拜登復(fù)出，是建制派的回?fù)簟?/strong>

這不是政治劇的續(xù)集，這是新一季的開場。

美國進(jìn)入“三極對峙”時代：特朗普的國家主義、拜登的建制聯(lián)盟、馬斯克的科技民粹。

誰能笑到最后？沒人知道，但這場博弈已經(jīng)不是游戲，是洗牌與重啟。

參考資料：

孔帆在巴黎2025-07-06特朗普闖關(guān)成功后，不到24小時，馬斯克建立新黨，83歲拜登出山

免責(zé)聲明:本文國際新聞均來自公開信息整理，文中觀點(diǎn)分析僅代表個人，無任何不良引導(dǎo)。因國際局勢動態(tài)多變，信息會有時效性差異，本人已盡力核實(shí)，如有虛假或存疑部分，請立即聯(lián)系進(jìn)行刪除或修改。如涉及版權(quán)和配圖問題，侵刪。請讀者理性判斷，風(fēng)險自擔(dān)。