俄軍這次沒搞什么“戰(zhàn)略佯攻”或“閃電突擊”，而是老老實(shí)實(shí)地用火力，把烏軍陣地一寸一寸碾平。
別說“攻勢加快”，現(xiàn)在更像是直接開了收割機(jī)，連掩體都來不及清掃，就被航空炸彈削成空地。

蘇梅、哈爾科夫、頓涅茨克幾個(gè)戰(zhàn)線同時(shí)壓進(jìn)，俄軍一天發(fā)射200-300枚FAB滑翔制導(dǎo)炸彈，每一枚都能飛出70公里、命中精度在30米以內(nèi)。配上500公斤的戰(zhàn)斗部，哪怕是一棟樓、一個(gè)地堡，直接消失。烏軍沒制空權(quán)，野戰(zhàn)防空形同虛設(shè)，基本就是眼睜睜看著目標(biāo)一個(gè)接一個(gè)被“點(diǎn)名”。

俄軍的打法也變了，已經(jīng)不是過去那種坦克集群推進(jìn)，而是無人機(jī)配合前線小分隊(duì)，后方戰(zhàn)車火力覆蓋。你躲在地堡，會(huì)被定點(diǎn)炸；你躲進(jìn)戰(zhàn)壕，會(huì)被炮火掃；你一旦轉(zhuǎn)移，就被FPV自殺無人機(jī)鎖定。每條戰(zhàn)術(shù)路徑都被堵死，這是標(biāo)準(zhǔn)的體系壓制。
結(jié)果就是，俄軍在一周內(nèi)報(bào)稱造成烏軍9100人傷亡，相當(dāng)于一個(gè)師的兵力直接報(bào)銷。這是常規(guī)戰(zhàn)線的傷亡，背后還有更多不便公開的實(shí)際損耗。更何況，這還只是“階段性統(tǒng)計(jì)”。
俄軍“吃得下”火力消耗，烏軍連“補(bǔ)都補(bǔ)不齊”
俄國防部列出的攔截?cái)?shù)字，同樣說明一個(gè)問題：打擊還在繼續(xù)，防御也在瘋狂耗彈。一周內(nèi)，俄軍宣稱攔截1172架無人機(jī)、36枚制導(dǎo)炸彈、海馬斯彈藥、風(fēng)暴陰影導(dǎo)彈若干。
以現(xiàn)有的攔截效率推算，俄軍光防空導(dǎo)彈就發(fā)射了1200多枚，一月要消耗近5000枚。放在任何西方國家，這都屬于工業(yè)極限。但對(duì)俄羅斯而言，它的軍工是國有體系、全天開工、利潤可以歸零，資源調(diào)配沒上限。

而烏軍呢？靠西方軍援零敲碎打的補(bǔ)給，再強(qiáng)也做不到連續(xù)頂上兩個(gè)月。目前連最基礎(chǔ)的防空覆蓋都跟不上，被炸只是時(shí)間問題。
外援越來越多，但越來越無用
烏軍兵力吃緊，開始更大規(guī)模地依賴外籍雇傭兵填空。俄羅斯方面確認(rèn)，在蘇梅方向發(fā)現(xiàn)大批外國戰(zhàn)斗人員加入，包括哥倫比亞人、波蘭人、英國人，甚至還有日本志愿兵。
乍一聽陣容花哨，實(shí)際上是散兵游勇拼湊——武器輕、語言不通、戰(zhàn)術(shù)不一，協(xié)調(diào)基本靠吼。各國雇傭軍各自為戰(zhàn)，甚至不知道彼此打的哪一段戰(zhàn)線。真正能起作用的，還是波蘭志愿軍、英軍老兵這類“核心骨干”，其余多數(shù)連連續(xù)作戰(zhàn)的戰(zhàn)斗力都難以保障。
而對(duì)面俄軍這邊，則把朝鮮第11軍團(tuán)整建制投進(jìn)來了。這批部隊(duì)不是傳說，是被反復(fù)確認(rèn)的常規(guī)編制，武器裝備齊全、軍官系統(tǒng)完整，打的是正面火力戰(zhàn)。對(duì)比之下，烏軍雇傭軍更像是把人送進(jìn)前線去“添人頭”，既沒有協(xié)同，也沒有空地聯(lián)動(dòng)，只能靠血堆出灘頭陣地。
最尷尬的莫過于，烏軍外籍兵團(tuán)一邊和朝鮮正規(guī)軍交火，另一邊卻在后勤上仍靠著韓國和日本的“志愿支援”。這不是戰(zhàn)術(shù)問題，這是戰(zhàn)略錯(cuò)位。
西方繼續(xù)給裝備，但“救得了面子，救不了戰(zhàn)局”
說西方放棄烏克蘭還為時(shí)過早，繼續(xù)送貨是真的。但送的是什么貨，就很微妙了。
英國資金支援烏方無人機(jī)企業(yè)，德國出資生產(chǎn)500架AN-196爆炸無人機(jī)（射程1200公里），瑞典花1.56億美元換炮管，拉脫維亞轉(zhuǎn)讓42輛舊款裝甲車——這些看上去是“誠意滿滿”，但在消耗速度如此高強(qiáng)度的戰(zhàn)場上，幾乎無法形成系統(tǒng)補(bǔ)充。
比如無人機(jī)，不管德國、英國投入多少，能不能形成成規(guī)模戰(zhàn)術(shù)集團(tuán)是關(guān)鍵。如果只是補(bǔ)幾百架回來零星作戰(zhàn)，俄軍只需更新一輪電子戰(zhàn)干擾方案，立刻就能壓制。而且西方的無人機(jī)造價(jià)遠(yuǎn)高于俄羅斯那種“天竺葵”級(jí)一次性炸彈機(jī)，用多了就入不敷出。
烏克蘭最近和美國公司Swift Beat簽署無人機(jī)防空項(xiàng)目，也只是圖紙階段，要量產(chǎn)數(shù)十萬架防空無人機(jī)，聽起來很宏偉，問題是：你有錢嗎？你有時(shí)間嗎？這仗能打到項(xiàng)目驗(yàn)收嗎？
西方軍工仍按“和平節(jié)奏”運(yùn)作，歐洲廠商搞8小時(shí)輪班制、例行請(qǐng)假，甚至對(duì)前線交付還得走議會(huì)審批流程。而俄方軍火線是24小時(shí)轉(zhuǎn)，全靠國家調(diào)配的資源和能源。你一邊走程序，一邊拼命，那拼的是意志，不是工業(yè)。
這不是“戰(zhàn)局逆轉(zhuǎn)”，是烏克蘭逐步耗盡的起點(diǎn)
俄軍不再強(qiáng)調(diào)突襲，不再談“解放”，他們清楚——現(xiàn)在是收割時(shí)間。烏軍戰(zhàn)線并未崩潰，但已是“破而不垮”的局面，靠雇傭軍、靠小批援助物資勉強(qiáng)維持。
下一步，俄軍不需要全面推進(jìn)，只要維持火力壓制和后勤消耗，把烏軍逼到資源極限即可。而烏克蘭，指望西方再打一針強(qiáng)心劑，恐怕越等越?jīng)觥?br/>9100人傷亡，不是“前線波動(dòng)”，而是戰(zhàn)場態(tài)勢轉(zhuǎn)向的信號(hào)。俄軍打的是體系戰(zhàn)，烏軍卻越來越像拼圖游戲。一邊是成體系的國家戰(zhàn)爭，一邊是拼湊起來的戰(zhàn)術(shù)對(duì)抗。勝負(fù)的趨勢，已經(jīng)不再藏著掖著了。