特朗普打關(guān)稅戰(zhàn)都打出經(jīng)驗(yàn)了，現(xiàn)在都知道要先避開中國了。

7月6號一早，特朗普在“空軍一號”上對媒體說“已經(jīng)簽署了一批給12個(gè)國家的信函”，征稅最高70%。

特朗普這一手，不只是加稅，更像是在賭美國的國運(yùn)，孤注一擲為大選拼一把大的。

奇怪的是，中國這個(gè)一直被視為“頭號對手”的國家，這次卻沒在名單里。

是忌憚？還是另有打算？

“不談判”是個(gè)幌子，實(shí)則是“逼宮”

特朗普的慣用套路，大家都不陌生了，先上手給一巴掌，談不談的，留著看反應(yīng)。

這次也一樣，12封信，提前半點(diǎn)風(fēng)聲都沒放，直接發(fā)出去，連WTO都沒來得及眨眼。

這不是談判，這是逼宮。

他想要什么？無非是談判籌碼，想讓這些國家低頭讓步，換來一份份“美國優(yōu)先”的成果清單。

這招過去在墨西哥和加拿大身上試過，還真奏效了。

可這次他碰上的，不是小角色。

WTO火速開會，各國集體炸鍋

7月3日，WTO緊急召開閉門會議，印度和歐盟牽頭，十幾個(gè)國家輪番發(fā)聲。

歐盟說：“我們不是美國的附庸?！?/p>

印度更不繞彎：“我們準(zhǔn)備反制，美國這是赤裸裸的經(jīng)濟(jì)脅迫?！?/p>

18個(gè)國家聯(lián)手對著美國開火，這場面，近幾年都沒見過。

明面上是關(guān)稅問題，實(shí)則是全球貿(mào)易信任的大動脈，被特朗普這一下差點(diǎn)割斷了。

眼下這些國家都在爭時(shí)間、爭話語權(quán)，WTO這場會，更像是一次“戰(zhàn)前動員”。

日韓歐印為何中招？背后各有小算盤

現(xiàn)在各方認(rèn)為最有可能收到高關(guān)稅的是以下4個(gè)國家或地區(qū)：

日本，新首相石破茂剛上臺，對華溫和，讓特朗普焦慮。

印度，天生強(qiáng)硬，在WTO上沖得最猛，特朗普第一個(gè)看他不順眼。

韓國，李在明不愿跟著美國節(jié)奏跳舞，尤其在芯片領(lǐng)域，脫鉤沒戲，讓特朗普“很不爽”。

歐盟更不用說，7月9日前不答應(yīng)協(xié)議，特朗普立馬翻臉。

這些國家，不只是“盟友”，還是美國全球產(chǎn)業(yè)鏈中的關(guān)鍵齒輪。

特朗普這一刀砍下去，不僅是懲罰，更是警告：不聽話，就給你點(diǎn)顏色看看。

美國國內(nèi)也炸鍋，反對聲四起

不是所有人都買特朗普的賬。

7月4日，美國全國零售聯(lián)合會、美國商會、農(nóng)產(chǎn)品出口協(xié)會等集體發(fā)聲，警告這波加稅是“搬起石頭砸自己腳”。

零售業(yè)怕漲價(jià)直接傳導(dǎo)給消費(fèi)者，農(nóng)產(chǎn)品出口商怕被反制，農(nóng)業(yè)州的農(nóng)民更是急得跳腳。

內(nèi)布拉斯加、愛荷華的玉米還沒到收割季，這邊市場就沒了。

共和黨內(nèi)部也開始有人不淡定了，尤其是穩(wěn)票倉的中西部議員。

他們擔(dān)心：“這不是在打別國，是在打我們自己人。”

可特朗普聽嗎？他賭的是大選，不是邏輯。

他要的是沖突感，是選民的情緒高點(diǎn)，是一次政治大秀。

中國不在名單里，不是客氣，是顧忌

這次沒看到中國，很多人第一反應(yīng)是：這是不是個(gè)信號？是不是中美關(guān)系緩和了？

答案很清楚：不是，只是特朗普不敢。

中國不是軟柿子，中美磋商多輪，底線守得死死的。

特朗普很清楚，貿(mào)然加稅，打不疼中國，反而可能引火燒身。

現(xiàn)在中國的做法，成了印度、歐盟的“模仿模板”。

中方保持戰(zhàn)略克制、穩(wěn)住產(chǎn)業(yè)鏈、推進(jìn)多邊協(xié)定，這一套下來，別人也學(xué)會了。

特朗普擔(dān)心一旦現(xiàn)在跟中國談成協(xié)議，其他國家都來“照抄”，美國就成了唯一扛壓力的傻大個(gè)。

干脆“留一手”，把中國當(dāng)成最后的籌碼，留到壓軸階段。

10月訪華，是底牌也是賭注？

有消息說，特朗普團(tuán)隊(duì)在研究10月訪華的可能性。

不是禮節(jié)性訪問，是談判，是最后一搏。

這一趟如果成了，就能拿到選前最大一筆外交籌碼；如果失敗了，那就更加需要制造“敵對感”，轉(zhuǎn)化為選票動員。

問題是中國會不會配合？看目前的態(tài)勢，中方不急不躁，打的是長線。

東盟合作、RCEP協(xié)議、國內(nèi)市場穩(wěn)住節(jié)奏，一步步走得扎實(shí)。

特朗普想打快拳，中國偏偏就不接招。

全球格局動了，誰是贏家還難說

這場關(guān)稅風(fēng)暴，已經(jīng)不是美國和幾個(gè)國家的事了，是全球版圖的重新洗牌。

三星、現(xiàn)代等韓國企業(yè)開始評估產(chǎn)能轉(zhuǎn)移計(jì)劃。

歐洲也在吵，法國主張反擊，德國卻希望談判。

內(nèi)部不和，美國就趁機(jī)“各個(gè)擊破”。

這種做法雖然一時(shí)生效，卻可能埋下更大隱患。

一位歐洲議員在WTO會議上說了一句很扎心的話：“如果你靠恐嚇贏一次，那就必須永遠(yuǎn)靠恐嚇維持?！?/p>

誰是釘子？誰是軟柿子？

特朗普賭上整個(gè)國運(yùn)，想要的不只是勝利，他想要的是“美國優(yōu)先”的極致表達(dá)。

真正讓他忌憚的，卻是在名單之外的中國，不吵不鬧、不接招，卻穩(wěn)如磐石。

日韓歐印是否會妥協(xié)、中國會不會臨門一腳、全球鏈條會不會再斷一環(huán)？

這一場博弈，遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒到終局。

參考資料：

非常點(diǎn)評2025-07-06特朗普要賭國運(yùn)，印歐日韓有麻煩，中國成了美國不敢碰的“釘子”

免責(zé)聲明:本文國際新聞均來自公開信息整理，文中觀點(diǎn)分析僅代表個(gè)人，無任何不良引導(dǎo)。因國際局勢動態(tài)多變，信息會有時(shí)效性差異，本人已盡力核實(shí)，如有虛假或存疑部分，請立即聯(lián)系進(jìn)行刪除或修改。如涉及版權(quán)和配圖問題，侵刪。請讀者理性判斷，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。