90天關稅大限將至，越南率先向美國低頭，簽下“20%關稅換零關稅”的不平等協議。中方需提高警惕，當特朗普借越南圍堵中國產業鏈時，我們該如何應對這場精心設計的貿易圍剿？

就在日前，美國總統特朗普在其社交平臺“真實社交”上高調宣布，美越達成貿易協議，引發了國際社會的廣泛關注。

【美越敲定最終貿易協議】

他用一種唾手可得的語氣描述了這一協議，聲稱這意味著越南將在貿易市場上做出史無前例的舉動，即“對美國敞開市場大門”。那么，這份協議到底意味著什么？它會在全球經濟和地緣政治棋盤上投射出怎樣的影子？

首先，讓我們來看看協議中最為引人注目的條款：越南將對所有進口商品向華盛頓支付20%的關稅，而美國的商品則享有免稅進入越南市場的特權。

這無疑是一個巨大的妥協，不僅削弱了越南出口產品的競爭力，也為越南經濟未來的發展敲響了警鐘。這樣的安排，象征著越南已經在特朗普政府的高壓貿易政策下屈服。

【越南先對美國“跪了”】

而歷史告訴我們，一味妥協從來不是持久之道。美國在4月2日正式宣戰全球貿易伙伴，宣布啟動全面貿易戰。而就在不久后的4月9日，美國又突然暫停“對等關稅”的加征，這一轉變給各國提供了談判與妥協的機會。

毫無疑問，這種“先打后和”的策略是美國常用的外交武器，就為了迫使那些經濟小國低頭認輸。而在這場錯綜復雜的戰役中，越南就第一個跳出來“表忠心”，如今看來真是“跪得容易”。

為什么要說越南是在向美國臣服呢？因為協議的細節擺在那里——越南答應開放市場、接受美國商品零關稅，而自己卻要向美國交20%的“過路費”。

而且需要我們提高警惕的地方是，越南甚至還同意美國，對任何所謂“通過越南轉運的商品”加收高達40%的關稅。特朗普此舉無異于借越南之手，嘗試封堵中國商品進入美國的另一條路線。

【中國轉運商品將征40%關稅】

放眼全球，美越協議顯然是特朗普政府經濟大棋局中的關鍵一步。其用意不僅在于短期內獲取經濟利益，更可能是在全球供應鏈上設置一道道障礙，阻止中國及其他地區產品的自由流通。同時，美國也在通過這種零和博弈的方式，試圖重塑全球產業格局。

然而，中國商務部早已經明確表示，堅決反對任何以犧牲中方利益為代價的交易。盡管面對美國的高壓和威脅，中國也不會輕易退讓，將采取一切必要措施來保護自己的合法權益。

要知道一直以來，中越之間建立了深厚的產業互補關系，許多中國公司在越南投資設廠，以其較低的勞動力成本和優惠的投資環境為基礎，成為進軍國際市場的跳板，同時也為越南帶來了發展機遇。

【中越之間建立了深厚的產業互補關系】

然而，如果越南真的在美國的施壓下，全盤接受并實施這些苛刻的關稅政策，這種合作關系可能面臨瓦解的危機。一些原本將越南視為生產和出口樞紐的中國企業，不得不重新審視他們的戰略布局。

隨著利潤空間的縮減和貿易政策的不確定性增加，企業可能會考慮把生產環節遷回國內，或者移向其他更友好的市場。這不僅會拖累中越之間的合作，還可能導致投資熱潮的降溫，干擾越南自身的經濟發展和技術進步。

此外，在科技合作領域，越南也將錯失許多技術交流與創新的機遇，影響越南自身的科技創新能力提升和產業轉型步伐。

越南本想“左右逢源”，現在卻可能落得“兩頭空”。而越南簽署的這個貿易協議，真的能為其帶來持久的安心和繁榮嗎？答案顯而易見。

【美國只會更加得寸進尺】

從長遠看，這種“不平等條約”只會讓越南經濟失血。20%的關稅就像套在脖子上的絞索，會慢慢勒死越南制造的競爭力。而那些依賴中國供應鏈的企業，要么支付40%的“買路錢”，要么關門大吉。無論哪種選擇，都是死路一條。

更不用說特朗普以善變著稱，只要他所需的經濟利益沒有達到預期，隨時都可能祭出下一輪貿易大棒。寄希望于美國的仁慈，無疑是天方夜譚。一旦美方再提新要求，越南究竟是繼續一再退讓，還是敢于反擊？這是一個值得深思的問題。

歷史告訴我們，對霸凌者妥協，只會換來更狠的霸凌。今天要關稅優惠，明天可能就要開放金融、出讓主權。到時候，越南還有多少“血肉”可以喂這只饑餓的老虎？

實際上，越南完全有其他選擇。與其跪著求生，不如站著發展。中國-東盟自貿區、“一帶一路”合作，哪個不是互利共贏的好平臺？非要給美國當“經濟殖民地”，這不是自尋死路嗎？