這幾年印度經濟發展的速度的確很令人矚目，有相關數據顯示，印度的GDP在2021年甚至超過了英國，排名躍升至全球第五。

按照這樣的速度發展下去，印度的GDP年很有可能在2027年超過日本，排名也將上升到全球第三位，有很大的發展潛力。

印度發展過程中顯露出的很多地方與中國相似，美國媒體認為印度可能是下一個崛起的“中國”，到2075年印度跟中國的經濟發展速度可能差不了多少。

印度現在表現出來的經濟數據比較樂觀，會像中國一樣崛起嗎？

印度與中國的確有很多相似的地方，最直接的表現就是人口規模。

印度早在2021年的時候，就已經取代中國成為世界上第一人口大國。勞動力釋放出的人口紅利對國家的經濟發展速度有直接的影響，中國的崛起跟龐大且廉價的年輕勞動力密切相關。

不同的是，中國現在已經逐步步入老齡化，而印度的人口結構卻十分年輕，勞動力的平均年齡是28歲。

現在還不是印度勞動力的最高水平，到2030年印度的勞動人口將達到68%，這一巔峰狀態可能會持續到2055年。

中國和印度一樣經歷過經濟飛速發展的階段，印度正在經歷中國過去的經濟奇跡。自從疫情以來，印度成為世界上經濟增速最快的國家。

一個國家要發展不僅僅要看人口和經濟增速，還要看制造業和工業的發展程度。目前中國正在進行產業更替，很多老舊產業正處于淘汰之中。

但總體來說中國憑借著制造業創造了大量的崗位，除了本土企業之外，很多工廠都是國外發達國家投資的。

現在這些工廠正在朝印度等地轉移，制造業的轉移除了降低失業率之外，更重要的是可以促進技術的轉型升級。

這正是印度目前需要的，技術升級需要高素質人才，工廠的需求會推動印度當地教育的發展，人口素質將成為經濟發展的關鍵之一。

而且印度也有煤炭、鐵、鋁等自然資源，其中鋁土礦的數量在全球可以排第五位，為工業發展提供了原材料，

人口、科技將成為印度未來發展的千載難逢的機會，這些因素也是中國能夠崛起的重要原因。

雖然各種數據對印度的未來發展充滿了信心，但目前看來印度未必會成為下一個“中國”。

首先印度的GDP存在水分，它之所以能擠進世界第五是因為印度這幾年在大興基建，鐵路、公路等基礎設施的建設需要投入幾百上千億元。

西方這樣產業、基建完備的發達國家當然比不上印度這樣的基建投入，隨著印度基建投入增加，他們的GDP增長勢頭還是十分可觀。

雖然中國的經濟速度放緩了，但這是為了讓經濟增長由快變成高質量發展，印度顯然還在努力讓經濟發展變快，還有幾十年才能到達高質量發展的階段。

其次龐大的人口規模是一種機會，也是一種挑戰。只有當勞動力擁有符合科技發展水平的最低勞動技能時，龐大的人口才能轉化成人口紅利。

與中國相比，印度識字率和教育體系都存在差距。

印度大部分勞動力依然在從事農業工作，第一產業的勞動力占了60%。

這意味著從事工業生產的勞動力低于40%，頭重腳輕的勞動力分布無法支撐工業化和制造業的發展。

即便這部分農業人口能夠轉化為工業勞動力，但工廠和政府還需要培養專業知識和技能，人口基數增加了培養成本。

投資是拉動經濟增長的三駕馬車之一，按理來說印度應該會成為除了中國之外最理想的投資地，結果卻并非如此。

投資本身有極大的不確定性，海外投資不僅要看印度的發展潛力和社會安定性，還要綜合考慮多種因素。

相比于外國企業，印度更希望扶持本土企業來提高競爭力，而且印度并不是不可替代的存在，亞洲、非洲的很多國家都擁有同樣的投資條件。

印度經濟發展能這么快跟國際局勢有關，這幾年美國對中國的警惕和制裁越來越嚴重，很多美國企業紛紛遷移工廠。

但是印度要崛起還有很長的一段路要走，需要解決的問題也很多。第一個就是改革教育體系，培養更多高素質的人才。

現在正處于科技爆炸的時代，印度如果沒跟上這一輪的科技發展，經濟增長將落后一大截，而且未來的科技發展還會受制于人。

印度結構性的矛盾也比較突出，相較于中國來說基礎設施比較落后，女性勞動參與率也比較低。基礎設施會降低投資風險，再加上一定的補貼，工廠會更容易搬遷。

印度總理顯然也意識到了這一點，積極跟美國半導體公司合作，希望推動芯片、材料等技術的發展。

最后印度跟中國之間還存在政治影響的差距。中國作為安理會常任理事國，在擁有很高的國際地位和國際影響力，能夠獲得更多的國際支持。

印度也需要增強國際關系，改善外交關系。外交活躍也在向外界傳送一個信號，那就是國家穩定，且擁有良好的營商環境，這也有利于吸引外資。

我們在印度身上確實能看到很多中國崛起時的影子，比如人口規模、工廠轉移帶來的工業化和制造業發展。

但要說印度會成為下一個“中國”還有些為時尚早，兩者的差距并沒有縮小，而是隨著中國的崛起而擴大。

印度在崛起之路上還需要改革結構性矛盾，并釋放人口紅利，從自身國情出發來走出屬于自己的一條路，否則只會是下一個“菀菀類卿”。

你認為印度未來會超過中國嗎？