省流版：作用有限，可以嘗試。

第一，我國(guó)并非判例法國(guó)家，這是一個(gè)重點(diǎn)。

不同地方有不同的裁判規(guī)則，即便最高院的指導(dǎo)案例有可能與地方的裁判規(guī)則相沖突。而哪些情況下屬于不同法律理論學(xué)派的沖突適用不一致、哪些情況下屬于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異導(dǎo)致的適用不一致，還是類案裁判不一致當(dāng)事人搞不清楚。

對(duì)法律有興趣或處在自學(xué)法律階段的當(dāng)事人購(gòu)買一本最高院出版的相關(guān)法律理解與適用書籍便會(huì)發(fā)現(xiàn)對(duì)一個(gè)條文編著者會(huì)提出 多數(shù)觀點(diǎn)少數(shù)觀點(diǎn) ，這就是不同法律理論以及司法實(shí)踐所導(dǎo)致的差異。而這些觀點(diǎn)在最高院沒有出臺(tái)正式的司法解釋前，即便最高院的編纂者在著述中肯定并接受了該觀點(diǎn)，地方法院也是可以不予遵循的。

故而在提交類案裁判或?qū)ふ翌惏覆门袝r(shí)要了解該案是否屬于主流觀點(diǎn)或當(dāng)?shù)夭门幸?guī)則所確認(rèn)的案例，以便幫助水平不高的法官能夠正確的適用法律。

第二，立法未覆蓋的空白區(qū)域、法律適用未明確、有爭(zhēng)議的案件。

我國(guó)已建成具有社會(huì)主體特色的法治體系，但在立法時(shí)也無(wú)法滲透到方方面面，而且立法始終是滯后于時(shí)代發(fā)展和人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求，每個(gè)地方經(jīng)濟(jì)側(cè)重的發(fā)展方向不同，會(huì)導(dǎo)致法院在審理案件時(shí)受理案件類型會(huì)有所不同，有些地方注重環(huán)境保護(hù)，有些地方注重天價(jià)彩禮、有些地方注重營(yíng)商環(huán)境、有些地方注重涉外商事、有些地方注重人工智能等等。搜索人民法院案例庫(kù)時(shí)便可以發(fā)現(xiàn)北上廣深超一線城市貢獻(xiàn)的案件數(shù)量和領(lǐng)域并非占據(jù)絕大多數(shù)，個(gè)中理由便在于此。

故而，當(dāng) 其他 地方做出相同判決能夠帶來(lái)積極的借鑒意義以及參考價(jià)值時(shí)就有必要給法官提交類案裁判文書。

第三，與本案的案件事實(shí)部分較為相近，爭(zhēng)議焦點(diǎn)比較類似的案件。

這一點(diǎn)是當(dāng)事人自己上把握不好的部分，即便一些律師也不一定能夠駕輕就熟的掌握。理由在于每個(gè)人對(duì)于法律事實(shí)、爭(zhēng)議焦點(diǎn)以及裁判要旨的理解可能會(huì)有所不同，前者尤為明顯。

當(dāng)事人認(rèn)為基本事實(shí)相似的案件，但在法律專業(yè)人士眼里卻不竟然，譬如當(dāng)事人的身份屬于特殊人群——未成年人、殘疾人、老年人、三期婦女等等，案件的最終結(jié)果就會(huì)有所不同。

即細(xì)節(jié)上的差錯(cuò)會(huì)導(dǎo)致案件能否作為類案裁判而被裁判者予以采納。

上訴人枚舉入庫(kù)案例024-17-5-201-001號(hào)，該案例所涉房屋性質(zhì)系商鋪，而非本案用于居住的住宅，房屋屬性迥異；且其比較對(duì)象是建設(shè)工程價(jià)款的優(yōu)先受償權(quán)，亦與本案案情存在顯著差異。在兩案并非類案的前提下，該案的裁判要旨無(wú)法適用于本案。至于各方當(dāng)事人枚舉的其他生效裁判文書，既并非入庫(kù)案例，又僅為個(gè)案裁判，對(duì)本案借鑒意義有限。

參考案例：（2024）滬03民終419號(hào)

第四，提交案例的層級(jí)。

1、人民法院案例庫(kù)案例。

2、審理法院所在的省高院發(fā)布的案例。

3、審理法院所在的上級(jí)法院發(fā)布的案例。

4、審理法院過往發(fā)布的案例。

5、其他費(fèi)用的生效裁判文書。（具有普遍意義的。）

聲明：本公眾號(hào)所刊登的文章僅代表本人發(fā)表文章時(shí)的觀點(diǎn)，不視為出具的正式法律意見或建議。鑒于勞動(dòng)爭(zhēng)議、各類糾紛案件性質(zhì)特殊，每個(gè)地方有各自規(guī)則，建議具體問題咨詢律師，謹(jǐn)慎引用。如您有意就相關(guān)問題進(jìn)一步交流或探討，歡迎與我們聯(lián)系。

零言法語(yǔ)

作者：王之焰，律師

上海國(guó)獅律師事務(wù)所

法律、工商管理雙重背景。曾在上海市司法局以及上海市某區(qū)人民法院就職，從事審判工作六年以上，司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)十年以上，知乎法律話題下優(yōu)秀答主。

具有深厚的法律理論功底、實(shí)務(wù)操作經(jīng)驗(yàn)，在上海市律協(xié)發(fā)表過多篇專業(yè)文章，多次接受界面新聞、北京商報(bào)等權(quán)威媒體采訪。處理勞動(dòng)爭(zhēng)議、執(zhí)行案件以及辦理法律援助案件、民商事執(zhí)行案件1000+件.

團(tuán)隊(duì)專業(yè)致力于爭(zhēng)議解決、勞動(dòng)爭(zhēng)議，常年法律顧問、公司架構(gòu)規(guī)劃、公司治理、公司合規(guī)、刑事風(fēng)控以及執(zhí)行清收。

手機(jī)：18116324203

電子郵箱：starylight_cn@163.com

個(gè)人微信號(hào)：starylawyer

律所地址：上海市黃浦區(qū)中山南路28號(hào)久事大廈23樓