江西
最近，28案當事人杜某枝發表了一個作品，公開表達了對祖國的熱愛之情。在過去幾年中，杜某不止一次傳達相信法律相信官宣的理念，指責許敏不相信官宣就是不相信大媽媽。張獻春曾經是杜某最為信賴的人，當初在九江投訴舉報許敏，很多文案就出自她的手。所以說，張獻春對杜是相當了解的，當她看到杜某枝關于愛國的作品時，當然最有資格作出評判。
張獻春公開發文疑似隔空喊話杜某枝，她提出了兩個不需要回答的疑問。一是愛祖國就要誠實，撒謊欺騙大媽媽騙取廉租房算是好孩子嗎？二是不管出于何種目的與前夫哥離婚，但兩人仍然住在一起算是遵紀守法愛國嗎？
據了解，杜某在擁有多套住房的情況下通過離婚獲取了一套廉租房，張獻春作為基層公務員對此非常痛恨，她曾實地到駐馬店調查，并向多個部門實名舉報，希望對騙取廉租房的行為進行處理。但從目前的消息看，張獻春的舉報并沒有取得實質性結果，她得到的回復是杜某的廉租房已經退回。杜某的婚史一直是個謎，最近一份官宣文件證實，和她出雙入對的郭某寬只是前夫，張獻春認為這么做不妥。
此外，杜某還有多個做法和言論不符合愛國的標準。一是制辦使用假戶口，二是威脅對方光腳不怕穿鞋的，三是干擾媒體和律師的工作，對于不合其心意的言論欲以跳高來威脅，四是對于醫院的管理混亂放任不管，不同意鑒定病歷，五是故意掩蓋92年出生證和繳費單，導致28案熱度居高不下，浪費了大量的社會資源，六是對于重病中的親生兒子沒有提供恰當的關懷，而是說出了“大不了去另外一個世界見的”絕情言論，七是在三拒案庭審時，拒絕公開審理，剝奪了老百姓的知情權，八是敵對正常維權的許敏，將其對真相的追查冠名為炒作。
那么，杜某對于官宣持什么態度呢？據了解，她起訴淮河醫院時，不服一審判決提起了二審，后來又通過杜粉人間正道再次就賠償標準兩次起訴淮河醫院。可以說，杜某是不相信官宣的帶頭人，她相信的只是有利于自己的官宣。
綜上可知，愛國不是靠喊口號，要以實際行動來證明。您認為，杜某枝離愛國還有多遠，她還需要做出哪些改進，請到評論區來聊聊吧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
