印度作為南亞地區(qū)首屈一指的大國，在這片區(qū)域內(nèi)有著廣泛的影響力，而印度自身也在發(fā)展起來之后，積極對外謀求大國身份。

但是縱觀印度的所作所為，完全沒有領(lǐng)導(dǎo)者的模樣，完全是以自身利益為中心，漠視其他國家的利益，經(jīng)常將個人意志凌駕于組織意志之上。

在這樣的情況下，許多國家已經(jīng)對印度感到失望。

在這種情況多次出現(xiàn)之后，中國準備自起爐灶，聯(lián)合其他國家替代南亞區(qū)域聯(lián)盟，以后再有什么事莫迪自己掂量著辦。

中國、巴基斯坦、孟加拉國三國高層齊聚昆明，這是一次嘗試，也是南亞國家拋開印度之后的一次試驗。

這件事背后有著哪些不為人知的消息？這對我們來說意味著什么？事情的發(fā)展走向?qū)绾危?/p>

一、南亞合作聯(lián)盟的失敗

在上個世紀年代末，國際社會出現(xiàn)了許多變化，為了應(yīng)對即將到來的浪潮，許多國家自發(fā)建立了地區(qū)性組織。

與此同時南亞地區(qū)，在印度、巴基斯坦、孟加拉等國家的推動下，效仿東盟建立了南亞區(qū)域合作聯(lián)盟，這在當時被寄予厚望。

從創(chuàng)立之初開始，就是為了對標世界知名地區(qū)組織，以此促進南亞地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，讓各國相互扶持，實現(xiàn)科技文化的進步。

這一提議本來是有利于地區(qū)和國家的發(fā)展，但在執(zhí)行過程中卻遇到了問題，其中最關(guān)鍵的是印度方面的態(tài)度。

因為印度和巴基斯坦之間的關(guān)系，印度方面總想要打壓巴基斯坦的發(fā)展，在印度的干擾下，整個組織內(nèi)部并不和氣。

并且因為印度政府自身的原因，導(dǎo)致印度政府為了自身利益，經(jīng)常唱反調(diào)。而在這個過程中，傷害了其他國家的利益。

長期以來，印度政府都想要對外樹立一個大國的形象，在南亞區(qū)域合作聯(lián)盟中，印度總將自己放在“老大”的位置。

長期以往其他國家不愿意繼續(xù)交流，這使得南亞峰會在2016年之后停擺。

印度連同孟加拉國、不丹還有阿富汗，沒有參加當年在巴基斯坦舉辦的南亞峰會。

實際上2014年以來，印度就連同其他國家，一起建立了“環(huán)孟加拉灣多領(lǐng)域經(jīng)濟技術(shù)合作倡議”，但后續(xù)的結(jié)果證明收效甚微。

實際上印度政府缺乏一個大國的擔(dān)當，凡事都從自己出發(fā)，是沒有辦法得到他國的擁護和愛戴，一切都從自身利益出發(fā)，是不可取的。

而印度在國際上的定位，更像是一個墻頭草搖擺不定，哪個陣營能給到他好處，印度就站在哪個陣營中。

二、中印之間的差別

中方和印度的行為方式有著很大的差別，印度在對外交流方面，以自己為中心，絲毫不在意他人的想法。

就算是在與其他大國交流時，依然維持這樣的態(tài)度，這在一定程度上，失去了平等交流的基礎(chǔ)，在面對小國時同樣如此。

雖然印度方面聲稱要共同發(fā)展，但實際上卻將其他國家作為墊腳石，提升自己在國際上的影響力，絲毫不顧他人感受。

這就讓許多南亞國家十分尷尬，自身不足以發(fā)展下去，想要對外謀求機會，因為地理位置的原因，最合適的對象是印度。

但印度的所作所為又證明，一旦選擇與印度合作，自身可能不僅沒有收益，反而還會在合作中出現(xiàn)損失。

在印度沒有給出實質(zhì)性好處的情況下，越來越多的國家，減少了對印度方面的信任，與此同時印度已經(jīng)成為影響地區(qū)局勢的導(dǎo)火索。

就在這時，中方想要在南亞地區(qū)擴展自己的影響力，與更多的國家達成合作關(guān)系。

在這種情況下，6月19日中國、巴基斯坦和孟加拉三國在中國昆明，展開對新合作機制的探討。

三、中國的影響力

隨著中方實力的不斷增強，我們在地區(qū)范圍內(nèi)的影響力逐漸擴大，很多人開始意識到，與中方合作將是一條切實可行的路。

作為維護地區(qū)和平的重要推手，中方一直站在中立的立場，為地區(qū)發(fā)展做出了重要貢獻，這與印度政府的所作所為恰好相反。

并且想要在國際舞臺上，占有一定的話語權(quán)，就需要有著較強的綜合實力，而在這一點上，中國要強于印度。

在剛過去不久的印巴沖突中，巴基斯坦使用的中式武器大放異彩。我國自主研發(fā)的殲10c大放異彩，擊落了印度方面的陣風(fēng)戰(zhàn)機。

從這一點看，中方的綜合實力要強于印度，而中國也憑借硬實力，走向了通往國際的大門，這也讓許多南亞國家改變了自己的看法。

我們推行的一帶一路戰(zhàn)略，讓沿途許多國家因此受益，在雙方同時受益的情況下，越來越多的合作者，被我們所吸引。

反觀印度政府，并沒有對合作的國家，產(chǎn)生實質(zhì)性的成果，對于那些謀求發(fā)展的南亞國家來說，中方是更加合適的合作人選。

中巴經(jīng)濟走廊的成功，讓巴基斯坦率先響應(yīng)，中方有能力讓合作伙伴一起發(fā)展起來，孟加拉國對此心知肚明。

在這樣的情況下，印度的處境顯得十分尷尬，雖然印度可以選擇主動加入進去，但不一定能夠放下自己的“大國矜持”。

現(xiàn)在許多南亞國家正在觀望，一旦三國之間的合作出現(xiàn)成果，那么他們將會毫不猶豫加入到合作組織中。

對于那些謀求發(fā)展的南亞小國來說，誰能夠帶領(lǐng)他們發(fā)展，誰就是他們最好的合作伙伴，在這個問題上，中方要比印度合適的多。

結(jié)語

印度在地區(qū)問題上的所作所為，再次證明他不是一個合格的區(qū)域領(lǐng)導(dǎo)者。如果只從自身利益出發(fā)，最后會落到“眾叛親離”的下場。

[免責(zé)聲明]文章的時間、過程、圖片均來自于網(wǎng)絡(luò)，文章旨在傳播正能量，無低俗等不良引導(dǎo)，請觀眾勿對號入座，并上升到人身攻擊等方面。理性看待本事件，切勿留下主觀臆斷的惡意評論，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。本文如若真實性存在爭議、事件版權(quán)或圖片侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系作者，我們將予以刪除。 參考： 印度讓所有國家失望，中國果斷“另起爐灶”，讓莫迪自己掂量著辦2025-07-01 18:40·沐語紀史 中孟巴三邊合作機制開啟南亞區(qū)域合作新范式2025-06-25 10:54·人民網(wǎng) 中孟巴啟動三邊合作機制：扎實的雙邊關(guān)系打底，可在三大合作領(lǐng)域發(fā)力2025-06-24 15:53·澎湃新聞