馬斯克宣布成立了一個(gè)新黨派，命名為“美國(guó)黨”，

這個(gè)能源行業(yè)的商人，準(zhǔn)備撼動(dòng)美國(guó)的政治格局？

美國(guó)黨派成“三足鼎立”，但他的確有著很大的潛力。

根據(jù)最新的民調(diào)，馬斯克的新黨派“美國(guó)黨”，在美國(guó)民眾中的支持率高達(dá)40%，其中有14%的人表示如果有選舉，他們會(huì)投票支持馬斯克的黨。

看看這個(gè)數(shù)據(jù)，你就明白了馬斯克搞的這個(gè)黨派，勢(shì)頭相當(dāng)兇猛，特朗普和拜登這兩個(gè)黨派的支持率加起來，才是美國(guó)大選中的主要力量。

而現(xiàn)在，馬斯克的“美國(guó)黨”已經(jīng)成功切入了這個(gè)權(quán)力的游戲，40%的支持率，意味著他已經(jīng)坐穩(wěn)了某個(gè)位置。

這個(gè)支持率并不是所有人都能接受的，38%的人明確表示反對(duì)，但即便如此，馬斯克依然展現(xiàn)出了強(qiáng)大的吸引力和動(dòng)員能力。

正是因?yàn)樗欠N敢為人先、與眾不同的風(fēng)格，讓美國(guó)中間派的選民產(chǎn)生了共鳴。

馬斯克搞新黨，肯定不是光憑著自己一個(gè)人的力量。“美國(guó)黨”已經(jīng)獲得了不少重量級(jí)的支持者，

包括一些曾經(jīng)在特朗普政府中有過重要職務(wù)的政治人物，如斯卡拉穆奇，以及一眾知名資本家，像億萬富翁馬克·庫(kù)班，也在背后搖旗吶喊。

有這么多的政治和商業(yè)精英加入，馬斯克的新黨派無疑得到了強(qiáng)大的政治和資本支持，意味著馬斯克的政治力量已經(jīng)開始逐漸形成，根基開始扎穩(wěn)。

在馬斯克成立新黨之后，特朗普發(fā)布了一篇長(zhǎng)文，詳細(xì)表達(dá)了自己對(duì)馬斯克的看法，并透露了他與馬斯克反目背后的原因。

特朗普提到了兩大原因，一是電動(dòng)汽車強(qiáng)制令的取消，二是對(duì)NASA管理人選的分歧。這兩點(diǎn)，正是馬斯克和特朗普之間的矛盾根源。

特朗普在文章中沒有表現(xiàn)出過多的敵意，相反，他提到了自己對(duì)馬斯克的“包容性”。他強(qiáng)調(diào)，自己的首要任務(wù)是保護(hù)美國(guó)人民的利益，不管與馬斯克有多少分歧，始終沒有表現(xiàn)出強(qiáng)烈的反感。

他這個(gè)“情商高”的處理方式，不僅給自己留足了空間，也避免了與馬斯克完全對(duì)立的局面。畢竟，馬斯克的“美國(guó)黨”勢(shì)力增長(zhǎng)得這么快，特朗普這樣做，實(shí)際上是在為自己保留可能的合作空間。

而馬斯克自己也非常清楚自己的優(yōu)勢(shì)，他在公開發(fā)言中提到，“美國(guó)黨”能代表80%的美國(guó)中間派。這一言論一出，立馬引起了廣泛關(guān)注。

馬斯克并不是一個(gè)傳統(tǒng)的政客，他打破了左右兩黨之間的對(duì)立，而是直接將目光投向了那80%的中間選民。

這樣的選民既不認(rèn)同極端的保守派，也不完全支持激進(jìn)的自由派，他們更傾向于務(wù)實(shí)、理性、以民生為本的政治路線。馬斯克的這一定位，正好填補(bǔ)了這一政治空白。

美國(guó)的政治爭(zhēng)斗中，最大的一股力量往往是這部分看似不偏不倚、保持獨(dú)立思考的中間派。他們會(huì)為馬斯克的“美國(guó)黨”提供可觀的支持和投票，尤其是在目前兩黨對(duì)立嚴(yán)重、民眾不滿的情況下，這部分選民的力量尤為重要。

馬斯克的“美國(guó)黨”不僅僅是為了爭(zhēng)奪選票，他的目標(biāo)更是要讓美國(guó)的政治斗爭(zhēng)更加復(fù)雜和激烈。

現(xiàn)在的美國(guó)政局，基本上被兩大黨壟斷，民主黨和共和黨，傳統(tǒng)的政治力量幾乎沒有變動(dòng)。

但馬斯克這一操作，勢(shì)必會(huì)打破這種格局，改變美國(guó)政壇的游戲規(guī)則。

假如“美國(guó)黨”能夠繼續(xù)維持其支持率，甚至逐漸擴(kuò)展，它將成為美國(guó)政治的一股新興力量。中間派選民的支持、政商界的呼聲以及馬斯克個(gè)人的影響力，將使得美國(guó)的政治格局在未來幾年內(nèi)可能發(fā)生劇烈的變化。

誰能夠真正掌握中間派的選票，誰就能在這場(chǎng)政治博弈中占據(jù)先機(jī)，馬斯克的“美國(guó)黨”并不是一場(chǎng)空中樓閣。憑借強(qiáng)大的資本和政治資源支持，加上他個(gè)人的影響力和不拘一格的風(fēng)格，馬斯克的新黨派有著不可忽視的潛力。

而特朗普的“包容”姿態(tài)，實(shí)際上也為自己未來的政治博弈留下了余地。

無論未來的結(jié)果如何，馬斯克已經(jīng)成功引起了美國(guó)政壇的關(guān)注，政治格局的變化已經(jīng)悄然開始。