最近，阿里、美團(tuán)

上演外賣大戰(zhàn)

大量外賣紅包券讓

消費(fèi)者得了實(shí)惠。

7月5日，

上海高校一名大學(xué)生

實(shí)付2元就買到了

一杯原價(jià)10-15元的心儀奶茶！

正當(dāng)他滿心歡喜等待

享受這份清涼飲品，

取餐時(shí)卻發(fā)現(xiàn)奶茶沒(méi)了蹤影。

外賣員確認(rèn)已送達(dá)指定地點(diǎn)，

可奶茶卻“人間蒸發(fā)”，

仔細(xì)查看取餐處監(jiān)控，

原來(lái)是被一名陌生女子

順手牽羊了。

“不是錢的問(wèn)題，是原則問(wèn)題”

當(dāng)事人大學(xué)生又氣又惱，

他果斷選擇報(bào)警，

捍衛(wèi)自己的那杯奶茶。

上海民警14分鐘神速破案

接警后，

民警火速到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)

調(diào)取監(jiān)控錄像，

很快就找到了拿走奶茶的女子。

從接到報(bào)警到上門處理，

僅僅用了14分鐘，

效率之高令人驚嘆。

面對(duì)民警詢問(wèn)，

涉事女子一開(kāi)始還狡辯——

“沒(méi)看清，拿錯(cuò)了”

民警又進(jìn)一步追問(wèn)，

女子才承認(rèn)自己當(dāng)天根本沒(méi)點(diǎn)奶茶

還找借口說(shuō)，

因?yàn)樽约和赓u曾被偷過(guò)，

所以才拿了別人的。

這是用魔法打敗魔法？

這種荒唐的理由，

顯然站不住腳。

賠償10元調(diào)解結(jié)案

在民警的調(diào)解下，

涉事女子最終承認(rèn)錯(cuò)誤，

賠償大學(xué)生10元。

對(duì)于這個(gè)處理結(jié)果，

大學(xué)生表示滿意：

他說(shuō)：我不是在乎這幾塊錢，

就是要爭(zhēng)一口氣，

不能讓這種行為得逞。

沒(méi)想到這起

看似不起眼的盜竊案，

卻引發(fā)了全網(wǎng)熱議，

登上微博同城熱搜榜首。

2元奶茶該不該報(bào)警？

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，

網(wǎng)友們吵翻了！

支持報(bào)警的網(wǎng)友認(rèn)為

被盜的不只是奶茶，

還有湊優(yōu)惠耗費(fèi)的時(shí)間精力

以及滿心的期待感，

維權(quán)理所當(dāng)然。

另一派網(wǎng)友則認(rèn)為，

為2元損失動(dòng)用警力，

是不是浪費(fèi)了公共資源？

而且只讓小偷賠償10元，

違法成本太低，

起不到震懾的效果，

應(yīng)該追加批評(píng)教育

或安排社區(qū)服務(wù)。

最絕的是，

在確認(rèn)奶茶時(shí)，

奶茶不小心撒在了外賣袋子里，

報(bào)警男子無(wú)奈說(shuō)了一句

“咱倆都喝不上了”

那女子還回了一嘴

“對(duì)啊我也沒(méi)喝”

事實(shí)上，

無(wú)論財(cái)物價(jià)值高低，

未經(jīng)他人許可拿走就是違法。

雖然此次事件涉案金額小，

但盜竊行為已經(jīng)成立。

你最近點(diǎn)外賣了嗎？

有享受到優(yōu)惠嗎？

對(duì)于此事你怎么看呢？

評(píng)論區(qū)來(lái)說(shuō)說(shuō)吧！

【儂好上海·田小魚綜合編輯】

儂好上海（ID:helloshanghai2013）原創(chuàng)編輯，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。部分素材：@江江 @AHTV第一時(shí)間，各路網(wǎng)友評(píng)論