當(dāng)七月的風(fēng)吹過(guò)，所有人都以為2025年的暑期檔將迎來(lái)一場(chǎng)屬于華語(yǔ)電影的狂歡盛宴。足足12部新片同周競(jìng)技，其中不乏萬(wàn)眾期待的重磅作品。

然而，現(xiàn)實(shí)卻給滿懷期待的觀眾和市場(chǎng)潑上了一盆冰水。國(guó)產(chǎn)大片陣線意外地集體“拉胯”，將票房的王座拱手讓給了好萊塢的《侏羅紀(jì)世界重生》，而在這片頹勢(shì)之中，最令人錯(cuò)愕和惋惜的，莫過(guò)于陳思誠(chéng)和他帶來(lái)的懸疑大作《惡意》。

冰火兩重天：好萊塢恐龍肆虐，國(guó)產(chǎn)黑馬啞火

市場(chǎng)的殘酷性，在票房數(shù)據(jù)上體現(xiàn)得淋漓盡致。截止7月5日上午9點(diǎn)，上映多日的《侏羅紀(jì)世界重生》依舊如同史前巨獸般，無(wú)可撼動(dòng)地盤踞在單日票房冠軍的寶座上。它以近三成的排片，鯨吞了超過(guò)四成的票房，上座率一騎絕塵。

在《惡意》、《無(wú)名之輩2》等國(guó)產(chǎn)種子選手紛紛表現(xiàn)疲軟的襯托下，業(yè)界對(duì)《侏羅紀(jì)世界重生》的最終票房預(yù)測(cè)，已經(jīng)悄然從5億攀升至7億大關(guān)。

反觀我們寄予厚望的國(guó)產(chǎn)力量，卻呈現(xiàn)出一片令人心焦的景象。被譽(yù)為“暑期檔救市之作”的《惡意》，上映9小時(shí)，票房?jī)H僅錄得395萬(wàn)。

這個(gè)數(shù)字，對(duì)于一部宣稱制作成本超過(guò)2億的電影來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是災(zāi)難性的。更致命的是，其排片占比高達(dá)19.8%，僅次于《侏羅紀(jì)世界重生》，但票房占比卻只有可憐的8.6%。這種“排片票房倒掛”的現(xiàn)象，是市場(chǎng)發(fā)出的最危險(xiǎn)信號(hào)，意味著影院經(jīng)理們給予了它黃金席位，觀眾卻用腳投了票，其即時(shí)票房表現(xiàn)甚至不敵動(dòng)畫片《名偵探柯南》和賽車片《F1狂飆飛車》。

即便算上此前長(zhǎng)達(dá)兩周的大規(guī)模點(diǎn)映，《惡意》的累計(jì)票房也僅有3748萬(wàn)。按照目前的雪崩式走勢(shì)，別說(shuō)收回2億成本，最終票房能否艱難突破2億都成了一個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)。

另一邊，曾創(chuàng)造過(guò)票房奇跡的《無(wú)名之輩》續(xù)作《無(wú)名之輩2：否極泰來(lái)》則更為慘淡。9小時(shí)票房?jī)H212萬(wàn)，上座率在同檔期影片中直接墊底。口碑的兩極分化，以及“一部續(xù)集拆成兩部拍”（今年還有一部劉德華主演的《無(wú)名之輩：意義非凡》）的策略，似乎也提前透支了觀眾的信任。這部曾經(jīng)的黑馬，如今卻可能連破億都成為奢望。

討論點(diǎn)一：天價(jià)成本與明星效應(yīng)，是票房靈藥還是毒藥？

《惡意》的慘敗，將一個(gè)老生常談卻又愈發(fā)尖銳的問(wèn)題拋到了臺(tái)前：動(dòng)輒數(shù)億的制作成本，到底花在了哪里？當(dāng)網(wǎng)友們質(zhì)疑一部現(xiàn)代劇情片為何成本高達(dá)2億時(shí)，圈內(nèi)人給出的答案往往是“明星片酬”。

正如原文提及的，《囧媽》2.2億的成本中，徐崢一人的酬勞就高達(dá)8700萬(wàn)。這解釋了為何近年來(lái)越來(lái)越多的電影，如《熱辣滾燙》、《滿江紅》，看似場(chǎng)景簡(jiǎn)單，制作成本卻動(dòng)輒四五億。

陳思誠(chéng)與張小斐，一位是手握百億票房的導(dǎo)演，一位是新晉的百億票房女主，他們的“雙百億”組合，在宣發(fā)時(shí)被視為王炸。

然而，市場(chǎng)的無(wú)情反饋似乎在宣告一個(gè)時(shí)代的落幕：“名導(dǎo)+名演”的黃金公式，是否已經(jīng)徹底失靈？當(dāng)觀眾越來(lái)越注重劇本質(zhì)量和觀影體驗(yàn)時(shí)，高昂的明星片酬對(duì)于一部電影來(lái)說(shuō)，究竟是品質(zhì)的保障，還是壓垮駱駝的最后一根稻草？ 這筆賬，或許值得每一位電影從業(yè)者和觀眾深思。

“陳思誠(chéng)”這塊金字招牌，為何突然不亮了？

曾幾何時(shí)，陳思誠(chéng)被譽(yù)為“最懂觀眾的導(dǎo)演”。他精準(zhǔn)地把握著市場(chǎng)脈搏，尤其是在懸疑類型片上。2023年，他監(jiān)制的《消失的她》將“懸疑”與“女性議題”完美結(jié)合，狂攬35億票房，創(chuàng)造了現(xiàn)象級(jí)的成功。人們有理由相信，由他親自操刀，并且融合了“百億女主”的《惡意》，理應(yīng)是《消失的她》的PLUS版。

可惜，《惡意》的口碑崩塌得猝不及防。如果說(shuō)《消失的她》的成功，得益于其巧妙地將故事背景設(shè)置在法外之地的東南亞，從而讓那些夸張、極致的情節(jié)顯得“合理”；那么，《惡意》最大的問(wèn)題，恰恰是它的“懸浮”。

影評(píng)和觀眾反饋中，出現(xiàn)頻率最高的詞是“不接地氣”、“傲慢”。影片中，警方似乎全程“隱形”或淪為背景板，官方機(jī)構(gòu)缺位，輿論被輕易操控，整個(gè)世界仿佛只圍繞著幾個(gè)主角的“計(jì)中計(jì)”運(yùn)轉(zhuǎn)。

這種“為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)”的設(shè)計(jì)，讓影片陷入了敘事的死胡同。當(dāng)一次反轉(zhuǎn)帶來(lái)驚喜，三次反轉(zhuǎn)帶來(lái)震撼，五次、六次甚至更多的反轉(zhuǎn)，帶給觀眾的便只剩下疲勞和麻木。

《消失的她》是一部極致的“爽片”，而《惡意》卻像一個(gè)過(guò)于精巧但脆弱的童話。它所展現(xiàn)的，不再是創(chuàng)作者對(duì)觀眾心理的洞察，而是一種居高臨下的“炫技”和自我陶醉，仿佛在說(shuō)：“看，只有我們電影人才能洞察真相，拯救一切。”

討論點(diǎn)二：觀眾真的變了，還是創(chuàng)作者沒(méi)有跟上？

從2024年成本5億、票房?jī)H3.34億的《解密》，到如今幾乎注定血本無(wú)歸的《惡意》，陳思誠(chéng)在暑期檔遭遇了“兩連敗”。這不僅僅是他個(gè)人的滑鐵盧，更像是整個(gè)電影市場(chǎng)發(fā)出的一個(gè)警告信號(hào)。

連陳思誠(chéng)這樣對(duì)商業(yè)元素嗅覺極其靈敏的導(dǎo)演都“翻車”了，是否意味著觀眾的口味已經(jīng)發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變？我們是否可以大膽猜測(cè)：觀眾已經(jīng)厭倦了那種依靠“社會(huì)熱點(diǎn)話題+強(qiáng)行反轉(zhuǎn)”堆砌出來(lái)的所謂懸疑大片？

他們渴望看到的，或許不再是精心設(shè)計(jì)的套路和公式，而是更真誠(chéng)的故事、更扎實(shí)的人物和更動(dòng)人的情感。當(dāng)創(chuàng)作者們還在迷信大數(shù)據(jù)、迷信流量密碼時(shí)，觀眾已經(jīng)悄悄地往前走了一大步。

這個(gè)暑期檔的“寒意”，或許是給所有中國(guó)電影人的一次集體警醒。

市場(chǎng)的低迷，不是觀眾拋棄了電影，而是觀眾拋棄了那些不再尊重他們智商和情感的作品。從這個(gè)角度看，《惡意》的票房失利，或許并非一件壞事。它像一面鏡子，照出了當(dāng)前創(chuàng)作環(huán)境中的浮躁與短視。

當(dāng)最大的“遮羞布”被無(wú)情扯下，露出的雖然是尷尬，但又何嘗不是一次刮骨療毒、重新出發(fā)的契機(jī)呢？對(duì)于中國(guó)電影的未來(lái)，這陣寒風(fēng)，或許比虛假的繁榮更有價(jià)值。