來源：CCTV今日說法

兩夫妻在家里頭天天吵架

心里想著真是想不通

真的是想到眼淚都下來

辛苦耕耘卻顆粒無收

2024年春天，江西省共青城市江益鎮，藥農王建偉在其承租的50畝土地上播下了一種叫白術的中草藥種子。為了這片藥田，他貸款購種、雇人勞作、施肥除草，期盼能靠種植白術發家致富。

然而幾個月過去，他等來的不是豐收的喜悅，而是土地荒蕪和百萬虧損——本應茁壯生長的藥苗被一種名為鴨跖草的雜草大面積取代，僅有零星的白術幼苗夾雜其中，且成活率極低。他與妻子為此爭吵不斷，身心俱疲。

這些種子是王建偉通過短視頻平臺從一名外省商人手里購得。對方承諾種子發芽率不低于85%，可實際情況卻大相徑庭。面對質疑，賣家一口咬定種子沒問題，推責于王建偉的種植經驗不足、當地水土不適合白術生長等原因，最后甚至干脆失聯。無奈之下，王建偉只好報警求助。

藥田怪象：雜草分布呈井字形狀

鑒于本案涉及很多專業知識，警方邀請江西中醫藥大學的專家赴田間進行聯合踏勘。專家發現，在同樣的播種時間、海拔氣候和水土條件下，周邊地塊白術幼苗長勢良好，出芽率超過75%，而王建偉田里卻苗稀草密。

更令人震驚的是，鴨跖草明明是一種無規律生長的雜草，但王建偉田里鴨跖草的分布卻非常規律，呈井字形狀，與播種白術的條帶一致。進一步觀察發現，播種機路過的位置也長出了鴨跖草。專家表示，這樣規則的分布狀況，基本可以推測當初這些鴨跖草的種子就是和所謂“白術”種子一起被混合種到農田中的。

80克關鍵樣本揭露摻假真相

不久后，當地另一名藥農王濟東也前來報警。和王建偉一樣，他和工人辛勤培育了白術幾個月后，卻收獲了大量的雜草。他一度懷疑是自己技術不行，但反復觀察后他仍覺得是種子有問題。

王建偉和王濟東提供的購種信息指向同一個賣家——安徽亳州人劉豐產（化名）。隨著調查深入，警方發現案件竟然涉及全國多個省份的多名被害人，涉案金額達到上千萬元。

共青城市警方迅速奔赴安徽、河南、河北等地開展調查取證工作。但因幾乎所有被害人都未保留原始種子樣本，重要證據難以補全。就在調查陷入瓶頸時，警方在安徽亳州找到了曾從劉豐產手中批發白術種子的經銷商李成功（化名）。出于職業習慣，他預留了80克的原始種子作為樣本。

警方立即送樣至江西中醫藥大學進行鑒定。結果顯示：樣本中存在較大比例的鴨跖草種子，其中有限的所謂“白術”種子，也是陳年的白術種子和蒼術種子冒充的。種子經包衣處理，肉眼難以分辨真偽。專家指出，這類偽劣種子不僅造成嚴重經濟損失，還會對當地生態環境造成一定的負面影響。

偽劣種子銷售者被依法追責

隨著關鍵樣本的鑒定結果出爐，案件證據鏈逐步完善，最終形成閉環。警方在安徽亳州將犯罪嫌疑人劉豐產抓捕歸案。劉豐產供認，2024年初他前往河北安國等地，以每公斤300至420元不等的價格購買陳年白術種子，并摻入每公斤價值100元的蒼術種子和更低價的鴨跖草種子，冒充當年的新白術種子，以每公斤700到800元的價格售出。

經查，2024年1月至3月期間，劉豐產共向全國16名被害人出售偽劣白術種子2600余公斤，累計獲利36萬余元，造成被害人的經濟損失近1800萬元。目前，劉豐產因涉嫌銷售偽劣種子罪，已被依法移送檢察機關審查起訴。

普法時間

Q1：

什么是銷售偽劣種子罪？它帶來的社會危害是怎樣的？

A1：

銷售偽劣種子罪是指銷售明知是假的或者失去效能的種子，或者以不合格種子冒充合格種子，致使生產遭受重大損失的行為。這個罪在主觀上必須是故意，行為人必須是明知是假種子、失效的種子，或者是不合格的種子而進行銷售，目的通常是為了非法獲利。在客觀上它有兩個方面的條件，第一個是必須要有售假的行為。他銷售的可能是假的種子，可能是因為過期、腐敗變質、受潮等等而失去效能的種子，也可能是在質量上不達標的一些不合格種子。第二個客觀方面的條件就是，必須在客觀上造成了生產遭受損失的后果。那么通常是指遭受2萬元以上的經濟損失，或者是銷售額達到5萬元以上。銷售偽劣種子罪侵犯了我國對農業生產資料的質量監督管理制度，破壞、危害農業生產安全，讓農民蒙受經濟損失，讓農民勤勞致富的愿望落空，社會危害是非常大的。

Q2：

可否給藥農在購買和使用生產資料的時候一些提醒？

A2：

國家對種子進行嚴格的質量監督管理，對種子的生產、經營整個環節進行質量監測和特許經營。農民在購買種子的時候，一定要通過正規的途徑，到有經營許可的農資商店購買。對于大面積種植，最好能保留一些種子樣本。一旦發生糾紛，可以有效地維護自身的權益。種子被譽為農業的“芯片”，是糧食安全的根基。偽劣種子流入市場，其危害遠超普通商品造假。一袋偽劣種子背后，不僅僅是一個家庭的痛苦、一片土地的荒蕪，它涉及的將是糧食安全和生態安全。因此，對于銷售偽劣種子的行為，我們必須嚴厲打擊。同時也希望我們的農民朋友在生產生活中努力鑒別真偽，并且一定要保留好充足的證據，這樣才能維護好自己的合法權益。

案件來源 |《今日說法》節目《種子作證》

記者 | 李健