監控錄像

文 |聞思問

編輯 | 東方芙昕

聲明：本文內容均是根據權威資料，結合個人觀點撰寫的原創內容，文中已標注文獻來源及截圖

近期云南貨車碾壓幼童的事件引發了網友們的廣泛討論。

當天晚上，這輛貨車在村中的道路上正常行駛，可是在轉彎時卻沒有注意到，在地上的投影區域中，還有一個幼童躺在地上，這起悲劇就這樣發生了。

而在事件過去了一段時間之后，我們也是查到了這件事的最新后續，也有專業律師對這件事做出了權威的解讀，這件事到底是怎樣發生的？律師又會對這件事做出怎樣的評判呢？

律師解讀案件

事件經過

想要了解這件事中存在的細節，還要從這件事是如何發生的開始說起。

整件事發生在7月2號的云南大理，事件的主人公，貨車司機甘師傅的是剛剛來到大理，負責這片區域的快遞站點業務。

新聞報道

因為當天的快遞站點業務很忙，甘師傅就準備加一下班，將快遞送出去，但是卻沒有想到發生了這樣的悲劇。

在開車來到一個村子的路口時，因為附近的人員密集，還有不少的行人和車輛，甘師傅在轉彎前就提前減速，還留心觀察了四周。

事故發生周圍環境

甚至為了防止有人沒有看到自己的到來，甘師傅還在路口處提前鳴笛，可是出乎甘師傅預料的是，在甘師傅的轉彎的路上，居然有一位幼童躺在地上！

我們將時間往后倒一下，在甘師傅還沒有出車前，就有一個小孩子一個人來到這片路口玩耍。

在馬路中間燈光下玩耍的小孩

因為當時天已經黑了，就有商家打開了各種燈光招牌，用來吸引顧客的注意，而這個小孩子就被一位商家的燈光投影給吸引了。

跟著商家的燈光投影來到了馬路中間，直接在馬路中間玩耍了起來，等玩累了的時候，這個孩子直接往地上一躺，和投影燈光“融為一體”。

躺在地上的孩子

在加上天也黑了，甘師傅開的還是視野嚴重受限的大貨車，在經過這段路口的時候，真的沒有注意到這個躺在地面燈光中的孩子。

甘師傅的貨車前輪順利的通過路口，可是后輪卻不幸的從孩子的身上壓了過去，察覺到了車子顛簸的甘師傅發現了不對勁，馬上停下車下車查看有什么問題。

著急呼喊的甘師傅

可是等甘師傅下車之后，發生的事讓這個漢子崩潰了，他沒有想到自己居然會造成這樣的悲劇，甘師傅馬上開始撥打120，還對著周邊的人群大聲呼喊，孩子的家長呢？

可是甘師傅喊了半天，都沒有看到孩子的家長出現，直到過了好久才有家長慢慢的趕過來，上來就對這甘師傅一陣劈頭蓋臉的指責，指責甘師傅開車沒有看到孩子么？

路上玩耍的孩子

有網友將這件事發生時的視頻發到了網上，引起了網友們的廣泛討論，不少網友都對甘師傅的經歷表示了同情。

還有人注意到了在路邊停留的路人，指責路人沒有及時的提醒甘師傅，導致了這件事的發生。

網友評論

這件事在網上引發了一陣討論浪潮，不少網友都想知道這件事的后續會怎樣發展，也有記者找上了事件中的幾位當事人，揭露了事件的后續發展。

新聞報道

最新進展

在這起意外的悲劇事件發生之后，就有記者找上了當事人，對這件事的后續進行了追蹤。

根據報道，盡管甘師傅在察覺到了車輛行駛中的不對勁之處，馬上就選擇了下車對檢查，還在第一時間撥打了120，將受傷的孩子送到了醫院，

下車查看情況的甘師傅

可還是沒能挽救下這個可憐孩子的生命，在經過搶救之后，這個孩子還是離開了我們。

而貨車司機甘師傅在面對記者的采訪時，也是表現出了十分痛苦的狀態。

甘師傅對著媒體表示，在當時行車時，自己沒有超載，還專門的轉彎前按了喇叭，踩了剎車，可是這些行為還是沒能避免事故的發生。

正在玩耍的兒童

當時的孩子躺在馬路上，身上還有投影的燈光，本身就在甘師傅的視野盲區不說，還和投影的燈光“融為一體”，讓人分辨不清地上的情況。

甘師傅也是在車子后輪壓到孩子之后才察覺到了不對勁，之前甘師傅走過這段路，路上并沒有什么顛簸。在下車看到孩子的第一時間，甘師傅整個人也崩潰了。

據甘師傅本人說，他并不害怕承擔責任，但是畢竟出事的是個孩子，他也為人父母，看到這么小的孩子因為意外發生悲劇，他也覺的難過，但是也有委屈。

甘師傅還告訴記者，目前這個不幸的孩子已經舉行了火化儀式，他也向孩子的家屬預先支付了部分喪葬費用，但是整個事故的責任劃分還要等交警的責任認定。

事件發生經過

事件后續的曝光引起了網友們關于這件事更為廣泛的討論。

有網友支持甘師傅，認為甘師傅在這件事中并不應該承擔過多的責任，因為甘師傅在行車時已經十分的小心了，整件事的發生并不能完全責怪甘師傅。

網友評論

但是也有網友提出了質疑，認為甘師傅畢竟是在人流密集的地區開車，更應該起到良好的注意義務。

那相比普通人更為專業的律師對于這件事又有怎樣的看法呢？

網友評論

律師解讀

在這件事的熱度越來越大之后，就有律師站了出來，對這件事做出了更為專業的解讀。

河南澤槿律師事務所主任，付建律師認為，盡管甘師傅在轉彎前已經提前進行了鳴笛示警，減速等行為，但是作為機動車的駕駛方，還是應該對整件事的發生承擔一定的責任。

司機的視野盲區

同時付建律師還認為，在這起事件中，這個孩子的家長明顯存在沒有盡到自己的監護職責的義務，同樣應該承擔一定部分責任。

至于廣告商家，付建律師則是表示，如果有證據表明這則出現在道路中央的廣告亮度明顯不合理，存在亮度超標的情況，能夠證明是因為廣告導致了事件的發生，孩子的家長可以在事后向商家索賠。

投影廣告

而甘師傅的朋友也在之后主動咨詢了知名律師余逸飛先生，在看完了事件的經過之后，余律則是表示甘師傅在這起事件中的責任不大，而商家可能會因為這件事承擔一部分的責任。

余律師還舉出了此前的例子，因為此前也曾發生過類似的因為視覺錯誤導致的按悲劇事件，這種情況是完全無法提前預料的，在種種巧合下發生的一起悲劇。

貨車的視野盲區

結語

這兩位律師的解讀對這件事的經過做出了專業性的評價，我們也能夠從中看到更多的細節。

我們都不想要看到類似的事件發生，但是我們更應該從類似的事件中吸取教訓，避免類似的事件發生在我們的身邊。

出事前的孩子

首先這件事中最為吸引人們注意的就是，在孩子身上發生的視覺錯誤問題，司機因為行駛盲區和視覺錯誤沒有發現這個孩子，造成了這件事的悲劇。

這也提醒了我們，在自己日常的生活中，不論是開車，還是騎車，甚至是走路，尤其是在走夜路時，更要注意自己的周邊環境，避免出現類似的視覺錯誤，造成自己的危險狀態。

家長應看護好自己的孩子

其次是作為父母，小孩子對周圍充滿了好奇，喜歡接近光，在燈光下玩耍，但是身為監護人的我們更應該起到注意，保護孩子的安全，不讓自己的孩子在危險的區域中玩耍。

這起悲劇給我們所有人提了個醒，在自己生活中，更應該注意類似的問題，避免類似的悲劇發生。

[免責聲明]文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改

極目新聞 2025 07 06 律師解析“幼童躺街上玩耍被碾身亡”：司機不會因視線盲區免責，監護人失職也需擔責 環球網 2025 07 06 大理一幼童躺街上被快遞貨車碾壓身亡，目前正在責任認定中