當陳建州在社交平臺上曬出象棋和五子棋，斬釘截鐵宣稱小玥兒姐弟在他家“只玩益智桌游，絕無電子游戲”時，他大概忘了互聯網是有記憶的。

這份“清白聲明”很快被全網顯微鏡檢視，結果讓人大跌眼鏡，網友順著時間線扒出大量陳家“游戲控”實錘，直接讓這位“黑人叔叔”的完美形象碎了一地。

S家火力全開塑造的“惡毒后媽”劇本，開場堪稱氣勢洶洶。他們控訴馬筱梅用“禁令”將大S的孩子“軟禁”，連去范瑋琪、陳建州這些老朋友家玩都被嚴令禁止。

指控矛頭直指馬筱梅意圖切斷孩子與S家族朋友圈的聯系，塑造其“控制狂后媽”的形象。

S家甚至哭訴連探視孩子都要經過馬筱梅“審批”，渲染出骨肉被迫分離的悲情戲碼。

陳建州第一時間加入戰局，高調曬出與S家晚輩親密合影，堅稱自己家是“絕對安全的純桌游樂園”，為這場指控添上關鍵一筆。

汪小菲和馬筱梅的回應，卻把這出苦情戲直接扭成了教育紀實片。兩人毫不避諱承認“禁令”存在，但甩出的理由讓全網瞬間冷靜：兩個孩子正深陷嚴重的“3C成癮癥”。

他們透露，學校老師早已對孩子的狀況發出警報，更觸目驚心的是兒子汪希箖的案例，年僅8歲，近視已高達300度且伴有散光，甚至曾因沉迷電子產品被迫轉學！

這個基于健康問題的剛性理由，讓S家“情感綁架”的指控突然顯得蒼白無力。

馬筱梅更直接亮出聊天記錄實錘：她多次主動通知S家可以隨時探視孩子，對方卻并未現身。這把回擊劍精準刺破了所謂“馬筱梅阻撓探親”的泡沫。

汪小菲的行動則更具說服力，他接回孩子后立刻開啟高強度“自然療愈”：海邊露營、城市漫步……社交賬號里滿屏的戶外陽光與孩子笑臉，無聲卻強有力地展示著新家庭對抗成癮的決心。

陳建州的“桌游無害論”在網友的考古鏟下迅速崩塌。有人翻出范瑋琪早年的社交動態，這位媽媽曾公開焦慮自家孩子因電子產品導致視力下降。

更大的鐵證指向陳建州本人：他不僅是公認的“游戲發燒友”，網友扒出他曾帶大S一起通宵激戰游戲的舊聞。

更諷刺的是，他的社交賬號就留著雙胞胎兒子深夜抱著平板不肯入睡的“案底”！這些畫面與他口中的“健康桌游天堂”形成荒誕對比。

陳建州辯護邏輯的致命漏洞也被網友一眼看穿，他反復強調“自家孩子沒3C成癮”，卻絕口不提核心問題。

一個有嚴重成癮史的孩子進入一個電子產品隨手可得、家長就是“重度玩家”的環境，無異于讓酗酒者住進酒窖！這個刻意回避關鍵風險的辯解，讓他的聲明顯得避重就輕。

值得玩味的是S家在此事中的角色。在網友深挖陳建州的同時，公眾也注意到另一個冰冷事實：在孩子們失去母親的葬禮、頭七乃至第一個母親節這些本該被親情包裹的關鍵悼念時刻，兩個孩子卻“被缺席”了。

更耐人尋味的是，輿論場中開始流傳S家與孩子間可能存在財產糾葛的猜測。

而這場“后媽奪子大戲”爆發的時間點，恰恰與小S二女兒因畫展爭議被推上風口浪尖高度重合，是否轉移視線，留給網友無限解讀空間。

當陳建州痛斥馬筱梅無情剝奪孩子玩耍自由時，他恐怕沒料到網友的反問如此犀利：一個視力已嚴重受損、被學校標注“成癮風險”的孩子，監護人阻止他進入潛在誘惑爆發的環境，這難道不是基本常識嗎？

這場裹挾著“豪門恩怨”、“后媽惡斗”標簽的紛爭，撕開煽情外衣后只剩下一個最樸素的育兒選擇題，要自由還是要健康？網友用海量的證據給出了自己的判斷：那個被稱作“后媽”的女人，做出了最像親媽的選擇。