當陳建州在社交平臺上曬出象棋和五子棋,斬釘截鐵宣稱小玥兒姐弟在他家“只玩益智桌游,絕無電子游戲”時,他大概忘了互聯網是有記憶的。
這份“清白聲明”很快被全網顯微鏡檢視,結果讓人大跌眼鏡,網友順著時間線扒出大量陳家“游戲控”實錘,直接讓這位“黑人叔叔”的完美形象碎了一地。
S家火力全開塑造的“惡毒后媽”劇本,開場堪稱氣勢洶洶。他們控訴馬筱梅用“禁令”將大S的孩子“軟禁”,連去范瑋琪、陳建州這些老朋友家玩都被嚴令禁止。
指控矛頭直指馬筱梅意圖切斷孩子與S家族朋友圈的聯系,塑造其“控制狂后媽”的形象。
S家甚至哭訴連探視孩子都要經過馬筱梅“審批”,渲染出骨肉被迫分離的悲情戲碼。
陳建州第一時間加入戰局,高調曬出與S家晚輩親密合影,堅稱自己家是“絕對安全的純桌游樂園”,為這場指控添上關鍵一筆。
汪小菲和馬筱梅的回應,卻把這出苦情戲直接扭成了教育紀實片。兩人毫不避諱承認“禁令”存在,但甩出的理由讓全網瞬間冷靜:兩個孩子正深陷嚴重的“3C成癮癥”。
他們透露,學校老師早已對孩子的狀況發出警報,更觸目驚心的是兒子汪希箖的案例,年僅8歲,近視已高達300度且伴有散光,甚至曾因沉迷電子產品被迫轉學!
這個基于健康問題的剛性理由,讓S家“情感綁架”的指控突然顯得蒼白無力。
馬筱梅更直接亮出聊天記錄實錘:她多次主動通知S家可以隨時探視孩子,對方卻并未現身。這把回擊劍精準刺破了所謂“馬筱梅阻撓探親”的泡沫。
汪小菲的行動則更具說服力,他接回孩子后立刻開啟高強度“自然療愈”:海邊露營、城市漫步……社交賬號里滿屏的戶外陽光與孩子笑臉,無聲卻強有力地展示著新家庭對抗成癮的決心。
陳建州的“桌游無害論”在網友的考古鏟下迅速崩塌。有人翻出范瑋琪早年的社交動態,這位媽媽曾公開焦慮自家孩子因電子產品導致視力下降。
更大的鐵證指向陳建州本人:他不僅是公認的“游戲發燒友”,網友扒出他曾帶大S一起通宵激戰游戲的舊聞。
更諷刺的是,他的社交賬號就留著雙胞胎兒子深夜抱著平板不肯入睡的“案底”!這些畫面與他口中的“健康桌游天堂”形成荒誕對比。
陳建州辯護邏輯的致命漏洞也被網友一眼看穿,他反復強調“自家孩子沒3C成癮”,卻絕口不提核心問題。
一個有嚴重成癮史的孩子進入一個電子產品隨手可得、家長就是“重度玩家”的環境,無異于讓酗酒者住進酒窖!這個刻意回避關鍵風險的辯解,讓他的聲明顯得避重就輕。
值得玩味的是S家在此事中的角色。在網友深挖陳建州的同時,公眾也注意到另一個冰冷事實:在孩子們失去母親的葬禮、頭七乃至第一個母親節這些本該被親情包裹的關鍵悼念時刻,兩個孩子卻“被缺席”了。
更耐人尋味的是,輿論場中開始流傳S家與孩子間可能存在財產糾葛的猜測。
而這場“后媽奪子大戲”爆發的時間點,恰恰與小S二女兒因畫展爭議被推上風口浪尖高度重合,是否轉移視線,留給網友無限解讀空間。
當陳建州痛斥馬筱梅無情剝奪孩子玩耍自由時,他恐怕沒料到網友的反問如此犀利:一個視力已嚴重受損、被學校標注“成癮風險”的孩子,監護人阻止他進入潛在誘惑爆發的環境,這難道不是基本常識嗎?
這場裹挾著“豪門恩怨”、“后媽惡斗”標簽的紛爭,撕開煽情外衣后只剩下一個最樸素的育兒選擇題,要自由還是要健康?網友用海量的證據給出了自己的判斷:那個被稱作“后媽”的女人,做出了最像親媽的選擇。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.