TOPPING拓品

DX5 II

類型：臺式解碼耳放一體機

售價：￥1999

“DX5 II在‘水桶’的基礎上，將燒友一切所需的核心要素，高度濃縮進一臺體積重量與便攜CD機相當的設備里，并且把聲音的安定度做到了越階級的高水準?！?/p>

引言

說起來我和拓品還是挺有緣分的，以前剛工作沒多久的時候，我工位上第一臺解碼耳放一體機便是拓品的DX3 Pro+，嬌小玲瓏的身材擺放在桌上，外觀不顯山露水，卻蘊含著強大的能量。在此之前，我工作時聽音主要依賴便攜播放器或便攜解碼耳放作USB DAC，雖說便攜設備攜帶方便，但放在桌面場景下，同價位便攜設備幾乎不可能擁有臺式設備般的驅動力和安定性。也就是從那時起，我的桌面上一直都會放置一臺臺式的解碼耳放一體機。當然也有燒友問過我，為什么不干脆組一套解碼耳放套裝，無外乎兩個原因，方便、低調，我想如今選擇一體機的燒友，想法大多與我相似。

今年欣喜的是，我終于回歸到了可以邊干活邊聽歌的工作性質，對于隨身退燒、家里小音箱系統也組建成功的我來說，桌面場景的小型臺式一體機便成了滿足我全場景音樂需求的最后一塊拼圖。從過去的自身經驗出發，我的選擇標準著重放在身材可控、使用省心兩方面，其一有限的工位面積留給HiFi器材的空間并不多，另外，當長期出差在酒店固定辦公的環境下，用筆記本搭建起“移動臺式系統”著實能帶來堪比辦公室的聽音幸福感?；谶@些需求，我上半年一直在不疾不徐地尋找著合適的器材，直到前不久在上海CanJam展會上初次體驗了拓品的新品DX5 II，我便將它加入了備選清單之中。

客觀體驗

貼在拓品身上的標簽有很多，超高的參數指標也好，萬年不變的沖壓機殼也好，抑或是大家戲稱“科hi”的固有印象，但我作為一個老用家，拓品身上讓我感受最直觀的標簽其實是旗下產品一直以來非常出色的體積控制。在它們全系臺式產品中除了“巨無霸”DX9是個異類，哪怕是旗艦級的D90+A90套裝或者最新的超旗艦D900+A900套裝，放到同類產品里也處于非常袖珍的狀態。DX5 II同樣如此，它的寬度、深度差不多只有Kindle大小，重量更是輕到兩個手指就能拎著走的程度，這種接近便攜類器材的體積重量使它對于學生黨來說十分友好，放在宿舍不占空間，寒暑假回家時，收納DX5 II丟在行李箱即可，甚至比攜帶一款頭戴式耳機還更方便一些。

雖然體積小，但DX5 II也擁有全面的接口配置和不錯的場景兼容性，正面耳機輸出口有6.35mm、4.4mm、XLR三種規格，搭配目前市面上大部分大耳和耳塞都可以不用額外配備轉接頭。背部輸入側支持藍牙、USB、光纖、同軸四種規格，涵蓋了普通玩家日常所需的各類場景，美中不足的是USB輸入僅配置了傳統的B型公口，標配連接線也只有一條USB-A轉USB-B，因此DX5 II有線搭配手機、超薄筆記本等僅有C口的設備時大家要自備連接線或轉接頭。愛偷懶的我有些時候也會用藍牙連接使用，它采用高通QCC5125芯片，支持藍牙5.1，LDAC及主流高品質音頻編碼規格都能夠兼容，我放在家里那套真力的有源音箱有段時間便用它作為前級，藍牙連接手機，穩定性非常可靠，帶著手機在廚房、衛生間亂逛完全不會影響客廳的器材播放音樂。

日常使用DX5 II可以通過標配的遙控控制，也可以在設備本身操作。機身正面配置了三枚實體按鍵和一個集成按鍵的旋鈕，功能切換邏輯簡單，相信大部分玩家無需說明書便可一分鐘上手。此外，它配備了2英寸的全彩屏幕，UI風格簡約直觀，有9種不同背景顏色可以切換。

外觀方面，DX5 II有黑色、白色、銀色三種款式可選。我和身邊的朋友在看到實物后，都一致認為白色版本最漂亮，上網瀏覽評論時也發現大家對白色款的喜愛如出一轍。它的機身表面采用啞光的白色噴漆工藝，觸摸上去像奶皮般絲滑，手感細膩不留指紋，觀感也不顯單調，把它作為工位或宿舍的桌搭設備，讓人一眼便難以忽視。不過噴漆機身相比氧化的最大問題還是耐久度，關于這方面待我使用更長時間后再找機會進一步分享好了。

聲音表現

在當下如此激烈的競爭環境下，始終能停留在燒友的視界里、甚至活得如魚得水的品牌，對于聲音的調校都不會是一成不變的，DX5 II的聲音風格相比于被廣泛討論（甚至可以說是拓品騰飛之作）的上一代DX5也有了明顯的變化。上一代DX5雖憑借超強的硬素質在2k價位穩居第一梯隊，但極度中正還原的聲音風格也讓它在燒友當中引起了不少爭議，它的調音是以一種“嚴謹”甚至略顯“刻板”的方式呈現出音樂中包含的各種信息量，偏線條化的中頻使得器樂、人聲的結像顯得有些生硬，也因此被部分燒友打上了“科學”的標簽。

如今DX5 II打磨出的聲音明顯增添了更多的熱情和韻味在里面。它的中頻表現力較為突出，而且在保留音樂中各種組成元素辨識度的基礎上，更多展現出了它們音色中柔順且具有韌性的一面，比起一代有板有眼的演奏，二代在聆聽古典樂時我感受到弦樂弓弦交錯的聲音質感是鮮活、生動的，既能清晰分辨不同樂器聲音特征的差別，每種樂器的音色也都多了些活泛，使聲音表達出了更多音樂中所具有的美感。演繹人聲曲目時，DX5 II恰到好處的中頻厚度為男女聲歌曲都帶來了出色的兼容性，人聲的結像略微靠前，形體感在醇厚和纖細中取得了不錯的平衡，更重要的，圓潤的結像打磨使得歌手嗓音音色風韻了許多，展現出了更為濃郁的演唱情感。低頻同樣是DX5 II和上一代差別較大的地方，不同于一代的干脆利落，二代的低頻是比較蓬松舒展的類型，演繹低頻類器樂的聲音寬松不緊繃，拿常作為打底樂器的貝斯來說，彈性十足的低頻使它的音色顯得更為生動。高頻方面，DX5 II維持了不錯的透明度，雖沒有中低頻那么出挑但也使三頻的分布基本處于均衡的狀態。除此之外，DX5 II全頻段蘊含著適度的殘響，聲音在空間里緩緩消散的過程為整體增添了不錯的氛圍感。

在硬素質上，DX5 II基本處于一個全面發展的“水桶級”水準，它無論是信息量的供給還是聲場開闊度的支撐性在演繹大編制曲目時都能帶來毫不遜色于同級產品的、完整的呈現效果，而在此前提下遠超同級產品的聲音安定感更是它的一大亮點。

在欣賞大場面古典樂時，影響曲目情感表達的其實往往不是器材提供的信息量飽滿與否，而更多取決于其整體聲音能否做到“靜若處子，動如脫兔”。過往我聽過許多中低價位器材在這方面背道而馳的聲音調校，它們提供了充沛的信息量和飽滿的密度，但聲底偏躁，聲音從始至終都如脫韁野馬，步伐雜亂無章，難以給人安定舒適的聽感。而DX5 II的另一個強項恰恰體現在這里，在它的聲音中，純凈無雜的漆黑背景始終為它奠定著安穩的聲音底色。當音樂節奏趨于緩慢抒情，畫面中樂器演奏的形體仿佛清晰可見；而當音樂場面波瀾壯闊時，與充沛動態形成反差的是其背景始終潔凈如初。這份安定的聲底，也為DX5 II的聲音提供了堅實的根基，讓它不是虛無縹緲的空中樓閣，而是穩穩地扎根于堅實平坦的地面上。

搭配分享

DX5 II輸出功率最高為7600mWx2@16Ω，從紙面數據看駕馭市面上絕大多數大耳都毫無壓力。為了充分感受它的性能上限，這段時間在耳機搭配上，除了日常使用的主力耳機FT7之外，我更多地選擇將它與MEZE的旗艦平板耳機Elite進行搭配。此次就借這兩款耳機和大家聊聊DX5 II的搭配思路。

飛傲FT7

FT7作為我近期的主力大耳，在5k價位綜合素質完全屬于第一梯隊，且驅動門檻低，風格上中高頻的表現力更加突出。這套搭配的低頻風格是比較互補的，DX5 II低頻蓬松的質感在FT7身上得以體現，聽感舒適耐聽，在演繹流行樂時聲音的氛圍也十分濃郁，中頻兩者都是比較鮮活的類型，人聲音色刻畫得生動形象，能夠傳遞出歌手演唱過程中飽滿的情感，在此基礎上聲音整體還原度較高，不僅歌手嗓音特征的把控到位，也可以準確地詮釋各種器樂不同的音色。此外DX5 II在發揮FT7本身空間塑造能力上提供了強有力的支持，聲場橫向寬廣，縱向排布的器樂呈現出清晰的階梯狀，定位精準，演繹大編制曲目呈現出了出色的場面感。

MEZE Elite

Elite是一款素質極強且驅動門檻也較高的旗艦級平板耳機，它有著極度飽滿的聲音密度，聲場規整且包裹感強，聽感具有濃郁的氛圍感。DX5 II為Elite提供了足夠的驅動力支撐，搭建起的空間框架結構完整。相比起更高端的臺式設備，DX5 II的差距更多體現在了聲音的能量感方面，在大場面古典樂中，它聲音整體的氣勢還達不到雄渾的程度，但聲場的橫縱向深度并沒有明顯差距，它依舊使Elite展現出了旗艦級的聲音姿態，不僅空間結構完整，在此基礎上聲音密度填充得也非常扎實，結像形體感較強。風格方面，這套搭配注重聲音韻味的表達，低頻量感較高，彈性強，中頻音色具有一定的潤澤度，聽感暖而不膩，演繹流行人聲類型音樂有著充足的感染力。

結語

回想當初，在1-2k價位選擇解碼耳放一體機時我著實還是糾結了好一陣子，即便以那時并不怎么挑剔的眼光，從聲音表現還是功能操作體驗去審視當時那些器材，也常常陷入魚與熊掌難以兼得的窘境。多年后再看如今的器材市場，全面性早已不再是吸引人的亮點，而成了基本操作，各大品牌全力打造的“水桶機”，也不過才剛剛跨過燒友們心中的選擇門檻。

而DX5 II，在“水桶”的基礎上，將燒友一切所需的核心要素，高度濃縮進一臺體積重量與便攜CD機相當的設備里，并且把聲音的安定度做到了越階級的高水準。這種表現放在2k價位臺式一體機中極具誠意，我也愿意真誠將它推薦給每一位對桌面臺式入門有需要的燒友。