中歐外長(zhǎng)談了4個(gè)小時(shí)，中方直來直去的話，讓歐洲人心里很不是滋味。

中國外長(zhǎng)王毅日前和歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯舉行了戰(zhàn)略對(duì)話。隨著時(shí)間的推移，這場(chǎng)會(huì)談的更多細(xì)節(jié)被披露了出來。

【中國外長(zhǎng)王毅和“歐盟外長(zhǎng)”卡拉斯】

這次中歐外長(zhǎng)之間的對(duì)話，可以嗅到一些火藥味。

據(jù)報(bào)道，在這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)4個(gè)小時(shí)的會(huì)談中，中國外長(zhǎng)將一些話說得非常直白，特別是在事關(guān)俄烏沖突的問題上，這讓不少在場(chǎng)的歐洲外交官感到吃驚。

中方告訴卡拉斯，中國沒有在軍事和財(cái)政上為俄羅斯提供與沖突有關(guān)的支持，并且直言，如果中國真的這么做了，沖突早就結(jié)束了。

相關(guān)表態(tài)中方在聯(lián)合國安理會(huì)也作出過，當(dāng)時(shí)的原話是，如果中國真的向俄羅斯提供軍事補(bǔ)給，戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)就不會(huì)是今天這個(gè)樣子。

不難想象，當(dāng)西方聽到這些話，心中是怎么樣的一種震驚和難以置信。

【消息人士表示，中國這次對(duì)歐洲的言論非常直白】

然而，無論歐洲人怎么想，中國顯然是有資格說這話的。一場(chǎng)俄烏沖突，打碎了不少濾鏡，俄羅斯固然沒有想象中強(qiáng)大，但北約也沒有這么唬人。

特別是其中的歐洲國家，早就開始為了軍援烏克蘭的彈藥而發(fā)愁。法國之前還抱怨稱，在中國停止出口硝化棉后，他們無法為自家的武裝部隊(duì)提供足夠的彈藥。

在此前，中國還嚴(yán)格限制了無人機(jī)的出口，就是為了盡量避免俄烏雙方將之用于戰(zhàn)場(chǎng)上。

如今，中國外長(zhǎng)當(dāng)面跟歐盟說出這個(gè)話，并不是要威脅歐盟，而是希望歐盟能認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，不要整天炒作所謂中國對(duì)俄羅斯軍工產(chǎn)業(yè)的“支持”。

歐盟這種不負(fù)責(zé)任的做法，既不利于中歐關(guān)系，也不利于俄烏沖突的政治解決。

說到底，中方此前在外交場(chǎng)合，一向是比較客氣的，很多話也是點(diǎn)到為止，希望對(duì)方能好自為之。

【中國和歐盟的團(tuán)隊(duì)正在進(jìn)行對(duì)話】

但既然這個(gè)方式的效果不好，中方也就只好把話說得直白一些，給對(duì)方帶來一點(diǎn)小小的“震撼”了。

事實(shí)上，中國外長(zhǎng)這次給歐洲人帶來的“震撼”還不只上面這個(gè)。

按照知情人士的說法，在會(huì)談中，中國外長(zhǎng)還跟卡拉斯分析了一下中美俄三個(gè)大國格局的一些基本情況，包括中俄關(guān)系、中美關(guān)系等，并介紹了一下中國的國家利益。

在一些歐盟外交官看來，中國外長(zhǎng)正在當(dāng)面給卡拉斯上“好幾堂歷史課”，以及“一堂現(xiàn)實(shí)政治課”。

歐盟外交方面的負(fù)責(zé)人，被當(dāng)眾“上課”，對(duì)于外界來說倒是算得上一則茶余飯后的談資。然而，讓我們從更加嚴(yán)肅的角度來解讀，歐盟應(yīng)該是笑不出來的。

外交工作的重要性毋庸置疑，這份工作不一定是死板的，但一定是極為專業(yè)的。換而言之，即便立場(chǎng)有所不同，但對(duì)于基本的常識(shí)和情況，參與方應(yīng)該都要有所了解。

【卡拉斯的一些言行在此前引發(fā)了不小的爭(zhēng)議】

只有滿足了這個(gè)最基本的要求，對(duì)話才能順利地進(jìn)行下去，并最終取得參與各方希望看到的結(jié)果。說一句不好聽的話，如果連最基本的要求都做不到，一些事情只能是浪費(fèi)時(shí)間。

如果消息人士的話屬實(shí)，那么身為“歐盟外長(zhǎng)”的卡拉斯，恐怕連一些最基礎(chǔ)的工作都沒有做好。

這也就解釋了，為什么中國外長(zhǎng)會(huì)在這一場(chǎng)合，給她“上課”。因?yàn)椴话岩恍┗A(chǔ)的東西講清楚，雙方的對(duì)話就沒法進(jìn)行下去。

事實(shí)上，報(bào)道這則消息的媒體，看起來也意有所指地提到，卡拉斯從去年底才開始擔(dān)任歐盟實(shí)際上的外交事務(wù)負(fù)責(zé)人。

這似乎是在暗示，卡拉斯在外交領(lǐng)域的工作經(jīng)驗(yàn)并不豐富。

應(yīng)該說，這倒也是有跡可循的?？ɡ褂?977年出生在愛沙尼亞，成長(zhǎng)在“反蘇”“反俄”的大環(huán)境中。她之后呈現(xiàn)出的強(qiáng)烈反俄情緒，大概率也與此有關(guān)。

【卡拉斯呈現(xiàn)出了強(qiáng)烈的反俄立場(chǎng)】

一旦戴著有色眼鏡去看問題，就難免會(huì)產(chǎn)生傲慢和偏見，甚至是牽扯到其他國家，而這對(duì)于外交工作無疑是大忌。

除了個(gè)人的立場(chǎng)外，卡拉斯似乎也缺乏外交實(shí)績(jī)。在她的履歷上，出現(xiàn)較多的關(guān)鍵詞是“法律”“工商管理”等。在擔(dān)任歐盟議員期間，她的工作則與數(shù)字市場(chǎng)、能源、消費(fèi)者政策有關(guān)。

而在擔(dān)任愛沙尼亞總理期間，卡拉斯曾公開與德國前總理默克爾對(duì)峙，反對(duì)普京參加歐洲領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)。

這么一個(gè)人，坐上了歐盟外交政策負(fù)責(zé)人的位置，并站上了與大國接觸的第一線，到底靠不靠譜，也就見仁見智了。

至少從她與中國外長(zhǎng)的對(duì)話來看，卡拉斯之后要學(xué)習(xí)的東西還有很多。

雖說會(huì)談中的小插曲不會(huì)對(duì)中歐關(guān)系，帶來太大的負(fù)面影響，但這一情況最好還是要引起歐盟的重視。專業(yè)的事情必須交給專業(yè)的人去辦，不然的話，到時(shí)候處于不利位置的只能是歐盟自己。