真正可怕的是，這背后的套路動作。

　　終于可以留言評論啦，歡迎大家向筆者拍磚

　　天水幼兒園中毒案，快速迎來了結論。

　　根據公布的結果，3 日凌晨，有司將幼兒園藏匿的剩余顏料查獲。經檢驗，查獲顏料含鉛（包裝明確標識不可食用）。然后又測試了兩百多份樣品，只有褐石培心幼兒園兩份留樣的三色紅棗發糕、玉米卷腸包鉛含量分別為1052毫克/千克、1340毫克/千克，均超出食品安全國家標準中食品污染物限量0.5毫克/千克的標準，超過相關標準。

　　至此，似乎天水的中毒事件似乎水落石出。有司也行動非?？焖?，以涉嫌生產有毒、有害食品罪，將朱某琳、李某芳等8人依法刑事拘留，對另外兩人依法采取取保候審強制措施。

　　可這個問題，到此就結束了嗎？

　　雖然這件事似乎再次證明了，壞人絞盡腦汁，都抵不過蠢貨的靈機一動。就跟南京的事情一樣，蠢貨們是不是真能背起這個鍋，似乎也不那么簡單。

　　整個過程中，最詭異的一點，是天水的醫院。受害的多名幼兒和幼兒園教師，在天水的醫院測量血鉛，獲得正常的血鉛讀數。但鉛中毒征兆明顯，前往西安檢測，血鉛含量高了十倍，超過國家指標四倍。

　　最終，在熱度上升之后，在有司的干預下，終于在西安組織了全面的檢測，251名幼兒全部檢測。經國家、省聯合醫療專家組根據血鉛標準認定，血鉛異常233人、正常18人。

　　雖然幼兒園的投資人擁有多家幼兒園，但是否真的能量大到可以影響到天水的醫院，把血鉛結果的小數點，挪一位？總不能是寶雞的問題吧……

　　現在證實幼兒的確血鉛中毒，那之前開具正常血鉛結果的醫院，是否應該追究責任？延誤救治的責任不講，到底是什么“指導”了這些醫院的這種動作？

　　甚至說，鑒于該地過去發生過的中毒事件，是不是醫院方面出于某些原因，出具改了小數點的報告，已經成了套路動作？

　　畢竟，他們非常精明而有策略的，只給檢測結果，不給檢測報告，查無實據，避免攀扯。

　　而且，在事情發生之后，根據澎湃記者的走訪，原本設有血鉛檢測的天水二醫院，卻不接受小兒血鉛檢測的患者，除非是“鬧上新聞”的出事幼兒園主控股的四家幼兒園的小孩。

　　遮遮掩掩，總不能是蠢蛋買了含鉛顏料做的春卷，還給別的小孩吃了吧？兩位患者家長出示了孩子們的食物照片稱，幼兒園的食譜一直在輪換，每天都會把孩子們吃的東西拍照發到群里，這兩種食物一周最多吃一兩次，倒是其他主食和面點也經常有彩色的。

　　距離上次2006年的中毒案，已經過去了19年，如果結婚早，運氣悖，說不定上一茬中招的少年當中，有那么幾個倒霉蛋的下一代又中招了。

　　只抓了園長，沒抓膽敢改數的醫院和它背后的東西，這一代代的輪回，似乎沒有邊際。

　　我們喜歡嘲諷印度贏學?？删退銦嶂在A學的印度人，人命關天的事情，也得乖乖承認。在57空戰之后的第二個月，印度終于通過追授勛章的方式，首次間接承認在“朱砂行動”中有軍人陣亡，追授名單中包括4名印度空軍飛行員，其中3人曾駕駛“陣風”戰機。還有5名S-400防空系統操作員。

　　當然，印度方面要求陣亡將士家屬不要亂上網亂說話，一如被規勸離開西安，回省接受治療的幼兒園教師們。

　　我們總不能比贏學宗師印度的底線都低吧？