真正可怕的是,這背后的套路動(dòng)作。
終于可以留言評論啦,歡迎大家向筆者拍磚
天水幼兒園中毒案,快速迎來了結(jié)論。
根據(jù)公布的結(jié)果,3 日凌晨,有司將幼兒園藏匿的剩余顏料查獲。經(jīng)檢驗(yàn),查獲顏料含鉛(包裝明確標(biāo)識不可食用)。然后又測試了兩百多份樣品,只有褐石培心幼兒園兩份留樣的三色紅棗發(fā)糕、玉米卷腸包鉛含量分別為1052毫克/千克、1340毫克/千克,均超出食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)中食品污染物限量0.5毫克/千克的標(biāo)準(zhǔn),超過相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
至此,似乎天水的中毒事件似乎水落石出。有司也行動(dòng)非常快速,以涉嫌生產(chǎn)有毒、有害食品罪,將朱某琳、李某芳等8人依法刑事拘留,對另外兩人依法采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施。
可這個(gè)問題,到此就結(jié)束了嗎?
雖然這件事似乎再次證明了,壞人絞盡腦汁,都抵不過蠢貨的靈機(jī)一動(dòng)。就跟南京的事情一樣,蠢貨們是不是真能背起這個(gè)鍋,似乎也不那么簡單。
整個(gè)過程中,最詭異的一點(diǎn),是天水的醫(yī)院。受害的多名幼兒和幼兒園教師,在天水的醫(yī)院測量血鉛,獲得正常的血鉛讀數(shù)。但鉛中毒征兆明顯,前往西安檢測,血鉛含量高了十倍,超過國家指標(biāo)四倍。
最終,在熱度上升之后,在有司的干預(yù)下,終于在西安組織了全面的檢測,251名幼兒全部檢測。經(jīng)國家、省聯(lián)合醫(yī)療專家組根據(jù)血鉛標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定,血鉛異常233人、正常18人。
雖然幼兒園的投資人擁有多家幼兒園,但是否真的能量大到可以影響到天水的醫(yī)院,把血鉛結(jié)果的小數(shù)點(diǎn),挪一位?總不能是寶雞的問題吧……
現(xiàn)在證實(shí)幼兒的確血鉛中毒,那之前開具正常血鉛結(jié)果的醫(yī)院,是否應(yīng)該追究責(zé)任?延誤救治的責(zé)任不講,到底是什么“指導(dǎo)”了這些醫(yī)院的這種動(dòng)作?
甚至說,鑒于該地過去發(fā)生過的中毒事件,是不是醫(yī)院方面出于某些原因,出具改了小數(shù)點(diǎn)的報(bào)告,已經(jīng)成了套路動(dòng)作?
畢竟,他們非常精明而有策略的,只給檢測結(jié)果,不給檢測報(bào)告,查無實(shí)據(jù),避免攀扯。
而且,在事情發(fā)生之后,根據(jù)澎湃記者的走訪,原本設(shè)有血鉛檢測的天水二醫(yī)院,卻不接受小兒血鉛檢測的患者,除非是“鬧上新聞”的出事幼兒園主控股的四家幼兒園的小孩。
遮遮掩掩,總不能是蠢蛋買了含鉛顏料做的春卷,還給別的小孩吃了吧?兩位患者家長出示了孩子們的食物照片稱,幼兒園的食譜一直在輪換,每天都會(huì)把孩子們吃的東西拍照發(fā)到群里,這兩種食物一周最多吃一兩次,倒是其他主食和面點(diǎn)也經(jīng)常有彩色的。
距離上次2006年的中毒案,已經(jīng)過去了19年,如果結(jié)婚早,運(yùn)氣悖,說不定上一茬中招的少年當(dāng)中,有那么幾個(gè)倒霉蛋的下一代又中招了。
只抓了園長,沒抓膽敢改數(shù)的醫(yī)院和它背后的東西,這一代代的輪回,似乎沒有邊際。
我們喜歡嘲諷印度贏學(xué)。可就算熱衷贏學(xué)的印度人,人命關(guān)天的事情,也得乖乖承認(rèn)。在57空戰(zhàn)之后的第二個(gè)月,印度終于通過追授勛章的方式,首次間接承認(rèn)在“朱砂行動(dòng)”中有軍人陣亡,追授名單中包括4名印度空軍飛行員,其中3人曾駕駛“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)。還有5名S-400防空系統(tǒng)操作員。
當(dāng)然,印度方面要求陣亡將士家屬不要亂上網(wǎng)亂說話,一如被規(guī)勸離開西安,回省接受治療的幼兒園教師們。
我們總不能比贏學(xué)宗師印度的底線都低吧?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.