馬斯克要干什么？答案有六個字：建黨、建軍、建國。而他的同行者就是特朗普。

7月5日，馬斯克在X平臺高調宣布成立“美國黨”，宣稱代表“80%的中間選民”，目標直指2026年中期選舉，欲在參眾兩院搶席位。次日，特朗普在“真實社交”發長文，怒斥馬斯克“徹底脫軌”，嘲諷第三黨“荒謬”，稱第三黨從未在美國成功，還自夸《大而美法案》是“史上最偉大法案”，取消電動車強制令，并稱馬斯克早知此事并且無異議。

我們先不對特朗普的話做分析，先看馬斯克是如何回應的。馬斯克援引《沙丘》名句回懟：“恐懼是思維殺手”，諷刺特朗普心虛。美國第三黨派自由黨見此情狀后，趁機把橄欖枝拋向馬斯克，這是明擺著想借馬斯克壯大自己。美國政局在馬斯克的“建黨”聲中暗流涌動。

美國除了兩黨外，還有很多小黨，在美國想要建黨很容易，但想要成為參政黨或者說執政的第三黨派很難，有人說是因為程序復雜，這只是一方面，最主要的就是固有的政治生態不容易打破，這其中涉及的是美國盤根錯節的利益集團，涉及“深層政府”的利益分配。改變驢象之爭的生態，無異于“推翻重來”。所以馬斯克引用《沙丘》中的名言。

《沙丘》說的是各大勢力對生存資源掌控權的爭奪。在爭權奪利的過程中，各大勢力互相利用，都想借他人之手達成己方目的。馬斯克不是要像保羅那樣“復仇”，而是要在“驢象之爭”的政治格局中誕生新黨派。所以“建黨”之說，更像是提前放風和造勢，畢竟成立新黨阻力很大，而阻力首先來自驢象兩黨。

特朗普作為共和黨推選上去的美國總統，現在面臨的局面是，民主黨會將反對進行到底，而且共和黨不是鐵板一塊。未來一旦特朗普離開權力中心，難免要被黨內外打擊報復。那如何避免這個結果，最穩妥的方法就是將美國“法西斯化”。法西斯化這個詞，是國內外很多人對美國當前的直觀感受。而若想讓美國法西斯化，首先就得有一個唯自己命令是從的黨派。

特朗普曾想過整合共和黨，但現實是，哪怕在美國兩黨無人可用的2.0時期，依舊有人反對自己。就拿上次征稅法案和本次大而美法案來講，要不是副總統萬斯的關鍵一票，誰勝誰負還真不一定。既然整合不成，那就另起爐灶。但這事又不能從特朗普嘴中說出。特朗普需要“喉舌”，這個喉舌就是馬斯克。

當馬斯克提出建立美國黨后，特朗普必須要亮明態度，通過怒斥馬斯克來自證“清白”，否則下不來臺的是自己。而特朗普說美國第三黨“從未”成功，更是醉翁之意不在酒。這是告訴選民，新黨之所以不能存在，是因為“建制派”的存在。到這建制派的概念就擴大到了所有不同意第三黨參政的勢力集團。他們就是馬斯克口中的“豬黨”。

“豬黨”的存在阻擋了新黨的誕生。而要反建制派的除了馬斯克，另一個就是特朗普。

馬斯克給美國黨的定義是“一個真正關心人民的新政黨’”。如此一來，美國選民就成為馬特組合打破“驢象格局”的推力。“豬黨”就站在了新黨和美國人民的對立面。要給對手扣上這個帽子，就是要讓美國民眾看到，兩黨制對美國利益和人民利益的傷害。而這一點，馬特組合早就在做了。

特朗普成立效率部，讓馬斯克將美國政府的腐敗公之于眾，極大地打擊了美國選民的信心。不過，民意只代表著執政的土壤，但土壤不等于政治環境。要打破兩黨制，締造美國黨，還要循序漸進，不能操之過急，拉一派、打一派、逐一派，要會“扮豬吃老虎”。

美國兩黨目前勢均力敵，法案投票往往是靠一票之差定勝負。馬斯克若在搖擺州砸錢，拿下幾席眾議院席位，“美國黨”就能成為國會“關鍵少數”，左右立法天平。從近處來看，若共和黨明年中期選舉失勢，“美國黨”可壓制民主黨、牽制建制派，保特朗普的執政根基。從遠處來說，這就是特朗普接下來的“退路”，特朗普隨時可以入駐美國黨。

對特朗普而言，自己的合作對象必須要有手段，有威望，有實力。而具備這一點的，不只是馬斯克，但馬斯克的贏面卻是最大的。馬斯克的財力與X平臺的影響力，瞄準中間選民，拉攏“反建制”選民，與特朗普“紅脖子”的基本盤互補，收攏對兩黨不滿者，填補特朗普家族政治延續的組織短板。當然，除了能力之外，這個人還能拉得下臉來。

這次大而美法案之所以能通過，有很大一部分原因是反對聲，被馬斯克的“先聲奪人”所淹沒了。大而美法案前后，馬斯克和特朗普配合得相當默契，一個在朝宣傳大而美法案的好處，一個在野因為特斯拉補貼被拿下猛批大而美法案。而砍掉新能源補貼，還塑造了特朗普為美國利益不惜得罪曾花3億美元支持自己的盟友的“偉岸”形象。

大而美法案削減新能源補貼、福利開支，撥款幾千億強化移民執法，藍州顆粒無收，紅州獨享紅利。馬斯克高喊“債務炸彈”“令人作嘔”，卻從不點名特朗普，只懟國會“吃相難看”。如此便淡化了法案“劫富濟貧”的剝削本質。更蹊蹺的是，在法案通過的關鍵時期，馬斯克突然“降調”稱“事態容易激化，我選擇克制”。

馬斯克為何要克制？比起NASA預算大增帶給SpaceX的利潤，削減的那點補貼自然是九牛一毛。此外，在大而美法案中，增加最多的就是軍費。那我想問的是，美軍離得開馬斯克的星鏈嗎？汽車業有軍火賺錢嗎？特斯拉股票與補貼關系大嗎？

看到這，各位就能明白了，馬斯克不僅要建黨，還要建軍。所謂建軍就是要做新軍工復合體勢力的老大，就是要通過軍工復合體“掌控”美軍，就是要把軍政大權掌握在馬特組合手里。要知道，二戰時期，黨衛軍忠于的不是德國，而是希特勒，特朗普需要自己的“黨衛軍”，否則，華爾街憑什么滋你這一壺？而做完這一切之后，新帝國將呼之欲出。

當然，我說這些并不是說特馬組合會一成不變，畢竟沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。特馬組合一定是始于共同利益，終于利益分配。特朗普能保證馬斯克的利益，那這個新黨就是特朗普的“退路”，如果不能保證，那這個新黨一定會胎死腹中。

你看，大而美法案通過后，特馬二人難得的平靜，罵聲仿佛停留在昨天。

《念奴嬌·美政風云》

忽聞驚雷起，馬斯克高掛新幡稱“美”。欲攬中間民意，劍指中期選舉。三黨之論，特朗普怒，斥其“脫軌”甚。《沙丘》名句，懟來皆是鋒刃。

遙想驢象爭衡，盤根錯節，深層藏暗影。豈止建黨謀變局，更覷軍權問鼎。“恐懼為兇”，心虛者懼，舊勢怎甘退？特馬相搏，卻看誰主新鼎。