泰國總理“涼了”？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月1日，泰國憲法法院正式受理有關(guān)彈劾現(xiàn)任總理佩通坦的請?jiān)赴福诎讣徖砥陂g，她的總理職務(wù)將被暫停。

前總理他信之女、泰國“欽瓦那家族”的政治新星將就此隕落？

國內(nèi)政局“地震”后，泰國政府隨即迎來改組，而佩通坦仍將在新政府內(nèi)出任文化部長的消息引發(fā)外界關(guān)注。

其實(shí)這一安排明顯是在向外界傳遞一個(gè)強(qiáng)烈信號：即佩通坦所在的為泰黨將力挺其渡過“電話錄音門”帶來的政治危機(jī)。

上月18日，佩通坦與柬埔寨參議院主席、前總理洪森的一段通話錄音被“泄露”，佩通坦在電話中對洪森以“叔侄”相稱，并請求其協(xié)助緩解泰柬兩國邊境的緊張局勢。

如果說靠拉“人脈關(guān)系”解決沖突還勉強(qiáng)能解釋成“外交手腕”的話，那么佩通坦在電話中批評泰軍方高層人員是“瘋子”的言辭則是徹底把“路”走窄了。

盡管在事件曝光后佩通坦第一時(shí)間站出來道歉并試圖緩和與泰軍方的緊張關(guān)系，但終歸是肺腑之言既出，怎么挽救都只能是徒勞。

相關(guān)民意調(diào)查結(jié)果顯示，佩通坦的支持率已從3月份的30.9%直線下滑至6月中下旬的9.2%，向“敵對國家”示弱并展現(xiàn)出順從的態(tài)度，這洶涌的民意怕是擋都擋不住了。

既然佩通坦和洪森的關(guān)系都“好”到以叔侄相稱，那把佩通坦從總理的位置上拉下來到底對洪森有什么好處？

這還得從5月下旬泰柬雙方在邊境爭議地區(qū)的一場短暫沖突說起。

5月28日，泰柬兩國士兵在邊境爭議地區(qū)爆發(fā)短暫沖突，事件最終導(dǎo)致一名柬方士兵死亡，由此兩國邊境局勢驟然升溫。

沖突爆發(fā)后不久，泰方以封鎖邊境有助于打擊柬埔寨境內(nèi)非法詐騙活動(dòng)為由關(guān)閉泰柬邊境6個(gè)永久性口岸和10個(gè)臨時(shí)口岸。

觀察者網(wǎng)

對此，柬方指責(zé)此舉是對柬埔寨的經(jīng)濟(jì)脅迫，并宣稱將奮戰(zhàn)到底。

事件發(fā)展到這里，各方采取的行動(dòng)似乎都算合乎情理，可就在民意被充分點(diǎn)燃之際，一通“泄露”的電話錄音徹底揭開了一場政治博弈的序幕。

兩國高層的通話以錄音的形式被公之于眾，想必沒人會(huì)把這種低級錯(cuò)誤與“技術(shù)失誤”聯(lián)系在一起，而是會(huì)覺得這場精心策劃的“局”未免有些太露骨了。

洪森為何要如此算計(jì)自己的“侄女”？泰國總理的位置上坐著一個(gè)資歷尚淺的‘小姑娘’不是更符合柬埔寨的利益嗎？

實(shí)際上，洪森要對付的并不是佩通坦，而是她背后的政治家族和一個(gè)足以重塑區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局的國際基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目——中泰鐵路二期項(xiàng)目。

今年2月，中泰鐵路二期工程獲得泰國內(nèi)閣正式批準(zhǔn)并進(jìn)入施工建設(shè)階段，該項(xiàng)目預(yù)計(jì)將在2028年實(shí)現(xiàn)通車，而相關(guān)工期恰好貫穿佩通坦的三年總理任期。

中泰鐵路二期工程貫通后，將與中老鐵路實(shí)現(xiàn)交匯對接，介時(shí)一條貫穿中國、老撾、泰國的鐵路大動(dòng)脈將徹底改變中南半島的交通物流體系。

中泰經(jīng)濟(jì)合作如火如荼，有人心里卻不太舒服。擔(dān)心柬埔寨會(huì)被甩到東南亞“發(fā)展快車”的末節(jié)，于是洪森便把主意打到了佩通坦身上。

現(xiàn)在來看，最近爆發(fā)的泰柬邊境沖突或許只是一場“政治大戲”的前奏，而在激發(fā)民意后，適時(shí)公布電話錄音就是‘絕殺’！

電話錄音中句句沒提過中泰鐵路，但這通電話所引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)已經(jīng)對中泰鐵路二期工程產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響。

毫無疑問，洪森在這場政治風(fēng)波中取得了全面勝利，但這并不代表柬埔寨和柬埔寨人民同樣能收獲“勝利果實(shí)”。

數(shù)據(jù)顯示，2024年泰柬兩國貿(mào)易總額約3667.3億泰銖，其中柬埔寨進(jìn)口泰國的貨物額高達(dá)3236.3億泰銖，如今在泰國務(wù)工的柬埔寨人更是達(dá)到百萬人之眾。

邊境地區(qū)的緊張局勢必定會(huì)對泰柬雙邊經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成嚴(yán)重?fù)p害，到頭來只會(huì)落得兩敗俱傷的結(jié)果。

洪森不惜犧牲自己的政治聲譽(yù)也要給中泰鐵路項(xiàng)目制造障礙？

孰不知其精心導(dǎo)演的“變局”并不能阻擋中泰兩國推進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展大勢。

去年8月，中柬德崇扶南運(yùn)河項(xiàng)目正式進(jìn)入施工階段，而在中柬兩國達(dá)成最終協(xié)議之前，曾頻繁遭到越南、日本以及部分歐美國家在內(nèi)的域外勢力的阻撓和干預(yù)。

風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，就算佩通坦在此次事件中存在不妥當(dāng)?shù)男袨椋氡靥﹪埠芮宄樯@么做的真正目標(biāo)是想攪黃中泰鐵路二期工程。

與德崇扶南運(yùn)河項(xiàng)目類似，中泰鐵路二期工程也在推進(jìn)過程中曾遭遇涉及出資、股權(quán)分配和技術(shù)轉(zhuǎn)讓等現(xiàn)實(shí)分歧，這些“拉扯”似乎已經(jīng)成為我國在與東南亞國家展開項(xiàng)目合作前所必須要邁過的一道坎。

以前說到搞“騎墻戰(zhàn)略”，大家立刻就能想到印度，可現(xiàn)在越來越多的東南亞國家都開始效仿印度大搞所謂“中立政策”，在各類陣營間穿梭、游走。

可真要到了觸及核心利益的關(guān)鍵時(shí)刻，又能有多少真伙伴？

如今東盟已是我國在海外最大的貿(mào)易伙伴，去年雙邊貿(mào)易總額高達(dá)6.99萬億元人民幣，“蛋糕”做的越來越大，現(xiàn)實(shí)中自然誰都想從中多分得一杯羹。

我國同東盟各成員國之間展開合作的一舉一動(dòng)都會(huì)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中引發(fā)連鎖效應(yīng)，這里面既會(huì)有積極的一面，也存在陰暗的一面。

“沒有永恒的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益”，地緣博弈中真正的輸贏比的不是看誰用的手段老練，而是看誰能在正確認(rèn)清自己地緣定位的基礎(chǔ)上，做到“合理出牌”。