近日，“司馬南被吊銷美國綠卡”一事，在網上引起了很大波動。

究其來龍去脈，事情起因是一個顯示美國IP的“上海盧灣凱哥”發的一句話：“美國移民局已經吊銷了司馬南的綠卡。”后經過網絡的廣泛傳播發酵，最終形成了聲勢浩大的新聞。

之所以這條消息被很多人信以為真，是因為6月20日，美國使館簽證處發布了一條信息：“即日起，所有申請F、M 和J類非移民簽證的申請人，必須將其社交媒體賬戶的隱私設置調整為‘公開'狀態，以方便進行必要的審查。此舉旨在根據美國法律確認其身份并判斷其是否符合入境資格。”

美國國務卿盧比奧之前曾表態說，如果申請人的行為表現出“對美國公民或美國文化”的敵意，包括對美國政府、機構或建國原則的敵意，申請人可能會被拒發簽證。而川普之前就簽署過行政命令，開始驅逐可能對美國公民、文化、政府、機構或建國原則懷有敵意的外國人。

如果根據司馬南在國內社交媒體上說過的話來判定，無疑是“對美國公民、文化、政府、機構或建國原則懷有敵意的外國人”，所以，吊銷他的綠卡，禁止其入境也就在情理之中了。

話雖如此，但實事求是地說，這是條假新聞。

因為，如果司馬南連綠卡都沒有的話，何談“吊銷”一說？

一位網友指出，如果有了美國綠卡，就意味著是美國的永久居民，要把美國當家，至少一年要回一次美國。不然移民局、海關就會認為你已經放棄了美國綠卡，綠卡就會永久失效。只有極特殊的情況下才可以申請不用一年回一次美國，比如被美國公司派到國外去工作，但是一次申請只給兩年期限，后面要一年一年去續。顯然，司馬南也不符合這個條件。

根據美國移民法規，綠卡被吊銷需滿足以下條件之一：

刑事犯罪：若綠卡持有人觸犯美國法律（尤其是暴力犯罪、恐怖主義相關行為），政府可通過移民法庭程序撤銷其身份，需提供充分證據。

支持恐怖主義：包括在社交媒體發表、轉發或點贊涉及暴力、恐怖主義的內容，均可能被認定為違規。

虛假陳述或隱瞞事實：在綠卡申請或入籍過程中隱瞞重大信息（如犯罪記錄），可能被追溯撤銷身份。

長期離境：離開美國超過規定時間（通常1年以上未申請回美證）可能被視為放棄永久居留權。

看司馬南的言行，似乎并無觸犯上述條款的地方。

司馬南被曝在美國擁有多處房產（如加州），每年需繳納高額房產稅（約10萬美元），屬于能為美國帶來資金的投資人群。美國當前政策傾向于驅逐非法移民，而非剝奪此類高資產人群的居留權。

其實關于司馬南有綠卡的傳言不是現在才有的，十多年前就已經有了。司馬南綠卡傳聞十年不衰，每次翻出都能引發熱議，反映公眾對“表里不一”的天然抵觸，尤其當對象是依靠道德標榜獲利的大V時，這種情緒會被更加放大。

一、“反美”人設與赴美行為矛盾

司馬南長期以“反美斗士”自居，批判美國政治及價值觀，但被曝2010年在美國購置房產、送子女赴美留學，并參加美國大使館活動。面對質疑時辯稱“投資需要”，被批將“愛國”異化為流量生意，形成“反美是工作，赴美是生活”的雙標邏輯。

二、偷稅漏稅與法律道德的雙重潰敗

司馬南通過隱匿收入、虛列成本、違規套取稅收優惠等手段，偷逃個人所得稅及增值稅462.43萬元，其企業少繳所得稅75.32萬元，稅務部門依法追繳并處罰款，總計926.94萬元。

司馬南高調批判薇婭偷稅“道德淪喪”，自稱“依法納稅是愛國底線”，標榜“集體利益至上”，卻為私利逃避公民納稅義務，損害國家稅收公平，典型的“既當婊子又立牌坊”。

其實，司馬南最大的危害是對民營企業的非理性批判及利用民粹情緒牟利。司馬南指控聯想“賤賣國有資產”，稱其股權交易致13億元流失，但專業人士指出其混淆財務報表概念，實際交易價格甚至高于凈資產。渲染“資本家剝削論”，引用過時數據稱“500家民企納稅不敵一家中石油”，被批斷章取義。以情緒化敘事制造“愛國VS賣國”二元網絡對立，助長非黑即白的極端思維，迎合部分群體不滿情緒。

從司馬南的過往來看，其本質上就一個精致的利己主義者和投機分子。

司馬南早年以“反偽科學斗士”成名，后轉向政治評論，立場多次反轉：國外節目中批評中國政策，回國后卻以“愛國”姿態抨擊西方。對同一人物如莫言、柳傳志或先捧后貶，或先踩后扶，被指“順風倒”以亂中取栗。將“愛國”作為流量變現工具，通過極端言論吸引粉絲，構建商業版圖，卻未在行動中踐行所宣揚的價值觀。

總結一下，司馬南在法律層面逃避公民義務，在道德層面踐行雙重標準，在公共層面煽動對立牟利；以“正義”之名行投機之實，將“愛國”之道變掙錢之術。議與事形成疊加效應，最終擊穿公眾容忍底線。

司馬南現在是徹底臭大街了，但類似司馬南這樣的人物還大量存在，還是網上繼續招搖撞騙，國人對此不可不提高百倍的警惕，千倍的小心。