7月，全球外交舞臺驟然聚焦北京。三天之內(nèi)，德國和菲律賓相繼召見中國大使。兩場看似無關(guān)的外交風(fēng)波，實際上暴露出國際格局新一輪暗流。

中國的應(yīng)對既有冷靜克制，也有雷霆亮劍。最新數(shù)據(jù)顯示，上半年，涉及中國的國際摩擦事件同比增加21%。在這樣劇烈變化的世界，任何一次“召見”都不再是簡單儀式。

兩場風(fēng)暴的背后

7月7日，德國外交部高調(diào)召見中國駐德大使，理由是中國軍艦在紅海海域用激光照射德方飛機。德方指責(zé)中國“危及人員安全”，稱飛機被迫中斷任務(wù)。涉事飛機參與歐盟“阿斯皮德斯行動”，核心任務(wù)為保護紅海航線安全。

德國在公告中用詞極為強烈，國防部甚至指責(zé)中國“無預(yù)警激光照射”，并公開渲染“威脅”標簽。分析人士普遍認為，德國此舉意在歐盟和北約內(nèi)部制造輿論，以強化自身在全球海上通道的存在感。紅海局勢本已因中東緊張而復(fù)雜，德國此時高調(diào)發(fā)聲，無疑是在為未來博弈鋪墊空間。

中國方面并未陷入情緒化回應(yīng)。外交部選擇低調(diào)處理，沒有大肆反駁，也未主動炒作話題，只是重申中方堅持維護地區(qū)航行安全，并呼吁各方保持克制。

數(shù)據(jù)顯示，德國對華貿(mào)易上半年逆勢小幅回升，增長3.8%。兩國經(jīng)貿(mào)合作依然緊密，德國此舉更像是“外交碰瓷”而非實質(zhì)決裂。

72小時內(nèi)，菲律賓外交部也行動起來，召見中國駐菲大使黃溪連。起因是7月1日中國宣布對前參議員托倫蒂諾實施制裁。制裁內(nèi)容為禁止其進入中國大陸、香港和澳門。

托倫蒂諾被中國認定為“逢中必反”的代表人物，近年來多次推動南海議題法案，炒作“中國干預(yù)選舉”等敏感話題。

制裁時機耐人尋味——托倫蒂諾剛卸任參議員一天，中國即宣布制裁，巧妙避開其任內(nèi)身份，既警告其本人，也避免制造雙邊摩擦的高點。

菲律賓國內(nèi)輿論一度沸騰，部分媒體和政客將此視為中國“干預(yù)內(nèi)政”，但更大一部分聲音則關(guān)注中菲關(guān)系的現(xiàn)實利益。

菲律賓政府在制裁消息發(fā)布后三天保持沉默，直到7月4日才召見大使表達“關(guān)切”。聲明為托倫蒂諾辯護，強調(diào)其作為民選官員有權(quán)參與公共事務(wù)，并以“言論自由”為盾，反對中方“懲罰性措施”。同時，聲明又釋放出希望通過外交渠道解決分歧的信息，為后續(xù)對華政策保留彈性。

“反將一軍”

面對菲律賓的“抗議”，中國駐菲大使黃溪連回應(yīng)極為強硬。中方強調(diào)，托倫蒂諾等極端反華政客的行為已嚴重損害中國利益，必須承擔(dān)后果。黃溪連明確傳遞警告：“損害中國利益，必然要付出代價。”他指出，任何挑釁中國核心利益的行為都將遭遇堅決反制。

中國強調(diào)，所謂“言論自由”并非挑戰(zhàn)他國主權(quán)的擋箭牌。黃溪連更直言，托倫蒂諾此類行為最終傷害的是菲律賓自身。中方此舉不僅是對個別政客的“精準打擊”，同時也是對菲律賓國內(nèi)其他反華勢力的嚴正警告。

中國還向菲律賓政府釋放了重要信號：南海爭議不能定義中菲全部關(guān)系。兩國在經(jīng)貿(mào)、人文、投資等領(lǐng)域的合作基礎(chǔ)深厚。上半年，中菲貿(mào)易額同比增長12%，中國對菲投資存量超過200億美元。中國不希望因個別政客破壞整體合作大局。

德國召見中國大使的動作，雖然聲勢浩大，但效果有限。德國媒體內(nèi)部觀點分裂，部分認為應(yīng)加強對華對抗，另一部分則呼吁理性看待中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

現(xiàn)實數(shù)據(jù)說明，上半年德企在華投資持續(xù)回流，新能源、汽車、化工等行業(yè)合作項目屢創(chuàng)新高。中國面對德國的“指控”，沒有被帶節(jié)奏。外交部僅作簡要表態(tài)，強調(diào)中國為地區(qū)和平作出積極貢獻，不會無端制造緊張。

分析人士認為，德國更像是在歐盟和北約內(nèi)部爭取話語權(quán)，用中國當“靶子”制造外交聲量。中方“冷處理”策略，實際上也是避免事態(tài)擴大，保護中德合作基本盤。

利益與“反華”間的權(quán)衡

菲律賓政府在抗議中國制裁的同時，必須面對現(xiàn)實經(jīng)濟利益。中國是菲律賓最大貿(mào)易伙伴和投資國之一。

上半年，中菲雙邊貿(mào)易逆勢上揚，菲律賓出口農(nóng)產(chǎn)品、電子元器件等收益顯著。若因托倫蒂諾等極端政客導(dǎo)致對華關(guān)系僵化，損失最重的將是菲律賓自身。

菲律賓總統(tǒng)府在聲明中雖然強調(diào)“民主”和“主權(quán)”，但也未徹底關(guān)上對話大門。分析人士指出，馬科斯政府真正的難題在于如何平衡國內(nèi)民粹壓力與務(wù)實外交需求。

制裁只是“第一刀”，若菲律賓國內(nèi)反華勢力繼續(xù)炒作南海、操弄民意，未來不排除中方將祭出更嚴厲反制。

72小時內(nèi)，兩國召見中國大使，分別在不同方向施壓中國。中國表現(xiàn)出強硬與克制兼?zhèn)涞耐饨伙L(fēng)格。一方面，對德國的“外交碰瓷”冷靜應(yīng)對，不擴大事態(tài)，不輕易上綱上線。另一方面，對菲律賓的“麻煩制造者”精準打擊，毫不含糊地亮出底線。

中國在傳達制裁決定時，專門指出南海問題只是中菲關(guān)系的一部分，不應(yīng)被極端話語綁架。中國始終向菲律賓政府開放對話和合作空間，強調(diào)共同發(fā)展利益遠大于分歧。數(shù)據(jù)層面的合作成果，成為中國以理服人、以實促穩(wěn)的底氣來源。

合作與博弈：未來的懸念

德國與菲律賓在短時間內(nèi)相繼召見中國大使，既反映了國際格局的劇變，也預(yù)示著未來地區(qū)博弈的復(fù)雜性。中國對挑戰(zhàn)主權(quán)和利益的行為態(tài)度鮮明，但同時在經(jīng)貿(mào)、人文等領(lǐng)域釋放出合作善意。

菲律賓需要權(quán)衡“反華”與國家利益，德國則面臨如何平衡歐盟內(nèi)部聲音與對華經(jīng)濟現(xiàn)實。中德、中菲關(guān)系的走向，必然受到多重變量影響。中國外交的“動靜結(jié)合”，既維護了國家核心利益，也為未來對話與合作保留了充足空間。

三天內(nèi)兩國召見中國大使，既是危機也是考驗。中國用事實和數(shù)據(jù)說話，用強硬與理性并存的方式回應(yīng)挑戰(zhàn)。無論是德國的高調(diào)施壓，還是菲律賓的被動抗議，只要觸及中國核心利益，都難逃“付出代價”的警告。

全球格局下，中方的每一次表態(tài)都在釋放信號：合作可以雙贏，挑釁必有反制。未來如何，誰敢試底線，誰就會見識到中國的堅定與智慧。

參考資料：
環(huán)球網(wǎng)：2025-07-08 20:35：菲律賓5月失業(yè)率降至3.9%