美方陸續(xù)公布了對(duì)多國(guó)設(shè)定的新稅率，美國(guó)的盟友伙伴居然受傷最深，越南因犧牲中國(guó)利益成為了“最大贏家”，但中方會(huì)坐視不理嗎？

隨著7月9日，90天緩沖期即將結(jié)束，特朗普可謂十分憤怒，原本特朗普想的是，利用這90天的緩沖期，同其他國(guó)家進(jìn)行談判，并達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，可結(jié)果卻讓特朗普始料未及。

自己明明同許多國(guó)家舉行了談判，可最終僅有英越兩國(guó)同美國(guó)簽署了貿(mào)易協(xié)議，而特朗普眼看未能得到自己想要的結(jié)果，也是感到不滿，隨即就對(duì)除英國(guó)、越南之外的國(guó)家發(fā)出警告。

于是就在7月7日的時(shí)候，特朗普對(duì)外表示，美國(guó)將從8月1日起對(duì)包括日韓在內(nèi)的14個(gè)國(guó)家的進(jìn)口商品加征25%到40%的不當(dāng)關(guān)稅。

看著特朗普宣布的加征對(duì)象，尤其是日韓兩國(guó)赫然在列的時(shí)候，就明白這一次特朗普顯然是真動(dòng)怒了，不然的話，也不會(huì)如此對(duì)待日韓兩國(guó)了。

須知，日本乃是美國(guó)在亞太地區(qū)舉足輕重的盟友，而韓國(guó)，在前任總統(tǒng)尹錫悅的引領(lǐng)下，亦全面傾向于美國(guó)，近乎成為其堅(jiān)定的追隨者。然而，時(shí)至今日，無(wú)論是日本還是韓國(guó)，均不幸遭受了特朗普政府嚴(yán)厲的制裁措施。

而美國(guó)之所以將日韓兩國(guó)列為首批制裁對(duì)象，一方面歸因于兩國(guó)長(zhǎng)期存在的結(jié)構(gòu)性貿(mào)易失衡問(wèn)題。要知道，在2024年的時(shí)候，美國(guó)與日韓之間的貿(mào)易逆差均達(dá)到了數(shù)百億美元，這種持續(xù)多年的產(chǎn)業(yè)性順差，使日韓被美國(guó)視為“不公平貿(mào)易”的典型代表，所以日韓就成為特朗普政府重點(diǎn)打擊對(duì)象。

此外，美國(guó)之所以選擇對(duì)日韓兩國(guó)優(yōu)先施壓，是因?yàn)閮蓢?guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上對(duì)美國(guó)十分依賴。

而實(shí)際上，除了日韓兩國(guó)外，在此次加征關(guān)稅的14國(guó)名單中，東南亞也是特朗普的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象，像是柬埔寨、泰國(guó)、緬甸等國(guó)家均遭到了特朗普加征關(guān)稅制裁。

但要仔細(xì)看此次慘遭制裁的東南亞國(guó)家，就能從中發(fā)現(xiàn)特朗普的意圖，除了是對(duì)這些國(guó)家的一番警告外，很明顯就是針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略布局。

可能會(huì)有人說(shuō)，這份制裁名單中明明沒有直接點(diǎn)名中國(guó)，但此次遭遇制裁的東南亞國(guó)家都有一個(gè)明顯的共同特征，那就是這些國(guó)家均為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的聚集地，同時(shí)也是中國(guó)企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈外移的重要目的地。

可現(xiàn)如今，特朗普卻要對(duì)這些國(guó)家加征重稅，很明顯就是想要利用高額關(guān)稅來(lái)對(duì)這些國(guó)家造成沖擊，畢竟關(guān)稅一旦增加的話，屆時(shí)，企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)格就會(huì)出現(xiàn)上漲，這樣一來(lái)，沒有了價(jià)格優(yōu)勢(shì)，屆時(shí)訂單數(shù)量勢(shì)必就會(huì)出現(xiàn)下滑。

可企業(yè)若是想要繼續(xù)保持價(jià)格優(yōu)勢(shì)的話，不斷上漲的成本以及高額關(guān)稅就是其中最大難題，這樣的話，許多企業(yè)為了自身發(fā)展考慮，就不得不選擇將產(chǎn)業(yè)遷離東南亞，而這樣一來(lái)，中國(guó)部署在東南亞的產(chǎn)業(yè)鏈布局勢(shì)必會(huì)遭受沖擊。

而除了東南亞國(guó)家外，南非也在此次加征關(guān)稅名單中，被征收了30%的額外關(guān)稅，而特朗普之所以針對(duì)南非，一方面是因?yàn)槟戏堑慕鸫u成員國(guó)身份，同時(shí)南非還是中國(guó)“去美元化”戰(zhàn)略的重要合作伙伴。

要知道，在剛結(jié)束的金磚峰會(huì)上，金磚國(guó)家也是對(duì)特朗普發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)進(jìn)行了嚴(yán)厲指責(zé)，而這自然引起了特朗普的不滿，于是特朗普就在媒體上發(fā)文表示要對(duì)反美的國(guó)家加征10%關(guān)稅，至于說(shuō)南非，無(wú)非就是特朗普用來(lái)殺一儆百的目標(biāo)罷了。

然而，并不是所有國(guó)家面對(duì)美國(guó)都是一副強(qiáng)硬姿態(tài)，越南就選擇同美國(guó)簽署了貿(mào)易協(xié)議，于是，有人就說(shuō)越南是此次關(guān)稅戰(zhàn)中最大贏家，但事實(shí)真是如此嗎。

越南雖說(shuō)同美國(guó)簽署了貿(mào)易協(xié)議，可實(shí)際上，越南也為此付出了巨大代價(jià)，之所以這樣說(shuō)是因?yàn)槊涝胶炇鸬馁Q(mào)易協(xié)議，要知道，根據(jù)美越貿(mào)易協(xié)議，美國(guó)對(duì)越南出口商品要征收20%關(guān)稅，可美國(guó)商品在出口越南的時(shí)候，越南不僅要為美國(guó)打開市場(chǎng)，而且就連關(guān)稅都是零關(guān)稅。

再有經(jīng)越南轉(zhuǎn)運(yùn)的商品，美國(guó)還要征收40%的關(guān)稅，而這些協(xié)議，很明顯就是美國(guó)借助越南之手針對(duì)我國(guó)，畢竟越南是我國(guó)商品轉(zhuǎn)運(yùn)出口的選擇之一，可現(xiàn)如今，卻被美國(guó)所阻斷，當(dāng)然越南也為此付出了一定代價(jià)。

由此也可以看出，柬埔寨、泰國(guó)等東南亞五國(guó)由于不愿犧牲中國(guó)利益，所以才遭到了特朗普加征關(guān)稅的制裁。但縱使如此，東南亞國(guó)家也沒有選擇對(duì)美妥協(xié)，甚至，馬來(lái)西亞以及泰國(guó)對(duì)美國(guó)展開反制，對(duì)美國(guó)的高科技產(chǎn)品開展配額限制，不僅如此，中國(guó)也在逐步推進(jìn)建立與東盟之間的關(guān)稅同盟。

看著東盟與中國(guó)之間的關(guān)系愈發(fā)緊密，越南也是感到十分尷尬，畢竟，其是東盟當(dāng)中唯一一個(gè)選擇對(duì)美退讓來(lái)?yè)Q取發(fā)展空間的國(guó)家。

看著美國(guó)如此煞費(fèi)苦心地針對(duì)中國(guó)，著實(shí)令人感到頗為諷刺。回溯至特朗普總統(tǒng)初掌政權(quán)之時(shí)，他便毅然決然地對(duì)中國(guó)發(fā)起了新一輪的關(guān)稅爭(zhēng)端。然而，這場(chǎng)爭(zhēng)端并未持續(xù)太久，僅在數(shù)月之后，美國(guó)便主動(dòng)尋求與中國(guó)的對(duì)話與談判。

更有甚者，時(shí)任美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)貝森特甚至緊急向中國(guó)發(fā)聲，表示“若中國(guó)持開放態(tài)度”，中美兩國(guó)間存在諸多合作的可能，這些合作或許能夠“超越貿(mào)易范疇，延伸至更廣泛的領(lǐng)域”。

而美國(guó)此番前后不一的舉措，深刻地揭示了其內(nèi)在的戰(zhàn)略矛盾：一方面試圖壓制中國(guó)的崛起，另一方面又無(wú)力承擔(dān)與中國(guó)脫鉤所帶來(lái)的沉重代價(jià)。

因此，在這場(chǎng)復(fù)雜而微妙的博弈中，最終的結(jié)局顯然不會(huì)是中國(guó)被孤立圍堵。相反，美國(guó)可能會(huì)因其在自我消耗中漸行漸遠(yuǎn)，而加速其霸權(quán)地位的瓦解與解體。

信息來(lái)源：

新京報(bào)——特朗普宣布將從8月1日起對(duì)14國(guó)加征關(guān)稅

央廣網(wǎng)——特朗普宣布將對(duì)14國(guó)加征關(guān)稅 外交部：關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家

金融界——從盟友到對(duì)手：特朗普“對(duì)等關(guān)稅”大棒揮向日韓，全球貿(mào)易規(guī)則或被徹底改寫