譚浩俊
文章首發(fā)于“譚浩俊”,歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號(hào)及其他平臺(tái)轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)诤笈_(tái)留言。
據(jù)南方Plus報(bào)道,7月8日,國(guó)家衛(wèi)生健康委發(fā)布《關(guān)于禁止將“頸深淋巴管/結(jié)——靜脈吻合術(shù)”應(yīng)用于阿爾茨海默病治療的通知》。根據(jù)這份通知,國(guó)家衛(wèi)健委組織專(zhuān)家對(duì)該技術(shù)進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估認(rèn)為該技術(shù)處于臨床研究早期探索階段,適應(yīng)證及禁忌證尚不明確,安全性、有效性缺乏高質(zhì)量循證醫(yī)學(xué)證據(jù)支撐,決定禁止其在臨床治療中使用。
這是一則非常奇怪的通知,據(jù)悉,國(guó)家衛(wèi)健委此前還發(fā)布了《關(guān)于禁止將“空腸回腸吻合術(shù)”應(yīng)用于2型糖尿病的通知》,理由大致相同。我們不禁要問(wèn),既然這些技術(shù)尚處于臨床研究早期探索階段,注意,不僅是早期,而且是探索階段,就被很多醫(yī)院和醫(yī)生運(yùn)用了,那么,到底是誰(shuí)在組織推廣運(yùn)用呢?誰(shuí)支持這項(xiàng)技術(shù)的推廣運(yùn)用呢?為什么醫(yī)院和醫(yī)生在沒(méi)有達(dá)到臨床運(yùn)用條件的情況下就實(shí)施這些技術(shù)呢?有多少醫(yī)院和醫(yī)生實(shí)施過(guò)這些技術(shù)呢?有沒(méi)有取得使用效果呢?收費(fèi)情況如何呢?有沒(méi)有打著治病的旗號(hào)大量收費(fèi)現(xiàn)象呢?
很顯然,衛(wèi)健委的叫停,是有依據(jù)的,也是必須的。問(wèn)題在于,為什么這樣一些技術(shù)上完全不成熟,甚至連早期臨床試驗(yàn)效果也沒(méi)有達(dá)到,而只是處于探索階段的技術(shù),醫(yī)院和醫(yī)生就敢明目張膽地實(shí)施呢?到底是想為病人治病還是想通過(guò)這樣的方式斂財(cái)呢?在技術(shù)沒(méi)有得到臨床數(shù)據(jù)充分證明的情況下,就大量實(shí)施,就是把病人當(dāng)小白鼠,是極不負(fù)責(zé)任的。如果再高額收費(fèi),就只能認(rèn)為是斂財(cái),并把那些真心為了病人的醫(yī)生也禍害了。
有人說(shuō),反正阿爾茨海默病治不好,不如死馬當(dāng)活馬醫(yī),或許能夠治好或改善呢。這樣說(shuō),是極不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。人不是小白鼠,絕不能在技術(shù)還處于臨床早期試驗(yàn)的情況下,就拿病人進(jìn)行試驗(yàn)。即便需要,也必須與病人家屬簽訂相關(guān)協(xié)議,而且,不能收費(fèi)。否則,就不是臨床試驗(yàn),而是推廣運(yùn)用,是成熟技術(shù)。
而從此前媒體報(bào)道的情況來(lái)看,阿爾茨海默病手術(shù)是收費(fèi)的,且收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不低。這也意味著,所謂的臨床手術(shù),已經(jīng)不是處于臨床試驗(yàn)階段,而是推廣運(yùn)用階段了。那么,在技術(shù)還處于早期臨床探索階段的情況下,為什么醫(yī)院和醫(yī)生敢做出如此行為呢?到底是想給病人治病還是想以手術(shù)之名收費(fèi)呢?
我們不想從壞的方面去揣摩醫(yī)院和醫(yī)生的行為,有些醫(yī)生,可能確實(shí)是想通過(guò)自己的技術(shù)給病人減少痛苦,給家屬減輕負(fù)擔(dān)。但是,在技術(shù)層面根本沒(méi)有達(dá)到推廣運(yùn)用的情況下,就有很多醫(yī)院和醫(yī)生在運(yùn)用這些技術(shù),無(wú)論怎么解釋?zhuān)疾皇窍霝椴∪酥尾〉谋憩F(xiàn),而很有可能是想通過(guò)這項(xiàng)技術(shù)斂財(cái)了。因?yàn)椋柎暮D∈中g(shù)不像其他病的手術(shù),可以有比較明顯的判斷標(biāo)準(zhǔn),有沒(méi)有效果,醫(yī)院和醫(yī)生都能找到理由,譬如沒(méi)有繼續(xù)加重、反應(yīng)比以前好了等定性分析,也無(wú)法判斷的東西。為什么 “空腸回腸吻合術(shù)”也被叫停,同樣是沒(méi)有判斷標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)指標(biāo)。
這就帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題,這些開(kāi)展了“阿爾茨海默病手術(shù)”、“空腸回腸吻合術(shù)”的醫(yī)院和醫(yī)生,當(dāng)如何看待呢?其收取的費(fèi)用,是否應(yīng)當(dāng)退還給病人及其家屬呢?因?yàn)椋?strong>臨床試驗(yàn)應(yīng)當(dāng)免費(fèi),醫(yī)院和醫(yī)生的目的應(yīng)當(dāng)是跟蹤采集數(shù)據(jù),對(duì)手術(shù)的效果進(jìn)行評(píng)估分析,在此基礎(chǔ)上不斷推進(jìn)臨床試驗(yàn),在有充分?jǐn)?shù)據(jù)證明技術(shù)已經(jīng)可以進(jìn)入到推廣運(yùn)用的情況下,再?gòu)V泛推廣,而不是現(xiàn)在就收費(fèi)手術(shù)。
今日頭條 | 搜狐 | 一點(diǎn)資訊 |
新浪頭條 | 大魚(yú)號(hào) | 雪球 |
百家號(hào) | 東方財(cái)富 | 智云平臺(tái) |
京東金融 | 小紅書(shū)
作者|譚浩俊
微信|thj19881007
微博|譚浩俊微財(cái)經(jīng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.