正當印度因五代機采購案自顧不暇之際，印度媒體又開啟常態(tài)性的“發(fā)癲模式”。由于近期殲-35頻頻露面，引起了外界諸多猜測，印度媒體也在那借題發(fā)揮，用其一貫性的迷之自信把殲-35貶的“一文不值”——顯然巴基斯坦還是沒把印度揍醒，不過與其獲得印度的“贊美”，我們還是更愿意看到印度的“謾罵”，這說明印度仍然沉浸于自己幻想的世界中而無法自拔。

這次“噴”殲-35的是《歐亞時報》，該報首先在文章中簡單介紹了殲-35近期的情況。雖然其并不情愿地表示“殲-35的服役將大大增強中國空軍在印度與太平洋地區(qū)的軍事優(yōu)勢。”

但同時又“強調”殲-35正被“外界廣泛質疑”——這個“外界”是誰，它從不說。

《歐亞時報》表示，如果殲-35A確實被投入服役，中國空軍將成為世界上第二個同時擁有兩種不同類型第五代隱形戰(zhàn)斗機的空軍——目前，只有美國擁有兩種現(xiàn)役的第五代隱形戰(zhàn)斗機——F-35和F-22。

在文章開頭，《歐亞時報》似乎還努力維持自己“印度最中立的國際媒體”形象，有些“褒獎”地表示，“殲-35A的投入服役標志著中國在軍事航空領域的重要進步，使其成為隱形技術和多用途戰(zhàn)斗能力的強有力競爭者。有媒體報道稱，作戰(zhàn)飛機在中國頻繁出現(xiàn)的蹤跡引發(fā)猜測，它們可能正在為即將于9月舉行的軍事閱兵做準備。”

上個月，我們宣布將在9月3日舉行一次紀念第二次世界大戰(zhàn)勝利80周年的軍事閱兵。此次閱兵將展示包括有人駕駛、智能水下、網(wǎng)絡、電子和高超音速設備在內的裝備，以及傳統(tǒng)的武器和裝備。有報道稱，可能還會展示一些尚未公開的新飛機。

其中剛剛加入空軍序列的殲-35無疑是其中的明星之一。

接著文章簡單介紹了殲-35的情況：殲-35A的設計與殲-20大不相同，殲-20采用鴨翼布局，主要是一款重型空中優(yōu)勢戰(zhàn)機，具有類似于F-22的空戰(zhàn)能力。而殲-35A則是一款中型戰(zhàn)斗機，采用尾翼布局，類似F-35。它還配備了之前《歐亞時代》報道的空地作戰(zhàn)能力。該機外觀線條流暢，擁有類似F-35的光電瞄準系統(tǒng)（EOTS）、前開式艙蓋，沒有雷達罩前視管。

但從這之后，基本都是對殲-35的負面評價。

文章首先認為，殲-35“具體戰(zhàn)斗角色目前尚未明確，因為官方的信息有限”，“缺少實戰(zhàn)驗證”——全然不顧殲-10C是如何在“57空戰(zhàn)”中證明自己的。

之后是老生常談的“抄襲問題”。在這里《歐亞時報》十分“聰明”的利用其它人的說辭來向凸顯這個觀點。比如他引用美國空軍將領大衛(wèi)·威爾金的說法，“殲-35似乎模仿了F-35的設計，顯然，你可以從中看到他們從哪獲取了設計藍圖”。

威爾金認為殲-35不過是F-35“拙劣的模仿者”，對此《歐亞時報》也表示，雖然“現(xiàn)在斷定殲-35的性能如何還有待觀察”，但強調“一架飛機的戰(zhàn)斗能力由發(fā)動機、傳感器、航電、武器艙容量和隱形特性決定”，他們不認為殲-35在這些特性上能和F-35相提并論，還略帶嘲諷地表示，“這兩款飛機外形上的驚人相似，并不意味著它們的性能會相似”。

矛盾的是，殲-35的入列將會引發(fā)美國和印度的“密切關注”。但不是因為殲-35的性能，而是因為中國戰(zhàn)機規(guī)模的不斷擴大，文章援引美國空軍的說法，“總的來說，我認為我們應當對規(guī)模和范圍保持警惕——至少是規(guī)模。”

盡管《歐亞時報》沒有像其它印度媒體那樣認為殲-35不如法國陣風戰(zhàn)斗機，但仍然固執(zhí)的認為美俄第五代戰(zhàn)機仍然領先中國的兩款五代機，印度國產的AMCA戰(zhàn)斗機也更強大。

就好像近日土耳其航發(fā)工業(yè)集團負責人驕傲地對外宣稱土耳其成為全球僅次于美俄的航發(fā)第三強國一樣，完全無視我們的WS-10系列、WS-15等先進大推，盡管其TF35000發(fā)動機都還沒造出來，但不妨礙印度、土耳其人認為自身技術實力要領先中國。

接下來《歐亞時報》又通過實例來證明殲-35不行，即巴基斯坦否認采購殲-35一事。

之前國外一直有媒體宣稱，巴基斯坦計劃引入源自中國的FC-31第五代隱形戰(zhàn)斗機，即殲-35A的出口版本，以強化其空軍力量。《歐亞時報》無比得意地嘲諷道，“最新的報道表明，這一潛在銷售已陷入困境”。

不久前，巴基斯坦國防部長丘哈賈·阿西夫在接受《阿拉伯新聞》采訪時，否認了有關巴基斯坦空軍已采購殲-35A戰(zhàn)斗機的傳言。這位防長表示所謂“即將交付”的說法純屬媒體炒作，目的是推動中國武器出口。

在對《阿拉伯新聞》發(fā)表講話時，阿西夫說：“我們不會購買它們。我認為這只是媒體……這對中國的國防銷售有好處。”

歐亞時報對此的報道

然而實際上，最早傳出類似消息的都是巴基斯坦方面和外國媒體，中國媒體從未主動發(fā)布過類似內容。

其實筆者之前也多次強調，近期我們不可能向巴基斯坦空軍提供殲-35A戰(zhàn)斗機，道理很簡單，它當時都沒加入中國空軍服役，連起碼得訓練大綱、使用規(guī)則都沒確定，怎么可能優(yōu)先提供給巴基斯坦？

本質上這件事就是“剃頭擔子一頭熱”，明明是巴基斯坦輿論十分渴望獲得第五代戰(zhàn)斗機，但無論阿西夫防長還是印度媒體，都在刻意宣傳成是我們“熱臉貼冷屁股”，所以巴基斯坦防長的上述言論屬于典型的“忘恩負義”。

而《歐亞時報》更是得意地表示，“人們嘲笑該飛機，認為它沒有買家。”

是的，他們十分可笑地嘲諷一款剛剛服役的戰(zhàn)斗機“沒有買家”。按照印度媒體的邏輯，他們的那些所謂武器不更是丟人現(xiàn)眼嗎？