距離特朗普劃下的關(guān)稅大限僅剩最后幾個(gè)小時(shí),所有人都以為印度會(huì)像過去一樣,在最后一刻妥協(xié)。但這次,印度不僅說了“不”,還立即擬定了一份針對(duì)美國(guó)商品的報(bào)復(fù)性關(guān)稅清單。
這場(chǎng)醞釀數(shù)月的貿(mào)易博弈,在倒計(jì)時(shí)讀秒階段驟然升級(jí)。
用咱們的老話講,兔子急了還咬人,更何況是擁有十三億人口的大國(guó)印度?面對(duì)印度這次突然的強(qiáng)硬,特朗普也是連忙又將關(guān)稅日期延長(zhǎng)到8月1日。
那么印度關(guān)稅清單究竟都列了什么?
拿回主動(dòng)權(quán)
咱們要理解這次印度的強(qiáng)硬,得先明白它的底線在哪,要知道印度這片土地上生活著近五億農(nóng)民,他們構(gòu)成了印度社會(huì)最龐大、也最脆弱的根基,所以農(nóng)業(yè)可以說是他們的命根子。
而這些農(nóng)民的選票,又是總理莫迪政治生涯的生命線,幾年前那場(chǎng)席卷全國(guó)的農(nóng)民抗議,至今仍是新德里政客們揮之不去的夢(mèng)魘,所以任何在農(nóng)業(yè)問題上的讓步,無異于政治自殺。
那美國(guó)的要求是什么?開放市場(chǎng),讓他們的轉(zhuǎn)基因玉米、大豆和各種農(nóng)產(chǎn)品長(zhǎng)驅(qū)直入,這對(duì)印度來說,就像是讓一艘現(xiàn)代化航母,去對(duì)付一片由無數(shù)小舢板組成的漁船隊(duì),印度那些零散、脆弱、靠天吃飯的小農(nóng)經(jīng)濟(jì),根本無法承受美國(guó)機(jī)械化農(nóng)業(yè)的碾壓式?jīng)_擊。
除此之外,印度還有一條文化的紅線,在美國(guó)人看來,牛只是牛,是漢堡和牛排的原料,但在印度教占絕對(duì)主導(dǎo)的社會(huì)里,牛是神圣的,進(jìn)口包含牛副產(chǎn)品的美國(guó)貨品,觸碰的是數(shù)億民眾最敏感的神經(jīng)。
所以,當(dāng)華盛頓將農(nóng)業(yè)作為談判籌碼時(shí),他們打錯(cuò)了算盤,他們以為這是一場(chǎng)商業(yè)互搏,但對(duì)印度而言,這可是一場(chǎng)關(guān)乎生存、信仰和政治穩(wěn)定的保衛(wèi)戰(zhàn),在這條紅線面前,不能有一絲一毫退讓的余地。
你的最后通牒,我的手術(shù)刀
光有底線還不夠,還得有還擊的武器,印度的反擊,不是一時(shí)沖動(dòng)的怒吼,因?yàn)樵?月9日還沒有到之前,一份包含28種美國(guó)商品的報(bào)復(fù)性關(guān)稅清單就已公之于眾,稅率最高達(dá)120%。
這份關(guān)稅打擊的是誰?是威斯康星州的乳制品,是愛荷華州的大豆,是那些在美國(guó)大選中舉足輕重的搖擺州,新德里用這次用關(guān)稅,狠狠地針對(duì)起美國(guó)政治版圖上最柔軟、最怕疼的地方。
除了關(guān)稅外,印度的另一件武器,就直接擺在了明面上——它那14億人口的巨大市場(chǎng),這塊被全球資本覬覦的蛋糕,是印度最重要的籌碼。當(dāng)蘋果和特斯拉這樣的科技巨頭,還在眼巴巴地盼著進(jìn)入或擴(kuò)大在印度的業(yè)務(wù)時(shí),新德里就擁有了反向施壓的杠桿。
到這,印度的反擊還沒結(jié)束呢。
如果說貿(mào)易反制還只是在原有基礎(chǔ)上對(duì)弈,那么印度接下來的動(dòng)作,就是干脆掀翻了桌子——用“金磚國(guó)家”來反制。
在過去,印度在金磚機(jī)制中多少有些游離,總想在東西方之間保持一種微妙的平衡,但這一次,它以前所未有的積極姿態(tài),沖到了臺(tái)前,在金磚峰會(huì)上,印度一改往日作風(fēng),積極主導(dǎo)議程,高調(diào)自稱為“全球南方代言人”。
這絕非一句空洞的口號(hào),而是伴隨著一個(gè)釜底抽薪式的行動(dòng),印度與其他金磚國(guó)家共同簽署了一項(xiàng)旨在改革國(guó)際貨幣基金組織的聯(lián)合聲明。
這個(gè)舉動(dòng),直搗美元體系的龍?zhí)痘⒀ǎ鼧?biāo)志著印度不再滿足于在商品貿(mào)易層面與美國(guó)纏斗,而是開始在金融規(guī)則上,直接挑戰(zhàn)美國(guó)的霸權(quán)根基。
這一步,徹底改變了博弈的性質(zhì),印度不再是那個(gè)只想在美國(guó)主導(dǎo)的印太戰(zhàn)略里分一杯羹的配角,它要聯(lián)合起所有新興力量,建立一個(gè)對(duì)自己更有利的新秩序。
另一種可能
印度的底氣,并非憑空而來,它既來自對(duì)自身實(shí)力的判斷,也來自對(duì)國(guó)際風(fēng)向的洞察。
一個(gè)重要的參照物,或許就是它北方的鄰居——中國(guó),幾年前,中國(guó)在與美國(guó)的貿(mào)易爭(zhēng)端中,同樣選擇了硬碰硬,最終頂住了壓力,達(dá)成了一份相對(duì)平等的協(xié)議。
中國(guó)的成功,給印度上了生動(dòng)的一課,面對(duì)極限施壓,一味妥協(xié)只會(huì)換來得寸進(jìn)尺,而堅(jiān)決抵抗,反而能贏得尊重和有利的談判地位,印度深知,如果今天在美國(guó)面前跪下,未來在與其他國(guó)家的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)中,它將永遠(yuǎn)抬不起頭。
與此同時(shí),在這把關(guān)稅局中,其他玩家也給了印度信心,在美國(guó)設(shè)定的關(guān)稅期限臨近時(shí),歐盟、日本、韓國(guó)等傳統(tǒng)盟友,沒有一個(gè)乖乖就范,特朗普政府的“閃電戰(zhàn)”策略,在全球范圍內(nèi)陷入了泥潭。
這為印度提供了一道“多邊防火墻”,當(dāng)大家都在抵抗時(shí),你一個(gè)人的反抗就不再那么扎眼,風(fēng)險(xiǎn)也被大大分?jǐn)偂S《瓤礈?zhǔn)了這個(gè)時(shí)機(jī),它知道自己不是孤軍奮戰(zhàn)。
小結(jié)
新德里的這一步步,看似只是對(duì)一場(chǎng)貿(mào)易爭(zhēng)端的激烈回應(yīng),但其引起的效應(yīng),將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出雙邊關(guān)系的范疇。
因?yàn)樗_始動(dòng)搖了美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的根基。美方戰(zhàn)略的核心,就是將印度打造成遏制其他國(guó)家的關(guān)鍵棋子,但一個(gè)敢于公然對(duì)美國(guó)說“不”,并轉(zhuǎn)身擁抱金磚國(guó)家的印度,顯然不可能再是一個(gè)聽話的棋子,而特朗普對(duì)此的激烈反應(yīng),恰恰暴露了這種戰(zhàn)略上的焦慮。
更重要的是,印度的行動(dòng)為全球眾多新興市場(chǎng)國(guó)家樹立了一個(gè)樣板,它證明了,即便經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)較弱,只要策略得當(dāng),利用好自身獨(dú)特的籌碼,并抓住多邊主義提供的窗口期,就有可能頂住超級(jí)大國(guó)的壓力。
以購買力平價(jià)計(jì)算,金磚國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量早已超越G7,印度的這一步,加速了“全球南方”在去美元化、建立獨(dú)立支付體系等領(lǐng)域的實(shí)質(zhì)性整合。
新德里的這一步,與其說是對(duì)華盛頓的反擊,不如說是對(duì)自身身份的一次宣告。棋局仍在繼續(xù),但棋盤上的力量,已經(jīng)悄然改變。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.