加拿大，一個被上帝眷顧的國家，擁有廣闊的國土面積、豐富的資源，優(yōu)越的地理位置，卻地廣人稀，甚至被印度人稱之為“第二個故鄉(xiāng)”，這究竟是怎么回事？加拿大到底有多奇葩？

加拿大位于北美洲北端，地緣關(guān)系非常簡單，只有南部美國一個陸上鄰國，另外東西北三面分別毗鄰大西洋、太平洋和北冰洋三大洋，擁有長達24萬公里的驚人海岸線，位居全球第一，是俄羅斯海岸線的6倍多，這種地理格局，使其成為跨三大洋貿(mào)易的關(guān)鍵節(jié)點，并且還是北美經(jīng)濟圈的重要樞紐，因緊挨著世界第一大消費市場美國，還形成了全球最大的雙邊貿(mào)易區(qū)。并且該國國土面積也非常遼闊，達到了998.5萬平方公里，位居全球第二，僅次于俄羅斯，擁有充足的發(fā)展空間，同時，加拿大還蘊藏著豐富的礦產(chǎn)資源，礦產(chǎn)種類多達60余種，鈾礦可開采儲量高達58.85萬噸，占全球10%，僅次于澳大利亞和哈薩克斯坦，鉀鹽位居全球第一，儲量高達11億噸，也是世界上最大的鉀肥生產(chǎn)國和出口國，石油儲量位居全球第三，僅次于委內(nèi)瑞拉和沙特，天然氣位居全球第五，黃金、鎳、鎢、鎘、鉛等儲量也位居世界前列，并且加拿大淡水資源還十分豐富，境內(nèi)淡水覆蓋面積高達89萬平方公里，可持續(xù)性淡水資源占世界的7％，另外還有190億立方米的木材總蓄，木材出口量全球第一。

因中部遼闊的大平原，加拿大農(nóng)業(yè)也十分發(fā)達，耕地面積高達4600萬公頃，占國土總面積的5%，且機械化程度非常高，農(nóng)業(yè)食品業(yè)能夠占國內(nèi)生產(chǎn)總值的8%，農(nóng)產(chǎn)品出口市場可覆蓋美國、中國、歐洲等國家。得益于資源稟賦、優(yōu)越的地理位置和發(fā)展條件，加拿大也是全球最發(fā)達的經(jīng)濟體之一，2024年人均GDP高達5.5萬美元，擁有完整的工業(yè)體系和前沿科技研發(fā)能力。

并且加拿大的社會福利待遇也比較好，社會保障體系和就業(yè)福利相對比較完善，全民醫(yī)保、兒童牛奶金、免費教育、各種養(yǎng)老金、退休金、失業(yè)保險等，算是一個人民幸福感比較高的國家。

但加拿大也是一個十分“割裂”的國家。加拿大面積廣闊，但人口稀少，998.5萬平方公里的土地上，只有4077 萬人口，人口密度每平方公里甚至不足4人，并且人口分布極為不均，五大湖沿岸和圣勞倫斯河谷地聚集了該國大部分人口，北部靠近北極地區(qū)人口卻只有10萬左右。雖然資源稟賦，但大部分資源卻分布在北部嚴寒地區(qū)，氣候惡劣，交通等基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展受限，從而形成了資源與人口錯配的極端反差局面。

并且加拿大這樣一個大國，軍隊規(guī)模卻小的可憐，現(xiàn)役軍人數(shù)量只有6.4 萬人左右，加上預備役，總兵力不足9萬，屬于全球發(fā)達國家中，軍隊規(guī)模最小的國家之一。反觀鄰居美國，現(xiàn)役軍人超130萬，大洋彼岸的中國現(xiàn)役軍人人數(shù)超200萬，就連印度都達到了140萬以上，如此懸殊的軍隊規(guī)模對比，加拿大又靠什么維持國防呢？答案是靠美國，加拿大高度依賴于美國的安全合作，而美國也將加拿大視為自己的“附庸”，以至于兩國長達6416公里的邊境線，竟然完全不設(shè)防。不僅是軍事，在經(jīng)濟上，加拿大也高度依賴美國，據(jù)統(tǒng)計，2023年加拿大76%的出口產(chǎn)品都流入了美國市場，能源占比更是高達98%，但這種幾乎完全依賴美國軍事保護和經(jīng)濟發(fā)展的局面，也讓加拿大失去了一定話語權(quán)，在很多決策上十分被動。

另外值得注意的是，加拿大是一個傳統(tǒng)移民國家，文化多元，社會包容，但大量外來人口，也在不斷沖擊著加拿大的民族和人口結(jié)構(gòu)，就業(yè)競爭激烈、住房壓力增加、社會整合等問題越發(fā)突出。其中印度移民已經(jīng)累計超過了500萬，幾乎占加拿大總?cè)丝诘?2%，據(jù)美國政策基金會統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，從2013年至2023年短短十年，加拿大印度人增長了326%，這一情況導致加拿大很多行業(yè)領(lǐng)域中的印度裔人口比例都在迅速增加，包括國會議員等加拿大政界也有印度裔的身影，甚至于印度人開始稱加拿大是自己的“第二個故鄉(xiāng)”。

自2023年一名加拿大籍錫克教領(lǐng)袖在溫哥華遇害后，加印關(guān)系變持續(xù)惡化，雖然在谷底徘徊近兩年，兩國關(guān)系在本月初G7加拿大峰會后有所“破冰”，但仍存在一定風險，不過對于目前的加拿大來說，在美國持續(xù)關(guān)稅威脅下，與印度加強合作，實踐經(jīng)貿(mào)和外交多元化戰(zhàn)略，也未嘗不是一個合適的選擇。