近期，一部名為《裁員后我的美女總裁求我復職》的短劇正在熱映。

紅星資本局注意到，該短劇存在多處劇情、人設與現實生活中華為、小米的業務相似，如，男主角名為余程冬，他被驍米集團挖走，且專注于無人駕駛領域。

7月9日，有律師告訴紅星資本局，雖然該短劇是免費播放，但如果劇情內容對相關人物、企業的形象、評價、商譽等造成了負面影響，則該短劇可能涉嫌侵犯相關人物、企業的名譽權等。

有短劇疑碰瓷華為、小米

測試汽車上路30秒自燃爆炸

今年6月，抖音平臺上線了一部名為《裁員后我的美女總裁求我復職》的短劇。

截圖自短視頻平臺

紅星資本局瀏覽發現，該短劇的男主角叫余程冬，他本在騰遠集團工作，開發無人駕駛系統，但該系統在發布前出現問題，余程冬熬夜找到問題（還未修復），卻因白天補覺被開除。

截圖自短劇《裁員后我的美女總裁求我復職》

由于無人駕駛系統存在問題，如果不修復，汽車一旦上路行駛30秒，系統就會失控崩潰，從而爆炸。已被開除的余程冬試圖阻止上路測試，但汽車仍上路，最終自燃、爆炸，傷及路人。

同時，騰遠集團的競爭對手——驍米集團也在研發無人駕駛技術，但研究了五年沒有結果，只有余程冬能突破相關技術壁壘，驍米集團的董事長蘇柒以49%的股份和高薪挖走余程冬。

截圖自短劇《裁員后我的美女總裁求我復職》

紅星資本局注意到，該短劇至少存在四處劇情、人設與現實生活中華為、小米的業務相似：

1、男主角余程冬，與華為常務董事、終端BG董事長余承東的名字高度相似；

2、驍米集團，與小米集團（01810.HK）的名字高度相似；

3、驍米集團的董事長蘇柒，與小米集團推出的SU7車型音同；

4、故事發生在無人駕駛/智能駕駛行業。

該短劇共有32集，在抖音平臺免費播放，截至發稿，已有80.4萬次的播放量。

對于該短劇的內容，網友大多關聯到現實生活，并評價稱，“太會整活了”“幸好女主不是叫雷軍”“他們倆不會要聯姻吧！”“看短劇真的就不能帶一點智商看，劇情太嚇人了。”

該短劇《裁員后我的美女總裁求我復職》由賬號“美光-戀愛劇場”發布，但該賬號沒有實名認證等信息，不確定由什么公司出品、制作。紅星資本局私信該賬號，但尚未收到回復。

該短劇備案號為“（抖音）網微劇備字（2024）第18200號”，應是在抖音平臺備案管理。

（注：根據相關規定，微短劇按三類分三個層級進行審核管理。其中，總投資額度不足30萬元且非重點推薦的，由播出或為其引流、推送的網絡視聽平臺履行內容管理的職責。）

當天，紅星資本局就該短劇的情況咨詢抖音客服，但抖音的客服表示，他們無法直接判定該短劇是否存在違規，如有需要，可通過舉報流程提交相關情況，平臺會進行核實處理。

律師解讀：

短劇雖免費，仍可能造成名譽、商譽受損

廣東晟典律師事務所合伙人律師齊風敏告訴紅星資本局，短劇中出現的人物角色名稱、企業名稱等，雖然采用諧音梗的方式避免了與現實生活直接相撞，但該方式仍足以使得公眾將劇中名稱聯想、對應至現實中具體明確的人、企，這種以間接方式暗指他人的行為在法律上稱之為“影射型行為”。

齊風敏認為，這不僅可能涉嫌侵犯商標等知識產權，若劇情內容對相關人物、企業的形象、評價、商譽等造成了負面影響，則該短劇還可能涉嫌侵犯相關人物、企業的名譽權；情節嚴重的，甚至可能構成《中華人民共和國刑法》第221條的“損害商業信譽、商品聲譽罪”。

廣東晟典律師事務所高級合伙人律師黎永綠也告訴紅星資本局，該短劇雖然免費，但播放量已超過80萬，傳播范圍較為廣泛。短劇免費或收費、制作方/出品方謀利與否，都不影響其是否構成侵權。

“只要滿足民事侵權的構成要件（實施了具體的侵權行為，造成了損害后果如使相關人物或企業的名譽、商譽受損等，行為與后果之間具有因果關系，行為人主觀存在過錯），就涉嫌侵權，制作方/出品方都可能被追究法律責任。”黎永綠對紅星資本局說。

值得一提的是，在該短劇中，出現了無人駕駛系統存在問題導致汽車上路發生自燃、爆炸的情節。

截圖自短劇《裁員后我的美女總裁求我復職》

齊風敏告訴紅星資本局，華為、小米作為我國知名企業，均涉獵智駕業務范疇，而且小米汽車之前發生的悲劇影響深遠。如果該短劇的劇情設定、演繹僅將爆炸作為系統開發過程中的一個正常失敗環節，而后各方通過精進技術轉敗為勝，這并不構成侵權華為或小米的商譽權。

“反過來，若短劇內容凸顯或故意刻畫相關技術人員或企業的智駕技術不成熟、責任心缺乏、不積極承擔責任等，貶低相關人員或企業的形象，很可能涉嫌侵犯華為或小米等對應企業的名譽權或商譽權。”齊風敏對紅星資本局說。

另外，黎永綠還向紅星資本局表示，在他看來，不能以法律之名野蠻干涉文學藝術創作自由，但文學藝術的創作自由也是有邊界的，需要注意把握好度、合理合規，避免侵害他人的合法權益。在尊重文學藝術創作的同時，更要守住法律、道德的底線。

紅星新聞記者 楊佩雯

編輯 楊程