“大漂亮法案”到底有什么影響？會不會給中國造成更大的困難？這幾天看了網上很多評論，基本上各有說法，但都沒有說太準。

嚴格地說，既到不了有些人博眼球時所說的，為中國徹底超越美國鋪好了最后一塊“墊腳石”。也到不了說給中國造成了巨大困難，從此咱們就更難超越它的程度。其實不是那么回事。

咱們今天就做一個客觀、中立，不帶個人感情色彩的分析，看看究竟是怎么回事?；旧峡梢钥偨Y為四句話：

? 第一，美國自身會變得比以前強大，這是事實。

? 第二，美國的聯盟會變得比以前松散。

? 第三，客觀上為中國創造了更多的國際活動空間，尤其是經濟合作空間。

? 第四，確實在某個角度，尤其是高科技領域，給中國超越美國制造了更大困難。

咱們一點一點說。第一條，為什么說美國自身會變得更強大？因為這次的企業減稅政策，目的是把制造業拉回美國。

你看，美國現在軍工生產不行，基本的民營產品生產也不行。為什么？因為制造業整體轉移到了國外，美國出現了制造業空心化。原因在于，國外的制造成本更低，人力成本也更低。這下好了，美國在國內給制造業減稅，同時，你在國外生產的產品想賣回美國，還要加稅，這樣就逼著你讓國外的生產成本比在國內更高。如此一來，企業就會回流，美國實實在在的實力就會增加。

另外，法案還有一條限制海外房地產和股票投資的規定?，F在很多美國人不愿意做實業，因為在股票市場就能賺很多錢。那好，限制國外炒股，就能逼著有錢人把錢投向實業。而為了安撫那些已經在股市賺了不少錢的人，防止他們強烈反對，就給他們也減了稅。這其實是為了安撫他們，免得他們反對。

還有所謂的削減窮人福利，美國有個情況，很多中國人可能不知道：大量底層美國人什么都不干，只靠國家救濟就能活得不錯。所以美國就削減了這些“懶人”的福利——你想獲得醫保，可以，但得干活，一周干20個小時就行。

總之，不干活就不行。此外，加班費和小費的稅收也取消了。這樣就能逼著人們去干活，自食其力。所以嚴格來說，美國對底層人員福利的削減主要針對那些懶人，而不只是給窮人制造更大困難，盡管兩者存在重合?？傮w來看，美國的制造業實力、整體經濟實力會比以前有所增長。這也是特朗普所追求的，他想重現里根時代的奇跡。

第二條，為什么說美國的聯盟會變得更松散？因為這次美國不管不顧，只考慮自己，反復給盟友加稅。比如給日本加了25%到35%的汽車稅，雙方談不攏；對正在拉攏的印度，尤其是在汽車稅方面也加了很多；對歐盟也毫不客氣，至少加了10%的稅。此外，在鋼鐵、鋁等產品上，稅率也很高。歐盟其實是首當其沖的受害者。

因此，美國過去的盟友現在和它之間出現了很大裂痕，聯盟變得比以前松散了。

這就造成了第三條，給中國的國際活動空間帶來好處。因為這次咱們利用稀土這一“武器”，使得美國不敢給咱們加太多稅。因此，我們在稅收方面有相對更多的便利，可以和美國的前盟友開展合作，這就為咱們提供了更多國際活動空間，尤其是經濟合作空間。

第四條很好解釋：美國自身變強，會給我們直接超越美國造成一些困難；但美國的聯盟被削弱，又為我們超越美國創造了一些有利條件。所以這件事最終并不是說美國愚蠢到家，推出了一個蠢方案，美國還是有聰明人的。

因此，這對美國自身確實有好處。同時對我們來說，它既制造了一些困難，也創造了一些條件。所以我們該超越還是能超越，無非是時間早一年或晚一年的事。