過去，曾經很長一段時間，別墅還是比較粗放發展的起步階段，很多別墅小區的戶型都還是比較老舊，比如，很多別墅戶型都沒有設置地下室，要靠業主自己挖，比如，有的小區都沒有實現人車分流，沒有地下停車位等。

但是，隨著近年來別墅市場的更新迭代，越來越多的別墅產品出現了進化，現在稍微有點品質的別墅項目，基本都實現了人車分流、地下停車場等配置，而且，一些定位中高端的項目，地下停車場還是位于地面1樓的，也就是整個小區是往上抬高起來一到兩層樓的。

所以，過去的別墅，自己挖地下室的年代，也許建“末日地堡”還具有一定的可操作性，但能否實現使用功能又另說。

現在的別墅，基本很難說自己往下再挖幾層地下室的做法，往下挖就是整個小區的筏板基礎了，承載整個小區的梁板結構，挖壞了傾家蕩產都不一定賠得起，還會讓自家房子成了危房。

再者，一些別墅如今的戶型設計，地下室實際上就是地面的1～2樓，和市政公路是平齊的，這種戶型能夠保障地下室沒那么潮濕，而且通風采光更好，利用率更高，但是，再往下挖的意義和可行性都并不高。

其實，就算是過去那種需要自己挖地下室的老舊過時的別墅戶型，就算自己建好了“末日地堡”，真正遇到戰爭或者其他危機，也很難起到想象中的“庇護所”的作用。

因為，別墅就算距離城區再遠，它也是要依賴城區各類配套資源，才能支持起業主一家人的生活的，比如水電煤氣的供應，比如物資、人力服務等，比如醫療藥品、治安安全等需求，都不是單一一個“末日地堡”就能滿足的。

而且，中國有句古訓，叫做“大亂避鄉，小亂避城”，當發生小規模的混亂時，比如疾病、污染等，鄉村也許更加安全，但如果是大規模的騷亂，或者全面層次的戰爭等非常大的混亂，那么也許城市才是最安全的地方。

在大亂中，城市的一些基本服務功能，比如最重要的醫療、食物給水的供應等，很可能還能勉強維持運轉，但是到了鄉村，缺醫少藥的情況下，也許一個腹瀉感染就能置人于死地。

再者，無論別墅有沒有“末日地堡”，其生存安全程度，其實并不取決于別墅這個具體的個人空間，更大程度上取決于更宏觀的城市、地區層面。

就比如戰爭，如果處于非交火地帶，你哪怕住密集的高層，都不用擔心戰亂帶來的傷害，而如果處于交火地帶，哪怕住在堅不可摧的末日地堡，也都無濟于事，不僅可能面臨鉆地彈的殃及池魚，還要面對治安混亂之下0元購或“鄰居囤糧我囤武器，鄰居家就是我糧倉”的被動局面。

因此，如果有一天，真正遇到了需要動用“末日地堡”來極限求生的情況，也許雙腿或4個輪子，才是真正能帶著自己脫離苦海的辦法，移動到沒有危險的城市或地區，要比固守在隨時可能被危險包圍的末日地堡中成為甕中之鱉，生存幾率大得多。