7月4日，即美國獨立日當天，《南華早報》獨家報道：“中國告訴歐盟不愿意看到俄羅斯在烏克蘭失敗。”這則消息真假難辨，中方對此的回應的重點只有四個字：勸和促談。而“勸和促談”四字，也很好地駁斥了歐盟官員將中國解讀為“更傾向于俄烏沖突長期化”的觀點。

不論這個消息真假如何，有一點可以肯定：對于中國來說，俄羅斯戰敗對我們不利。也是因為此，才會有類似的真假難辨的消息傳出。

中國為什么不愿接受俄羅斯在烏克蘭戰敗？答案與三方面的因素有關。

第一，俄羅斯是中國的鄰國，俄羅斯一旦戰敗，勢必迎來內亂，到時候俄羅斯內部分散的流寇，會對中國邊境安全造成威脅。有一句話叫“聚是一坨屎，散是滿地屎”，這話用來形容戰勝和戰敗的俄羅斯，是非常恰當的。

第二，從經濟層面而言，俄羅斯戰勝后，仍舊是一個整體，我們和俄羅斯進行商貿等往來，只需要和普京談妥就行。而一旦俄羅斯戰敗迎來內亂，那中國要與俄羅斯談生意，可能就必須分成很多小版塊，還可能最后根本談不攏。這顯然對中國的進一步發展不利。

第三，目前美西方甚至全世界反俄反華比較嚴重，敵人的敵人是朋友，既然俄羅斯某種程度上是中國的朋友，那本著一榮俱榮一損俱損的原則，俄羅斯勝利當然對中國更為有利了。

但話說回來，中國雖然不愿接受俄羅斯戰敗，但也并不希望俄羅斯在俄烏沖突中取得大勝。說到底，對于中國而言，俄羅斯的大勝，也就是全取烏克蘭，將意味著可能的“強大”，任何時候有一個極其強大的鄰國，對中國而言都不是好事，這點，歷史早已論證過了。所以，中國雖然希望俄羅斯贏，但不希望他們大勝。

中國最希望見到的景象，是俄羅斯在如今這種已經占優的情況下盡快停戰，也就是說“既勝利了又好像沒贏”。

實際上，美國也希望俄羅斯能在目前占優的態勢下停戰，這也是特朗普上臺后，一直致力于調停俄烏沖突的原因所在。

美國如今的戰略重心已經到了北美，這也是特朗普上臺以后反復強調加拿大、格陵蘭、巴拿馬的領土問題，伊朗問題上采取“點到為止”策略的背后原因。美國已經放棄在歐洲、中東使力了，唯一還在使力的點只剩下了中國。

目前的形勢下，美國也只有回退美洲，才能維持住美元霸權，重塑內生動力，將局面穩住了。他們在此輪與中國的貿易戰中及時撤退，也與他們已確定了主戰略有關，他們并不想被中國追擊形成潰敗態勢。

戰略重心的轉移，讓美國迫切想要結束俄烏沖突，實際上，美國已經基本退出了俄烏戰場，他們對烏克蘭的軍援已經急劇減少，目前烏克蘭主要靠歐盟的軍援。

也因為美國想要俄烏沖突停止的想法，與俄羅斯契合，他們兩國才會在前段表現出曖昧。隨著特朗普不斷向俄示好，前段時間，俄羅斯甚至表現出想切斷中俄關系的意圖。而隨著俄烏戰場局勢的變化，俄羅斯的戰略壓力變小，俄羅斯開始對中國進行戰略索價。從這個層面而言，俄烏繼續戰斗，也對中國不利。

特朗普與普京

另一層面而言，自特朗普上臺后，美國擺明了不管烏克蘭，所以俄烏戰場已經不再能消耗美國。俄烏戰場不能消耗美國，中國自然覺得俄烏沖突繼續打下去意義不大了。

中國希望俄烏盡快停戰，也與歐盟有關。中國和歐盟一直有經貿合作，俄烏沖突結束后，我們與歐盟的正常經貿合作才能恢復正常，與俄羅斯的關系也將不存在太大變數。如果想得美好一些，停戰后，中俄歐三方可以坐下來談下合作，形成亞歐大陸一體化。到那時，中國的經濟將獲得相應的發展。

俄烏戰場在俄羅斯取得一定優勢情況下停戰，俄羅斯未取得大勝，甚至贏了也像沒贏，勢必需要休養生息，而休養生息，即半死不活狀態的俄羅斯，已被實踐證明，是對中國最有利的。

綜上，中國所求的“勸和促談”，是中國一直以來的態度，目前而言，它也已成為大勢。而這大勢與中國接下來的戰略重心是完全吻合的，中國的重心是：團結歐洲和俄羅斯，以及所有其他國家，形成國際貿易的大循環，從而讓中國經濟重新回到高速發展的軌道。