公眾關(guān)注的公共事件發(fā)生后，官方都會作出回應(yīng)，有的回應(yīng)是真實的，有的回應(yīng)是文字技巧。

天水幼兒園血鉛事件，官方發(fā)布的回應(yīng)，我們只有選擇相信，因為沒有反駁的實證，只是還可以作出出于常識的質(zhì)疑。

1、顏料里含有重金屬不太可能。任何彩繪顏料公司應(yīng)該遵循國家標(biāo)準(zhǔn)和國際標(biāo)準(zhǔn)，不可能生產(chǎn)包含有毒重金屬的原材料，而且顏料是絕對不可以食用的，幼兒園廚師把顏料摻雜在食品里有點反人類。

2、兒童的味覺覺察力必須尊重。你們有沒有發(fā)覺兒童的味覺是非常驚人的，我把三歲女兒帶進(jìn)兩個不同的房間，她就用力吸聞房間味道，告訴我不一樣的感覺；她吃零食只輕嘗一口就決定吃與不吃。把有劇烈味道的彩繪顏料摻雜在食品中，兒童不可能長時間食用的。

3、食用色素價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于彩繪顏料。大家去市場調(diào)查食用色素的價格和彩繪顏料的價格，就明白幼兒園不可能冒風(fēng)險去選擇價格更高的彩繪顏料了。

4、炮彈不會落在同個地方。在發(fā)生戰(zhàn)爭的時候，躲在炮坑里是安全的，從概率上來說，兩顆炮彈不可能落在同一個地方。早在二十年前天水就發(fā)生過大面積的鉛中毒事件，二十年后這場幼兒中毒事件應(yīng)該不是偶然，我認(rèn)為應(yīng)該擴(kuò)大調(diào)查范圍，看看附近有沒有涉及鉛金屬的工廠，特別是背景強(qiáng)大的國有企業(yè)。

5、官方公布監(jiān)控視頻一反常態(tài)。天水幼兒園血鉛事件發(fā)生后，除了官方通報，央視媒體還公布了廚房監(jiān)控視頻，這是以往從來沒有的事情，這段視頻真實性還有待于鑒定，從以往事件處理經(jīng)驗分析，凡是央視重點報道的事情都是絕非尋常的，稍微有逆向思維的人不會選擇輕信。

歷史上有許多重大冤案是需要時間來平反的，那些最大惡極的人只是當(dāng)時的背鍋俠罷了。

我認(rèn)為幼兒園涉案的八名犯罪嫌疑人應(yīng)該及時聘請律師介入。

律師的三大職業(yè)道德就是維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)法律的正確實施，維護(hù)社會公平正義。

積極為幼兒園八名犯罪嫌疑人辯護(hù)的律師很可能獲得鋪天蓋地的罵名，也可能成就可以寫進(jìn)歷史的偉大法律工作者。

天水幼兒園血鉛事件呼喚勇敢的律師站出來參與調(diào)查事件真相。