甘肅天水幼兒園孩子集體鉛中毒這件事，本來其實是非常好弄清楚的一件事。但是卻變得越來越撲朔迷離。原因很簡單，官方給通告了，但是網友們不信。

為什么不信呢？原因在于，聯合調查組給出的調查結果讓人覺得這幼兒園園長是個。讓我們看看通告是怎么說的吧。

弱智

根據通告里的說法，該園園要求廚師在網上買彩繪顏料，用來制作面點。那為什么廣大網友不信呢？原因在于，這個事按邏輯上來說，不怎么通。

第一：如果要省錢的話，不買顏料染色不行嗎？

幼兒園吃白面饅頭、白色發糕不行？是不能吃還是不好吃？咱就是說，這個色兒咱是非上不可嗎？

第二：彩繪顏料比食用色素能貴幾個錢？

眾所周知，學?；蛘哂變簣@，老師的權威是相對來說比較大的，畢竟自己孩子在人家手上，一般家長都不會太找麻煩。平時通過家委會讓大家自愿買個書、買個本、買個衣服啥的，絕大多多數家長都會買，而且還合乎規定，畢竟人家也沒逼你買對吧?？梢娤胭嶞c小錢，還是非常容易的。因此，在孩子面點色素里省這點錢，有必要嗎？那么大一個幼兒園都開了，為了幾千塊錢冒著被殺頭的危險？這園長怕不是有病？更何況，其實很多食用色素還比彩繪顏料便宜，這個險值得冒嗎？

第三：這后廚人員和園長很熟嗎？他就不怕被舉報？

一般幼兒園招聘后廚，基本上都是住附近的，畢竟工資也不怎么高，遠了也不劃算對吧。幼兒園小孩顯然也是附近區域的，那搞不好就有三薄倆厚的，這玩意兒一說出去，說這個幼兒園給孩子吃彩繪顏料，那幼兒園園長怕不是得被打死？有個傳言都足以讓一家企業倒閉了，更何況幼兒園被實錘這種事兒。

所以正常人都覺得自己干不出來這事兒，那么可能性就有兩個，一是園長不怎么正常。二是調查報告結論不怎么準。至于覺得哪個可能性大些，就見仁見智了。

古人說得好，難得糊涂，在很多時候，真相其實沒有那么重要，畢竟很多事都是概率決定的，無非是概率的大小而已。小概率的事件也不是不會發生，對吧。

贊同請轉發，喜歡本文的話，歡迎關注活在信息時代哦：）