屢屢搞不定俄羅斯后，特朗普怒不可遏，正面表達(dá)對(duì)普京不滿，不過(guò)，后者此時(shí)正忙著派人訪問(wèn)朝鮮，另一邊，烏克蘭突然制裁中國(guó)企業(yè)。那么，特朗普的表態(tài)傳遞出怎樣的信號(hào)？這一系列事件又意味著什么？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月8日，特朗普在白宮召開(kāi)內(nèi)閣會(huì)議時(shí)突然爆發(fā)，對(duì)普京表達(dá)了強(qiáng)烈不滿。他表示，普京“說(shuō)了很多話，態(tài)度很好”，但“毫無(wú)意義”。他還說(shuō)，普京“正在殺死很多人”，并對(duì)美國(guó)“說(shuō)了很多胡話”，所以他“非常不滿意”。

這種直白的表態(tài)，在特朗普?qǐng)?zhí)政生涯中不算稀奇，但放在俄烏沖突的大背景下，這種“情緒失控”傳遞出一個(gè)重要信號(hào)——特朗普正承受解決不了俄烏沖突的巨大壓力。

去年競(jìng)選期間，特朗普曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)，如果他當(dāng)選總統(tǒng)，可以“一天內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”。但現(xiàn)在半年過(guò)去了，戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有結(jié)束，反而升級(jí)了。俄羅斯并沒(méi)有做出退讓?zhuān)瑸蹩颂m依舊堅(jiān)守，和平?jīng)]有到來(lái)。他在競(jìng)選中許下的承諾并未兌現(xiàn)，這讓他急需找一個(gè)突破口。

這時(shí)候，對(duì)普京“發(fā)火”似乎是一種自我辯護(hù)的方式。特朗普試圖通過(guò)表達(dá)不滿，擺脫外界對(duì)他“親俄”的質(zhì)疑，同時(shí)向國(guó)內(nèi)民眾展示他在強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)俄羅斯的問(wèn)題上是“有行動(dòng)”的。

只不過(guò)，特朗普的對(duì)俄政策早就已陷入自相矛盾。一方面，他7月初剛簽署行政命令暫停對(duì)12家俄羅斯核心金融機(jī)構(gòu)的制裁，解凍超過(guò)3000億美元資產(chǎn)；另一方面，他又威脅要祭出更嚴(yán)厲的制裁手段——參議院一項(xiàng)法案計(jì)劃對(duì)購(gòu)買(mǎi)俄羅斯能源的國(guó)家征收500%關(guān)稅。

軍事援助政策同樣搖擺不定，7月1日，白宮以“庫(kù)存見(jiàn)底”為由暫停對(duì)烏軍援，導(dǎo)致烏軍前線彈藥短缺加劇。一周后特朗普突然改口，宣布批準(zhǔn)運(yùn)送“防御性武器”。

說(shuō)白了，特朗普如今不僅搞不定普京，還得應(yīng)付國(guó)會(huì)、軍方和國(guó)內(nèi)輿論的多重壓力。這種局勢(shì)下，他的政策自然左右搖擺。說(shuō)到底，他想要快速解決俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，但卻找不到突破口，搞不定俄羅斯，這才成了他最大的心病。

與特朗普的焦躁形成鮮明對(duì)比的是，普京冷靜的戰(zhàn)略布局。7月9日，朝鮮突然向全球通報(bào)：俄外長(zhǎng)拉夫羅夫確定將在7月11日至13日訪問(wèn)朝鮮。這是繼普京去年訪問(wèn)平壤后，兩國(guó)又一次高層交流，可以預(yù)見(jiàn)，此行不僅將鞏固朝俄之間的政治關(guān)系，也將進(jìn)一步推進(jìn)軍事合作。

綜合當(dāng)下多方報(bào)道，如今朝鮮已再次計(jì)劃將向俄羅斯提供士兵、彈藥和基礎(chǔ)物資，協(xié)助俄軍鞏固在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的陣地。可以說(shuō)，這種“戰(zhàn)時(shí)同盟”格局正使得俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)變得更加復(fù)雜，也讓西方國(guó)家感受到俄羅斯在國(guó)際上并未被“孤立”，反而在加強(qiáng)與“非西方盟友”的聯(lián)系。

當(dāng)特朗普與普京隔空較勁時(shí)，身處戰(zhàn)火的烏克蘭做出了一個(gè)冒險(xiǎn)決定。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月8日，澤連斯基簽署總統(tǒng)令，對(duì)五家中國(guó)公司實(shí)施制裁。根據(jù)烏克蘭總統(tǒng)辦公室發(fā)布的通告，這5家中國(guó)公司向俄羅斯提供了可用于無(wú)人機(jī)的零部件——這些零部件被烏克蘭稱(chēng)作“協(xié)助俄羅斯對(duì)烏空襲的證據(jù)”。

烏克蘭總統(tǒng)辦公室制裁專(zhuān)員還補(bǔ)充稱(chēng)，中國(guó)制造的零部件正在替代西方零部件，已經(jīng)成為俄羅斯無(wú)人機(jī)中使用比例最高的部件。值得注意的是，這并不是烏克蘭第一次對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行制裁，去年開(kāi)始，烏方已陸續(xù)針對(duì)一些中國(guó)企業(yè)進(jìn)行限制措施，理由多為“協(xié)助俄羅斯”。

但這種行為只會(huì)對(duì)中烏企業(yè)正常往來(lái)造成傷害，中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品出口屬于市場(chǎng)行為，相關(guān)產(chǎn)品本身并不構(gòu)成軍事物資，使用方如何改裝并非出口國(guó)能控制。中方也多次表示不向沖突任何一方提供致命性武器。烏方將責(zé)任強(qiáng)加在中國(guó)企業(yè)身上，缺乏客觀性和合理性。

從目的來(lái)說(shuō)，澤連斯基這次恐怕也有給歐洲“遞刀子”的意思，要知道，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩即將訪華，在此前，她已對(duì)中國(guó)提出包括所謂的“產(chǎn)能過(guò)剩”、稀土出口限制和對(duì)俄關(guān)系在內(nèi)的多項(xiàng)“關(guān)切”。烏克蘭此時(shí)公布對(duì)中國(guó)企業(yè)的制裁，客觀上會(huì)使中歐之間的政治氛圍更加緊張。

總之，這一系列事件的發(fā)生，暴露出的是局勢(shì)的不穩(wěn)定性，如果照這樣下去，俄烏沖突不僅不會(huì)緩解，還可能演變?yōu)楦訌V泛的地緣政治對(duì)抗。未來(lái)如何走，還要看各方能否從全局出發(fā)，找到一條真正有建設(shè)性的路線。否則，沖突不會(huì)終結(jié)，問(wèn)題只會(huì)越來(lái)越多。