對(duì)“大國(guó)夢(mèng)”有著癡迷追求的印度，一直將中國(guó)視為對(duì)照和趕超的目標(biāo)。近階段，印度和美國(guó)的關(guān)稅矛盾愈演愈烈，而自認(rèn)為“中國(guó)行，我也行”的印度高層，居然開始強(qiáng)硬叫板特朗普。眼看“關(guān)稅大限”將至，莫迪政府向WTO提交7.25億美元報(bào)復(fù)性關(guān)稅清單，印度商工部長(zhǎng)戈亞爾更是揚(yáng)言要“從實(shí)力地位出發(fā)”，讓美國(guó)見(jiàn)識(shí)下印度的實(shí)力。可以說(shuō)，中國(guó)在關(guān)稅戰(zhàn)中大勝美國(guó)，這讓印度大為震撼，印度高層自信地認(rèn)為，印度完全具備中國(guó)的“硬實(shí)力”，因此敢于硬剛美國(guó)。可以說(shuō)，這一次，印度終于不再對(duì)美國(guó)唯命是從了。

結(jié)合中國(guó)反制美國(guó)的“組合拳”來(lái)看，印度要在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域硬剛美國(guó)，顯然要“抄中國(guó)的作業(yè)”。比如在產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)域，中國(guó)依靠產(chǎn)業(yè)鏈韌性迫使美國(guó)在芯片領(lǐng)域讓步，這個(gè)案例就成為印度決策層的戰(zhàn)術(shù)教科書。與此同時(shí)，中方通過(guò)供應(yīng)鏈的反制，針對(duì)美國(guó)大豆等農(nóng)產(chǎn)品加稅，精準(zhǔn)打擊了特朗普票倉(cāng)，而在此次印度提交的清單中，鷹嘴豆赫然在列，這無(wú)疑就是效仿中國(guó)，打擊艾奧瓦州共和黨的基本盤。

中美關(guān)稅戰(zhàn)期間，中國(guó)運(yùn)用WTO法律框架在法理上對(duì)美國(guó)展開反擊，此次印度也指控美國(guó)違反《保障措施協(xié)定》第8條程序違規(guī)，占據(jù)了法理和輿論的優(yōu)勢(shì)。此外，中國(guó)以“一帶一路”為核心擴(kuò)大替代市場(chǎng)范圍，分散關(guān)稅戰(zhàn)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，近兩年印度也加速和東盟、中東構(gòu)建本幣結(jié)算體系，這都是從“中國(guó)方案”中得到的借鑒。

當(dāng)然，在復(fù)制“中國(guó)方案”的同時(shí)，印度并沒(méi)有突破紅線。此次報(bào)復(fù)性關(guān)稅僅鎖定7.25億美元規(guī)模，和中國(guó)125%的對(duì)等全面反擊相比顯得非常克制，只能說(shuō)，印度高層僅僅展示出了“有限強(qiáng)硬”，體現(xiàn)出在野心與現(xiàn)實(shí)間的差距。畢竟，印度并不敢徹底得罪美國(guó)，而是希望以強(qiáng)硬的態(tài)度換取特朗普的讓步。

再說(shuō)印度商工部長(zhǎng)戈亞爾的豪言，雖然有些不自量力，但也并非夸夸其談。莫迪執(zhí)政多年以來(lái)，印度在今年估計(jì)領(lǐng)域的確取得了非凡成就。數(shù)據(jù)顯示，近十年來(lái)印度制造業(yè)GDP占比提升到了17%，電子汽車制藥出口突破4000億美元。雖然印度被譽(yù)為“外資墳場(chǎng)”，營(yíng)商環(huán)境極差，但莫迪政府還是通過(guò)“生產(chǎn)掛鉤激勵(lì)計(jì)劃”吸引大量外資，其半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。

此外，隨著盧比國(guó)際化進(jìn)程加速，印度與俄羅斯、中東國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)也非常頻繁，這些經(jīng)濟(jì)盤都給了莫迪政府硬剛特朗普的底氣。更為重要的是，印度把關(guān)稅戰(zhàn)延伸到了WTO法庭。按照相關(guān)法律條款，美國(guó)未通報(bào)關(guān)稅政策違反了透明原則，濫用“國(guó)家安全”的借口早就被WTO裁定違規(guī)，因此，特朗普根本沒(méi)有充分法理支持的關(guān)稅政策。

此外，莫迪政府還在反擊中采取非對(duì)稱戰(zhàn)術(shù)。從時(shí)間節(jié)點(diǎn)來(lái)看，印度向WTO提交文件的日期是7月4日，而當(dāng)天正是美國(guó)獨(dú)立日。這一回，印度直接把貿(mào)易反擊打上了“反殖民主義”標(biāo)簽，這一舉動(dòng)不僅激發(fā)國(guó)內(nèi)民族主義情緒，還讓美國(guó)國(guó)內(nèi)民眾對(duì)特朗普的關(guān)稅政策引發(fā)不滿。而在反擊過(guò)程中，印度的報(bào)復(fù)清單包含了美國(guó)汽車零部件這個(gè)重要產(chǎn)業(yè)，直接影響密歇根州搖擺選區(qū)，美國(guó)民主黨后續(xù)必然會(huì)對(duì)特朗普施壓。

在供應(yīng)鏈領(lǐng)域，印度控制全球40%仿制藥供應(yīng)鏈，完全可以借此威脅美國(guó)醫(yī)療體系。再把目光聚焦全球，除了印度之外，日本和歐盟都在醞釀對(duì)美國(guó)的關(guān)稅反擊，隨著印度打響第一槍，未來(lái)多個(gè)經(jīng)濟(jì)體將形成對(duì)美國(guó)的反制包圍圈。

當(dāng)然，印度的“組合拳”雖然不容小覷，但要徹底讓特朗普讓步，依然面臨重重困難。一方面，印度產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，其鋼鐵出口依賴美國(guó)冶煉設(shè)備，制藥業(yè)的70%利潤(rùn)來(lái)自美國(guó)市場(chǎng)，根本不敢輕易對(duì)美脫鉤。另一方面，印度同時(shí)面對(duì)中美俄三重博弈，如果多線博弈很有可能導(dǎo)致體系崩潰。不得不說(shuō)，盡管莫迪政府將美印關(guān)稅戰(zhàn)視為國(guó)運(yùn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，不再甘當(dāng)西方民主體系下被馴服的大象，但印度的大國(guó)之路依然荊棘遍地，前途未知。