瓦蘭轉(zhuǎn)會風波,總算告一段落了。
來自掘金跟隊記者的最新報道,掘金管理層已與瓦蘭達成留隊共識,下賽季瓦蘭將為掘金效力,而為了留下他,掘金提前將瓦蘭第二年合同轉(zhuǎn)為保障。
至此,今年休賽期最跌宕的交易引援總算結(jié)束,簡單總結(jié)下過程:
1、掘金與國王交易,用薩里奇單換瓦蘭
2、瓦蘭想回歐洲打球,寧愿放棄全部薪水買斷
3、瓦蘭前往歐洲與希臘的球隊會面,就差簽約
4、掘金管理層不同意瓦蘭買斷
5、掘金將瓦蘭第二年合同轉(zhuǎn)保障,成功留下瓦蘭
對于瓦蘭想回歐洲的想法,我們之前說過,確實能理解,畢竟錢多、事少、地位高、離家近。
但就算有這些因素,你也不得不承認,瓦蘭在有合同在身、沒提前溝通掘金的情況下去找另一支球隊會面,多少是有些違背契約精神的。
后續(xù)消息,瓦蘭經(jīng)紀人在這個過程中承擔了最糟糕的角色,他在沒有告知掘金的前提下,就提前跟希臘球隊承諾買斷事宜,這件事引起了掘金的很大不滿。
話雖如此,最終掘金其實還是輸了。
先看瓦蘭的情況,上賽季分別在奇才和國王效力,交出的數(shù)據(jù)是:
——奇才期間,49場比賽,場均11.5分8.2籃板2.2助攻,投籃命中率54.7%
——國王期間,32場比賽,場均8.7分7.0籃板1.8助攻,投籃命中率55.6%
需要說的是,國王期間瓦蘭的場均上場時間(16.9分鐘)和得分都是生涯最低。
瓦蘭的優(yōu)勢在于得分和籃板,給足上場時間他就能交出漂亮數(shù)據(jù),但瓦蘭的防守并不出色,他的移動太慢,護框、換防能力都不好,數(shù)據(jù)上也能證明這一點:
上賽季瓦蘭場均干擾10.9次出手,對手命中率不僅沒下降,反而提升2.5%,其中三分、內(nèi)線6英尺分別提升8.4%、3.8%,非常不合格。
攻強守弱,再加上已經(jīng)33歲的年紀,這也導(dǎo)致了瓦蘭近兩年只能擔任球隊替補中鋒,并且所在球隊年年都在打附加賽。
再看瓦蘭合同,剩下兩年分別1040萬、1000萬,其中第二年非保障。
年薪千萬對于現(xiàn)在的瓦蘭其實是有些溢價的,但考慮到掘金換他的籌碼——薩里奇上賽季幾乎就是空氣,明年年薪還有500萬,掘金相當用500萬空氣換了1000萬瓦蘭,這筆交易多少還是值得肯定的。
而如果沒有出“想回歐洲”這碼事的話,掘金本該在明年休賽期將其裁掉,但因為鬧出了這碼事,掘金不得不提前將瓦蘭的第二年溢價合同轉(zhuǎn)為保障,從這一點上看,掘金其實就是輸了。
大概有人會說了,掘金可以放走瓦蘭,然后用全額中產(chǎn)去追其他老將啊。
確實不假,我們之前也說過,掘金用千萬年薪追一下霍福德,萬一霍福德愿意來,那么他將是一個比瓦蘭更優(yōu)質(zhì)的替補,掘金實力會提升不少。
但從結(jié)果上看,我們可能還是高估了掘金的吸引力,即便有爭冠可能性,部分老將們還是不愿意選擇小球市。
一方面,從掘金的舉動其實就能看出來,他們追求霍福德肯定失敗了。
另一方面,瓦蘭這件事也再次體現(xiàn)了小球市的悲哀,不僅需要花更多的錢留下自己培養(yǎng)的球員,自由市場引援也是屢屢受挫。
試想,如果掘金所在的是洛杉磯或者紐約這樣的大城市,那么過去幾年,他們在休賽期的操作還會這么糟糕嗎?即便是布斯恐怕也能干出點人事吧。
當然了,瓦蘭第二年合同終究是26-27賽季的事情,無論如何,下賽季約基奇都將擁有一個比小喬丹更好的替補。
現(xiàn)在的掘金吧,輪換深度在西部其實還是不夠看,但再怎么差,也不會比上賽季更差了,今夏掘金管理層的操作已經(jīng)相當可以了,有些時候,能力也跟環(huán)境有很大關(guān)系。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.