“不希望俄羅斯戰敗”

這事有啥問題嗎？

西方政界自己說過的話都忘記了嗎？

然后還一方面要求中國阻止俄羅斯，同時又高調各種表露俄羅斯完蛋之后下一個就是要針對中國。

不是……你哪怕是裝一裝呢？

那你讓中國怎么選擇呢？就中國現在這樣兩不相幫，已經是非常講道義了。

俄羅斯干烏克蘭前，歐洲的西方軍艦戰機都一波波到中國邊界附近搞威懾，現在，俄軍吸引了西方的注意力.也沒耽擱西方政客對中國的惡意，軍艦飛機還是不斷來宣示威懾能力，西方內部都旗幟鮮明的表示要全球打壓中國了，再把西方諸國當成朋友，那真是小學沒畢業了。

所以秉持著相信歐美人言而有信的自述，中國人膽小，害怕被針對，所以只能支持俄羅斯。

支援俄羅斯，不是讓俄羅斯統一歐洲，僅僅不讓俄羅斯戰敗而已，說明中國人心善，看不得生靈再遭涂炭。

他們得趕緊跟中國人說聲謝謝！

俄羅斯是一個大國，與中國擁有最為漫長的陸地邊界，無論是出于“能源安全”（中國的沙特），“地區穩定”（一個崩潰陷入內亂及政治不確定的俄羅斯更加的危險）亦或“全球戰略平衡”。

俄羅斯是全球大國，仍然擁有現實的核威懾和地區影響力的投射，中國不能接受自己最長的陸地邊界上出現一個戰略對手，中國也需要一個地區強權能夠對沖美國的影響力的角度，在現實地緣政治的邏輯下，東大接受俄羅斯在俄烏戰爭中失敗，這是基于“地理決定論”的理論邏輯框架，這展現了東大這種陸地大國對于鄰國穩定性的歷史性重視邏輯上的延續。

一旦俄羅斯再次分裂，那么歐洲部分肯定是親歐美的，歐洲也會接納這部分，因為體量腳踝斬了，對歐洲沒威脅了。然后各個小國和發展中國家，看到俄羅斯沒了，就會爭先恐后跪舔歐美，因為在他們眼里，反西方勢力徹底失敗，要公開站隊了。

這時候西方會挾著巨大勝利的威懾，在全球對東大步步緊逼，因為沒有什么狐朋狗友能給中國當戰略緩沖了，印度、日韓、澳大利亞會越來越囂張，各種小摩擦不斷。

尤其是日韓和美國，在某個島和某條鏈上，會得寸進尺，各種高調合作和高調訪問，以及各種軍援。因為有烏克蘭的例子，烏克蘭以小博大成功了，所以他們覺得那個島一樣可以以小博大，有恃無恐地讓那個島各種挑釁，甚至公開宣布獨立。

為什么這次會有這樣的說法，我感覺可能是特朗普上臺以來俄羅斯種種表現的一個反饋！

懂王上臺之初是想效仿尼克松的，不過拉攏的目標是毛熊。

開出的條件看起來也很誘人，不再譴責毛熊，解除制裁，重回G7。

而且只要俄羅斯這邊肯率先停火，美國會把壓力全部給到烏克蘭，逼著烏克蘭不停火也得停。

結果呢，普京禮貌的回復了川普的“善意”，還不時夸上懂王幾句，給川普戴個高帽子。

然后客客氣氣的拿回庫爾斯克，至于俄烏停戰，背刺東大，您老想多了。

要知道在藍星能把懂王耍得團團轉的人可不多，就沖這一點，俄羅斯這波算立住了！