在眾多觀眾的翹首以盼中，由張譯、李光潔、蔣欣主演的電視劇《以法之名》于 7 月 9 日迎來收官。然而，劇集的落幕并未如預(yù)期般收獲掌聲與贊譽，“爛尾” 的爭議反而將這部劇推上了輿論的風口浪尖。當晚，導(dǎo)演傅東育發(fā)文回應(yīng)，承認在劇集創(chuàng)作中存在開篇入戲慢、注水抻長度、演員選擇有失誤等問題，表示全員都在反省中，這一回應(yīng)再度引發(fā)網(wǎng)友的廣泛討論。

《以法之名》自開播以來，憑借聚焦司法系統(tǒng)內(nèi)部腐敗和黑惡勢力保護傘的大膽題材，吸引了大量觀眾的目光。前期劇情緊湊，懸念迭起，將觀眾帶入一個錯綜復(fù)雜的司法腐敗案件之中。隨著劇情推進，觀眾跟隨著主角們的視角抽絲剝繭般探尋真相，每一個新線索的出現(xiàn)都讓人欲罷不能，對劇集的期待值也隨之不斷攀升。但臨近大結(jié)局，劇情卻急轉(zhuǎn)直下，出現(xiàn)諸多讓觀眾難以理解和接受的情節(jié)。

被誣陷入獄多年的萬海，作為全劇核心冤案的當事人，在即將迎來沉冤昭雪的關(guān)鍵時刻，竟因有人偷偷換走藥物而心臟病發(fā)作身亡。這一情節(jié)讓不少觀眾憤怒失望，認為萬海的死削弱了 “沉冤得雪” 的爽感，違背了司法正義的主題期待，也讓前期為他洗刷冤屈的大量鋪墊付諸東流。不僅如此，秦鋒為救洪亮犧牲被指 “強行悲劇”，與前期成長線割裂；謝鴻飛突然跳崖自殺，動機模糊，被質(zhì)疑為呼應(yīng)首集 “王春祥案” 而強行設(shè)計。這些重要角色結(jié)局的草率安排，讓觀眾感覺劇情和邏輯無法自洽，仿佛是為了結(jié)局而結(jié)局，完全不顧及觀眾感受。

劇集播出后，觀眾在社交平臺上紛紛表達不滿。有網(wǎng)友直言：“這部劇前期有多精彩，后期就有多失望。原本期待一個酣暢淋漓的大結(jié)局，結(jié)果卻被這樣的爛尾搞得心情全無。萬海的死簡直莫名其妙，感覺編劇是為了制造悲劇而悲劇，完全不考慮劇情合理性。” 還有網(wǎng)友吐槽：“結(jié)局各種煽情，拖沓冗長，破案劇情越來越少，重要線索靠回憶注水，各路反派突然強行降智，專案組破案全靠反派內(nèi)訌，這簡直是在侮辱觀眾智商。”

從豆瓣評分的變化也能直觀感受到觀眾的失望情緒。該劇原本評分一度高達 7.8 分，但在大結(jié)局播出后，迎來一波低分刷屏，評分大幅下降。許多觀眾表示，因為結(jié)局的糟糕表現(xiàn)，讓他們對整部劇的評價大打折扣，甚至有人要求平臺退還提前觀看大結(jié)局所支付的費用。

面對觀眾的批評與質(zhì)疑，導(dǎo)演傅東育在大結(jié)局當晚發(fā)文回應(yīng)。他表示：“今日收官。好的壞的，贊譽的、批評的痛斥的都收到，在總結(jié)。比如開篇入戲慢，注水抻長度，演員選擇有失誤…… 全在反省中。和《以法之名》告別。在下一部作品里重逢。” 然而，這一回應(yīng)并未平息觀眾的怒火，反而引發(fā)更多爭議。

有網(wǎng)友認為，導(dǎo)演提及 “演員選擇有失誤” 是在甩鍋給演員，試圖逃避自己在劇情把控和創(chuàng)作方面的問題。他們指出，劇集爛尾的主要責任在于劇情邏輯的混亂和結(jié)局的倉促不合理，而非演員的表演。還有網(wǎng)友表示，導(dǎo)演應(yīng)該更深入地反思劇情創(chuàng)作中的問題，而不是簡單羅列一些表面現(xiàn)象，這種回應(yīng)顯得缺乏誠意，難以讓觀眾信服。

《以法之名》結(jié)局被指爛尾，并非個例，它反映了當前國產(chǎn)劇創(chuàng)作中普遍存在的一些問題。首先，劇情注水現(xiàn)象嚴重，許多劇集為了追求集數(shù)和商業(yè)利益，加入大量無關(guān)緊要的情節(jié)和冗長對話，導(dǎo)致節(jié)奏拖沓，影響觀眾觀看體驗。其次，劇本創(chuàng)作不夠嚴謹，邏輯漏洞頻出，尤其是在結(jié)局處理上，往往缺乏精心設(shè)計，無法給觀眾一個滿意的交代。

此外，部分創(chuàng)作者在創(chuàng)作過程中過于追求話題性和熱度，而忽視了對作品質(zhì)量和深度的打磨，使得作品播出后口碑不佳。對于國產(chǎn)劇來說，要想擺脫 “爛尾” 的魔咒，創(chuàng)作者們需要回歸初心，以觀眾需求為導(dǎo)向，精心打磨劇本，注重劇情的邏輯性和連貫性。在創(chuàng)作過程中，要合理控制劇集長度，避免注水現(xiàn)象，將更多精力放在提升劇情質(zhì)量和人物塑造上。

同時，創(chuàng)作者們也應(yīng)該虛心接受觀眾的反饋和批評，不斷反思和改進自己的創(chuàng)作方法，只有這樣，才能創(chuàng)作出更多高質(zhì)量、深受觀眾喜愛的優(yōu)秀作品。《以法之名》的 “爛尾” 爭議給國產(chǎn)劇創(chuàng)作敲響了警鐘，希望通過這次事件，能夠引起創(chuàng)作者們的重視，在未來的創(chuàng)作中不斷提升作品質(zhì)量，為觀眾帶來更多精彩的視聽盛宴，也期待導(dǎo)演傅東育和他的團隊能夠認真反思，在后續(xù)的作品中給觀眾帶來驚喜，實現(xiàn)與觀眾的再次 “重逢”。