好戲終將散場，好劇也終有結局，熱熱鬧鬧大半個月，《以法之名》大結局了，《以法之名》跟其他劇一樣，也開啟了超點模式，平臺一股腦放出最后的4集，直接更新到了36集大結局，大家一次看了個夠。

其中，萬海、謝鴻飛、秦鋒，以及王華山的結局，就引來不少觀眾熱議，而不單單網友討論的熱火朝天，主演楊爍也是來湊熱鬧，發表了對萬海大結局的看法。

正義的門票，原來是用命換的

楊爍的回應，將戲內角色的悲劇性與戲外拍攝的荒誕感巧妙結合，他透露，拍攝時僅有大綱，角色命運全靠現場“即興發揮”，這種不確定性反而成就了萬海復雜的性格層次——既有企業家的精明，又有受害者的脆弱，更有面對冤屈時的倔強。

而萬海就是那道最深的傷疤，他本該是沉冤昭雪的最好樣本，可他熬過了最黑的夜，卻死在了黎明前的最后一秒，在冰冷的牢里，他一直等，終于等到了一絲光，結果呢？一杯毒藥，就讓他永遠閉上了嘴。

演員楊爍那句“不用再背口供了，沒招了”，與其說是臺詞，不如說是一聲嘆息，他像一艘破船，明明看見了岸，卻在進港前被一個浪頭打得粉碎，他的死，讓“正義終將到來”這句話，聽起來像個冷酷的笑話。人都沒了，真相還有什么用？用來安慰墳墓里的冤魂嗎？

還有秦鋒，他的死，是另一種扎心的代價，他不是神，只是個背著十字架前行的普通警察，十三年前，他的一次猶豫，讓案子成了懸案，這份愧疚，像影子一樣跟了他半輩子。

所以當他在廢棄礦場，用身體去擋罪犯的刀時，他不僅僅是在保護戰友，更是在救贖自己，他用命，填上了十三年前自己挖下的坑，我們為他流淚，也忍不住想問：難道伸張正義，就非得用一條命去換嗎？

至于謝鴻飛，他的縱身一躍，則是一出懦夫的悲劇，他不是大奸大惡，更像個被欲望和恐懼架在火上烤的可憐蟲，一邊想藏證據，一邊又想退贓款，每天活在煎熬里。

當法律的鍘刀真的落到頭頂時，這個連對視都不敢的男人，卻選擇了最“勇敢”的方式——跳崖，這不是什么骨氣，而是被壓垮后的徹底崩潰，他不是不怕死，是更怕活著丟人，他的結局告訴我們，爛泥潭這東西，一旦陷進去，想拔腿，就晚了。

法袍之下，藏著一顆顆會動搖的人心

如果說犧牲讓人心痛，那么人性的搖擺，則讓人后背發涼。《以法之名》扒開了那層叫“身份”的外衣，讓我們看到，再正義的法袍，也裹著一顆會糾結、會犯錯的凡人心。

洪亮是正義的標桿，但他這桿旗，差點就被親情的大風給吹倒了。當他發現岳父江旭東、小舅子江遠屁股底下都不干凈時，他內心的掙扎，恐怕比任何一場審訊都難熬。

一邊是喊他“姐夫”的親人，一邊是頭頂的國徽。江家人甚至想讓他辭職，用這種方式來“解決”他的兩難。可他最終還是選了后者，親手把家人送到了審判席上。這個“義”字，代價是回家后無法面對的沉默，是妻子眼中藏不住的怨。

李人駿和蘭景茗這對舅甥，則代表了另一種“惡”。他們不是傳統意義上的壞人，而是被“政績”這根指揮棒帶偏了的干部。李人駿發現案子有問題，第一反應不是糾錯，而是想讓別人頂罪，把自己和老婆摘干凈。直到被逼到墻角，才一把鼻涕一把淚地后悔。

蘭景茗更是典型。她當年為了一個“鐵案”的名聲，急于求成，硬是把一個充滿疑點的案子辦成了“事實”。他們不是貪了多少錢，而是貪那份“功勞”，結果卻是對法治最沉重的傷害。這比赤裸裸的貪腐更可怕，因為它總披著“為工作”的外衣。

當權力織成一張網，誰都是網里的獵物

這部劇沒有把所有罪責都推給一兩個壞蛋，而是揭示了一張由權力、人情和利益織成的巨網。這張網，才是所有悲劇的根源。

江旭東，這位看似威嚴的大家長，就是網的中心。他利用自己的權力和影響力，為黑惡勢力撐腰，把法律當成了自家的工具。他不是一個人在作惡，而是構建了一個體系。

這張網里，有的是主動投靠的，有的是被動卷入的，但只要沾上了，誰都別想干凈脫身。它讓好人不敢說話，讓壞人有恃無恐。公安局、檢察院，本該是天羅地網，卻被他腐蝕得到處是窟窿。

當一個地方的權力生態被污染，那么每個人都可能成為受害者，也可能在不經意間成為幫兇。謝鴻飛的墮落，不就是從幫領導藏一塊小小的硬盤開始的嗎？

一份遲到十三年的清白，還給了一具冰冷的尸體

我們再回到那個核心問題：遲到的正義。劇里給了答案，但這個答案太過殘忍。十三年，足夠一個孩子長大成人，也足夠一個人的希望被徹底磨滅。萬海的案子終于翻過來了，判決書下來了，寫著“無罪”兩個大字。可這張紙，該給誰看？讀給誰聽？

它無法撫平萬海在獄中日復一日的絕望，也無法讓他的生命重來一次。對于逝者而言，一份遲到太久的正義，不是勝利的號角，更像是一句蒼白無力的抱歉。它唯一的作用，是提醒活著的人，我們曾經犯下過多大的錯。

最諷刺的，是那個唯一跑掉的小角色

如果說結局有什么讓人意猶未盡，那一定是王華山。這個前期看起來毫不起眼的小角色，卻是全劇唯一成功外逃的罪犯。

他買通護士，干脆利落地毒殺了萬海，然后人間蒸發。當所有大魚都落網，連保護傘都被連根拔起時，他的逍遙法外，就像一桌饕餮大餐，最后卻發現菜里有只蒼蠅，惡心得你久久不能平靜。

這或許就是導演最想說的：現實，從來就沒有什么“大快人心”的完美結局。正義的網撒得再大，也總有那么些狡猾的魚，能找到縫隙溜走。

抓了那么多老虎和狐貍，卻讓一條最陰毒的蛇溜走了。它在哪？下一個萬海又會是誰？這才是《以法之名》散場后，久久不散的寒意。

結語

《以法之名》通過萬海的故事，揭示了掃黑除惡斗爭中個體命運的沉浮，楊爍的演繹，讓觀眾看到角色背后的社會隱喻：當法律成為權力博弈的工具，普通人如何堅守底線？而他的“不知結局”之問，恰似對現實困境的隱喻——正義或許會遲到，但追求真相的腳步永不停歇。