1661年4月30日清晨6點半，臺灣海峽上霧氣彌漫。荷蘭熱蘭遮城的瞭望哨突然發現海面上出現了密密麻麻的船影——400多艘中國戰船正向鹿耳門駛來。

慌張的荷蘭士兵立即敲響警鐘，整個城堡瞬間陷入緊急備戰狀態。

這一幕被詳細記錄在《熱蘭遮城日志》中："那時，是平靜無風而有霧的天氣，我們看見，有不尋常的眾多中國戎克船，向鹿耳門下來，顯然，是從中國來的國姓爺軍隊。"

誰也沒想到，就是這支由鄭成功親自率領的2.5萬大軍，面對荷蘭人區區1100多人的守軍，竟然整整打了9個月才收復臺灣。

25:1的兵力懸殊，按常理說應該是摧枯拉朽的勝利，但現實卻給所有人上了一課。

這背后到底發生了什么？

當人海戰術遇上歐洲棱堡：一場預料之外的拉鋸戰

說起兵力對比，鄭成功這邊確實占盡優勢。這2.5萬精兵可不是湊數的，其中還包括聞名遐邇的5000"鐵人軍"——這支王牌部隊穿著鐵甲，近戰能力堪稱無敵。加上400多艘戰船，雖然多數是中小型船只，但數量擺在那兒，看起來勝券在握。

反觀荷蘭人，滿打滿算也就1100到1500人，這還得算上雇傭兵和本地民兵。真正的荷蘭正規軍只有600人左右，戰船也才十幾艘。從紙面實力看，荷蘭人確實是螳臂當車。

但戰爭從來不只看人數。荷蘭人手里有兩張王牌，直接改變了戰爭的走向。

頭一張牌是熱蘭遮城本身。

這座城堡采用典型的歐洲五角棱堡設計，5個向外突出的角樓形成交叉火力網，城墻厚達4到6米，外圍還有寬深的護城河。

這種防御體系讓守軍能夠"用最少的兵力控制最大的區域"，是當時歐洲最先進的軍事工程。

第二張牌是火器技術。荷蘭人雖然火炮只有30門，但個個都是重型炮，射程能達到1.5公里。鄭軍的火炮呢？能打個1公里就算不錯了。

士兵手里的家伙差距更明顯：鄭軍用的火繩槍射程100米，荷軍的燧發槍不但射程200米，射速還快得多。

這就像拿冷兵器去攻堅現代要塞，人再多也得吃大虧。

1661年5月初鄭軍發動的第一次強攻就是血淋淋的教訓——一天下來，鄭軍損失1000多人，熱蘭遮城卻毫發無損。那五個角樓的交叉火力，讓鄭軍每一次沖鋒都變成了送死。

面對這樣的現實，鄭成功很快調整了策略，從硬攻改為圍困。但這一改，戰爭的性質就完全變了。

這場看似懸殊的軍事對決，實際上演變成了一場更深層次的較量——它不僅僅是兵力和火器的比拼，更是兩種完全不同的戰爭思維在碰撞。

圍而不攻背后的苦衷：補給線成了最大軟肋

吃了硬攻的虧，鄭成功馬上換了思路。他是個聰明人，很快就看出來這座歐洲式城堡不是靠人命能堆下來的。既然強攻不行，那就困死你。

圍困戰略很快展開。

鄭軍切斷了熱蘭遮城的一切補給，在城外筑起柵欄，連一滴水、一粒糧食都不讓進去。鄭成功還下令周邊村莊斷絕與荷蘭人的一切往來，凡是暗中接濟荷軍的，一律嚴懲不貸。

這招確實有效果。

城里的荷蘭人很快就開始殺馬充饑，士氣一天不如一天。但鄭成功也有自己的麻煩，而且比想象中嚴重得多。

維持2.5萬大軍的日常供應是個天文數字，糧食、淡水、火藥、藥品，樣樣都得從福建運來。

偏偏這時候趕上了臺灣海峽的臺風季節。

1661年夏秋兩季，幾次大臺風下來，鄭軍的補給船損失慘重。史料記載，鄭軍因為饑餓和瘧疾等疾病，非戰斗減員竟然達到3000到5000人——這個數字相當驚人，幾乎是荷蘭守軍總數的4倍。

更要命的是，臺灣島上還有其他勢力在攪局。

鄭成功為了解決糧食問題，派兵到各地開荒屯墾，但這無形中侵占了原住民的傳統領地。

原住民對這些不速之客自然不會客氣。當他們聽說荷蘭援軍要來，立刻發起了反抗。

結果鄭軍腹背受敵，損失慘重。

北邊在大肚王國，鄭軍派去的3000人最后只逃回200人；諸羅山那邊，1000名鄭軍被圍殺了800人；南邊的瑯嶠地區也有七八百鄭軍喪命。

這些沖突不但嚴重分散了鄭軍兵力，還讓本就緊張的糧食供應雪上加霜。

與此同時，荷蘭人的日子也不好過，但他們還有最后一根救命稻草——巴達維亞的援軍。

但鄭成功早有準備，8月和10月兩次荷蘭援軍都被鄭軍水師擊敗。特別是12月那次海戰，鄭成功用火船戰術，"擊沉荷軍戰船3艘，擊斃擊傷荷軍多人"。

到這個時候，雙方都已經是強弩之末，比的就是誰能撐到最后。

東西方軍事文化的首次正面碰撞：不只是技術的較量

這場戰爭的深層意義，遠超出單純的收復領土。

它實際上是傳統中式軍事思維和近代歐洲軍事科技的第一次正面較量，也是東西方不同戰爭理念的深度交鋒。

從技術層面看，荷蘭人的五角棱堡防御體系確實代表了當時世界最先進的軍事工程。

這種防御理念在歐洲已經相當成熟，但對中國軍隊來說還是頭一回遭遇。傳統的人海戰術在這種立體火力網面前顯得力不從心，這讓鄭成功不得不重新思考戰爭模式。

但荷蘭人也有自己的軟肋。他們太過依賴技術優勢，對鄭軍的戰斗意志和戰術靈活性估計不足。北線尾之戰就是最好的例子——貝德爾隊長率250人主動出擊，天真地以為"中國人都是膽小鬼，只要用火槍打死幾個就會逃散"，結果這250人幾乎全軍覆沒，荷軍精銳損失過半。

更重要的是，鄭成功展現出了卓越的戰略適應能力。

面對技術代差，他沒有硬碰硬，而是巧妙地將軍事圍困和政治攻勢結合起來。

1661年6月1日，他就"改赤嵌為東都明京，設一府二縣，以府為承天府，天興縣、萬年縣"，開始了實際統治。這種軍政并舉的策略，最終證明比單純的技術優勢更有效。

值得一提的是，鄭軍的"藤牌兵"給荷蘭人留下了深刻印象。

在荷軍眼中，這些士兵"低頭彎腰，躲在盾牌后面，不顧死活地沖入敵陣，十分兇猛而大膽，仿佛每個人家里還另外存放著一個身體似的"。

這種近戰精神和西方軍隊注重火力和陣型的理念形成了鮮明對比。

這場東西方軍事理念的較量，鄭成功最終獲得了勝利，但整個過程雙方都在不斷學習對方的長處。

鄭軍藤牌

歷史的轉折點：不只是一場軍事勝利那么簡單

1662年1月25日，鄭軍發起最后總攻。經過三天炮火準備，熱蘭遮城的城墻終于出現缺口。鄭軍如潮水般涌入城內，荷蘭長官揆一不得不簽字投降。這年2月1日，雙方簽訂正式條約，荷蘭人正式退出臺灣，結束了38年的殖民統治。

這場歷時9個月的戰爭，其意義遠超當時所有人的想象。

對中華民族來說，這是近代史上第一次成功驅逐西方殖民者的戰爭。

在西方列強橫行亞洲的大航海時代，能夠做到這一點極其罕見。

鄭成功用實際行動證明了，面對先進的西方軍事科技，中國人并非毫無還手之力，關鍵是要找對方法。

這場勝利也展現了中華民族不屈的戰斗意志。

面對技術劣勢，鄭軍沒有退縮，而是發揮了自己的優勢——頑強的意志、靈活的戰術和持久的耐力。人數優勢在這種持久戰中逐漸發揮作用，但取勝的關鍵還是戰略智慧和不怕犧牲的精神。

對臺灣而言，這場戰爭開啟了一個新時代。

鄭成功不僅驅逐了荷蘭殖民者，還在臺灣建立了明鄭政權，推行了一系列促進開發建設的措施。設府置縣、興修水利、推廣農業，這些舉措為臺灣后來的發展奠定了堅實基礎。

對世界歷史來說，這場戰爭開創了一個先例——在大航海時代的殖民浪潮中，竟然有亞洲國家能夠成功驅逐歐洲殖民者。

這也給后來的反殖民斗爭提供了寶貴的經驗和信心。

這場戰爭最終使臺灣重回祖國懷抱，但它留下的思考卻遠未結束。

在全球化的今天，如何在保持文化自信的同時學習先進技術，如何在面對強敵時保持戰略定力，這些問題依然值得我們深思。

參考資料：

1. 江樹生譯注：《熱蘭遮城日志》，臺南市政府，1999-2010年
2. 《臺海》雜志：《鄭成功收復臺灣戰役實施過程探析》，2024年
3. 中華人民共和國外交部：《外交史上的今天》，2022年2月1日
4. 國務院臺灣事務辦公室：《劉結一主任在紀念鄭成功收復臺灣360周年大會上的講話》，2022年