---------- 獲取更多信息，請關注我們----------

當前武器研發的重要方向之一是“以彼之道，還施彼身”的對抗策略，這一理念在反無人機技術領域表現尤為突出。配裝自動步槍的無人機、拋網型無人機、干擾系統搭載無人機等創新反制方案的涌現，本質上是基于對“防空導彈系統并非反無人機最優解”的認知。其核心動因在于，當打擊目標為價值僅數百美元的無人機時，使用單價數萬美元的導彈實施攔截，經濟性顯然失衡。俄羅斯《消息報》對此類現象展開了專項分析報道。

一、為何傳統防空系統反無人機存在資源錯配？

無人機技術的戰場大規模應用已深刻重塑現代戰爭形態。當前，所有軍事強國在推進軍事能力建設與裝備研發時，均將反無人機列為重要議題，相關探索既涵蓋傳統防空系統的針對性升級，亦涉及非傳統創新方案的拓展。

傳統反制手段是防空系統的專項改造，例如將其功能定向適配于無人機對抗。如：2025年6月底，俄羅斯技術國家公司宣布為“鎧甲”防空導彈系統配套最新小型導彈；美國則聚焦地面發射裝置與機載打擊系統的升級，計劃于2026年批量生產專用于反無人機的“間接火力防護能力改進型2”（Indirect Fire Protection Capability Inc 2）系統，其技術路徑仍以雷達探測與導彈攔截等傳統裝備為核心。

此類方案的核心缺陷在于效費比失衡。當打擊對象為價值僅數百美元的FPV無人機時，采用單價數萬美元的導彈實施攔截，其經濟合理性顯著存疑。

基于此，俄軍當前在前線反無人機作戰中，已優先選用更具時效性與靈活性的FPV無人機系統。該方案的優勢體現為低成本與高可及性，但局限性亦顯著：面對高速目標時攔截效能受限；人工操控模式下對操作手專業技能要求嚴苛。此外，固定翼無人機亦可作為補充方案，進一步拓展反制手段的多樣性。

二、無人機反無人機的多元技術路徑

當前，無人機反制領域已形成多種技術路徑，其中混合構型攔截無人機是典型代表。其一為“野豬-12錘”攔截無人機（莫斯科航空學院研發），采用四旋翼起降構型與固定翼飛行能力結合的設計，全重23千克，續航40分鐘，配備12號口徑自動步槍，理論上具備多次打擊能力；但其作戰效能高度依賴目標指示系統，需實時獲取敵方無人機信息并實現自動/半自動瞄準。另一型號為“樅樹”型混合構型無人機，同樣融合四旋翼與固定翼設計，采用“鴨式”氣動布局（水平尾翼前置），核心優勢在于基于視覺識別與跟蹤的自動制導系統，可自主追擊并爆炸摧毀目標；理論上可以攔截四旋翼無人機、偵察型固定翼無人機及自殺式無人機，但對于高速高機動性目標，存在因速度不足無法追上的劣勢。

拋網型無人機可作為對抗懸停式直升機無人機的有效制衡手段，其作用機制簡潔高效，即通過網體覆蓋目標并纏繞螺旋槳組件，最終導致目標失控墜落。該裝備的應用限制在于需貼近目標實施懸停發射，對操控人員的專業技能提出較高要求。此外，該類無人機可通過模塊化設計拓展為大型多彈種裝備，單次任務即可實現對多架敵方目標的毀傷壓制。“天竺葵”無人機亦可通過集成主動防御模塊進行功能拓展，進一步延伸其作戰應用范圍。

圖1 “天竺葵”無人機

三、攔截無人機的擴展應用與技術前沿

在攻擊無人機群威脅日益嚴峻的背景下，集成干擾系統或硬摧毀能力的攔截無人機已成為反無人機作戰的重要發展方向。俄羅斯軍工企業的研發實踐已顯現明確技術可行性——例如“金剛石-安泰”防空集團近期公開的搭載雙槍攻擊系統的攔截無人機，盡管仍處于概念驗證階段，但其技術路徑的明確化已印證相關研究的正確性。

攔截無人機的應用場景已突破傳統空域限制，向海上及地面目標領域拓展。以海軍陸戰隊裝備的FPV無人機為例，其作為反無人艇的高效手段，通過掛載反坦克手榴彈，依托高機動性與速度優勢可實現對海上目標的追擊摧毀；配套的全天候多光譜監控系統具備波浪穿透特性，可夜間識別微型漂浮目標，相關方案經實戰檢驗已證明其有效性。

圖2 FPV無人機

多國正加速推進人工智能賦能的高速攔截器研發。德國正在研制的Tytan完全自主攔截器即為典型。其作用距離達15千米、最大時速250千米，搭載約1千克彈藥，多源傳感器融合智能控制系統，可同時應對四旋翼無人機、偵察設備及自殺式無人機等目標，并具備移動目標攔截能力。

四、未來展望：集群化與自適應防御系統

當前已初步驗證相關系統的實戰潛力：通過百架小型無人機構建的防御體系，可自動生成動態障礙網絡，自動應對各類飛行目標（無論是無人機還是巡航導彈）。面對更大、更快的攻擊目標時，僅需增加防御無人機數量即可提升攔截效能。此類系統若投入實戰，其防御效率或將顛覆現有戰爭規則。

綜上，反無人機領域的創新已從單一裝備研發向體系化、智能化升級轉型。以“無人機反制無人機”為核心模式的反無人機體系，正憑借成本優勢與戰術靈活性，成為未來戰場的重要制勝手段。

（科薈智庫：孟光）

1

2

3

4

5