明星們開演唱會(huì)是很普遍的現(xiàn)象,不管能不能開得起來,都想靠著演唱會(huì)大撈一筆,就算不出名的十八線小網(wǎng)紅開一場(chǎng)演唱會(huì)都有得賺。
何況是周杰倫的演唱會(huì),每次發(fā)歌必爆的“周董”,演唱會(huì)的門票更是“一票難求”,可是讓人寒心的是,粉絲們花了500塊在現(xiàn)場(chǎng)甚至都看不到周杰倫的身影,但是500塊錢也是錢啊,就連官媒也坐不住下場(chǎng)對(duì)周杰倫演唱會(huì)票價(jià)發(fā)出了靈魂3連問。
官媒都提出了哪些質(zhì)疑?周杰倫演唱會(huì)票價(jià)是否有問題?
本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章結(jié)尾
500塊的“大屏票”?
一張電影票就算在頂級(jí)激光廳的黃金位置,也不過百來塊錢,關(guān)鍵是它能給大家伙帶來震撼的視聽效果,同時(shí)又能享受舒服的座椅和廣闊的視野。
可周杰倫這次的500塊錢演唱會(huì)門票,給粉絲們帶來的只有一塊冰冷的大屏幕,同時(shí)也有900塊錢的“視線不良區(qū)”,顧名思義就是,在粉絲的視線范圍面前眼前會(huì)有柱子和欄桿,各種奇形怪狀的遮擋物。
奇怪的是在正常的演唱會(huì)售票中,這些犄角旮旯的位置根本不會(huì)對(duì)外出售,因?yàn)樗鼈儗?duì)粉絲來說是無效座位,就是純純的糊弄人,畢竟粉絲們花錢來看演唱會(huì)都是想獲得一種情緒價(jià)值的,既想看到自己喜歡的人,又想感受現(xiàn)場(chǎng)的氛圍。
可是這一切在主辦方眼里,都是“撈錢”的工具,他們覺得只要搶到演唱會(huì)的票了,不管能不能看到自己的偶像,這對(duì)于粉絲們來說都已經(jīng)足夠了,對(duì)于粉絲而言,演唱會(huì)的意義早已超越了觀看。
主辦方覺得粉絲們買的不是只為看,主要是為了在場(chǎng),只要在現(xiàn)場(chǎng),哪怕只能聽見偶像的聲音,看不到人,和喜歡舞臺(tái)上偶像的陌生粉絲們一起大聲合唱,這種給追星人精神上的巨大滿足就值得這個(gè)票價(jià)了。
況且主辦方正是抓著了“周杰倫”三個(gè)字的噱頭,他的名字背后是巨大的粉絲群體,覺得不管辦成啥樣,也照樣都有粉絲們來買單,所以他們才明目張膽的把這些本該空置的座位,堂而皇之地賣給粉絲。
主辦方也覺得自己很有理的樣子,他們?cè)谑燮表撁嫣帲缇桶准埡谧值叵蚍劢z們交代清楚了,“本區(qū)域僅能觀看大屏幕”、“本區(qū)域視線受阻”這樣的字眼還專門標(biāo)紅在了購票須知里,這不是明擺著跟粉絲們說位置有問題,而粉絲們也只能答應(yīng)這種無理的要求。
這不就是典型的一個(gè)愿打一個(gè)愿挨嗎!關(guān)鍵事先通知讓主辦方在面對(duì)輿論時(shí)都顯得理直氣壯,就算粉絲們事后真的不愿意了,想要退票,那也沒有用,因?yàn)橘徠表氈弦矊懥搜莩獣?huì)的票一經(jīng)售出,就不可能再退票了。
吃相難看
令粉絲們寒心的并不是那500或900塊錢的問題,是有一種讓粉絲們“被算計(jì)”的感覺,根本就沒有考慮到粉絲的后果,只想著賺快錢,如果沒有粉絲們的支持與熱愛,就不會(huì)有藝人們的現(xiàn)在,追星女的愛永遠(yuǎn)是無解的。
現(xiàn)在粉絲們的一片真心卻被主辦方精準(zhǔn)地量化和定價(jià),變成了一門可以利用到極致的生意,明晃晃的拿粉絲們當(dāng)“冤大頭”,純純的“割韭菜”,演唱會(huì)本來就是藝人和粉絲們的一場(chǎng)雙向奔赴,現(xiàn)在卻變成了一場(chǎng)“交易”,
主辦方吃相難看,可最終透支的卻是藝人本人多年積累下的口碑與信任,粉絲們或許會(huì)因?yàn)椤盀閻郯l(fā)電”而選擇容忍這一次,但失望的情緒是會(huì)累積的,當(dāng)熱情被不斷地利用和消耗,再真誠(chéng)的喜歡也會(huì)散去。
為什么主辦方可以這么為所欲為?當(dāng)然是因?yàn)橹芙軅惖难莩獣?huì)門票非常稀缺,搶票都很難搶到,有大把的粉絲還愿意在黃牛那里高價(jià)買票,原價(jià)一兩千的票,被黃牛炒到上萬甚至數(shù)萬塊錢,畸形的市場(chǎng)反倒讓主辦方反過來拿捏粉絲。
“大屏票”好像是在給粉絲們做一種服從性測(cè)試,想要試探粉絲的底線究竟在哪里,市場(chǎng)的容忍度又會(huì)有多高。
靈魂3連問
500塊錢只能看大屏的事情,在網(wǎng)絡(luò)上的輿論聲音越來越大,有不少網(wǎng)友都表示主辦方吃香難看,花這幾百塊錢看大屏,還不如在朋友圈在看呢?在現(xiàn)場(chǎng)看大屏跟在家里看電視劇有啥區(qū)別,倒貼錢都不一定去看,有這幾百塊錢還不如吃喝玩樂來的自在。
也有常去看演唱會(huì)的網(wǎng)友們覺得現(xiàn)場(chǎng)的氛圍就是很不一樣,主打就是一個(gè)情緒價(jià)值拉滿,而且現(xiàn)場(chǎng)聽到的聲音和從耳機(jī)里出來的完全是兩模兩樣,現(xiàn)場(chǎng)很多不是內(nèi)場(chǎng)前排的也都只能看大屏,500塊錢其實(shí)也還可以。
對(duì)此官媒也忍不住下場(chǎng)對(duì)周杰倫演唱會(huì)票價(jià)來了3個(gè)靈魂拷問,這樣只能看到大屏幕,注重現(xiàn)場(chǎng)氛圍的門票合法嗎?視線遮擋區(qū)和只能觀看大屏的區(qū)域,它們的定價(jià)合理嗎?不允許退票的規(guī)定是否侵犯了粉絲們的正當(dāng)消費(fèi)權(quán)益?
有律師也進(jìn)行了專業(yè)的解讀,你情我愿的行為咱們也沒辦法說,但是不能退票的行為和不合理的票價(jià),一定是需要相關(guān)部門進(jìn)行整改的,不能讓這種不好的風(fēng)氣越來越盛行,畢竟這坑的都是老百姓的錢。
這次的事情一定也會(huì)影響到周杰倫本身,也希望主辦方能負(fù)責(zé)到底,不要壞了藝人和粉絲們之間的感情,還演唱會(huì)市場(chǎng)一個(gè)清凈。
信息來源:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.