“特朗普撐腰，你烏克蘭反而針對中國？”

這兩天，特朗普又一次“變臉”了，明明7月初才宣布要暫停部分對烏克蘭的武器援助。

結果到了這幾天，特朗普眼看俄烏談和陷入僵局，又直接表示會繼續加大對烏提供軍援。

感覺得到了支持的烏克蘭沒有發起反擊，反而直接宣布：要對5家中企發起制裁。

7月初，美國前總統特朗普對烏克蘭的態度發生了明顯變化。

在過去很長一段時間里，特朗普曾多次表示，自己如果當選總統，將在短時間內讓俄烏實現停火，還強調這場戰爭不只是俄羅斯的責任，烏克蘭和北約也難辭其咎。

他甚至暗示，烏克蘭應該在領土問題上做出一定妥協，以換取和平的可能。

在這種氛圍下，特朗普一直對擴大對烏援助持謹慎態度，主張避免沖突進一步升級。

但短短幾天內，特朗普突然轉變了立場，公開表示將增加對烏克蘭的軍事支持。

他的這一轉變也并非毫無征兆，7月3日，特朗普與俄羅斯總統普京進行了一次通話。

原本他可能希望通過對話尋求某種外交突破，推動局勢緩和。

然而通話結束后，特朗普坦率地表示并未取得任何進展，自己“很不滿意”。

幾乎在通話后的第二天，俄羅斯軍隊對烏克蘭再次發動空襲，造成基輔等地多處設施受損。

這一連串事件讓特朗普對普京的態度出現了變化，他開始認為俄羅斯在談判上并不誠懇，和平并不會因為他的主動而實現。

在此背景下，特朗普于7月8日宣布，將加快對烏克蘭的武器援助。

雖然他依舊強調這些武器是“防御性質”，不會觸碰俄羅斯所劃下的紅線，但這已經是他對烏克蘭態度上一次明顯的軟化。特朗普的這一決定，也讓烏克蘭方面感受到了一絲鼓舞。

就在同一天，烏克蘭總統澤連斯基簽署命令，宣布對五家在中國注冊的企業實施制裁。

烏方聲稱，在此前一次俄軍無人機襲擊中，從被擊落的殘骸中發現了這些中企生產的零部件，因此指控這些企業向俄羅斯提供了軍事支持。

不過，烏克蘭的這種做法在邏輯上很難站得住腳。

當前全球無人機產業鏈的供應高度依賴中國制造，尤其是在電子組件和基礎零部件方面，無論是軍事用途還是民用用途，中國制造的產品在國際市場上的占比都非常高。

不僅俄羅斯采購大量中國制造的無人機零件，烏克蘭本身也在使用中國的產品。

從某種程度上說，中國已經成為全球無人機制造的核心供應國，這些零部件經過多個渠道流入市場，最終落入各國手中本屬常見現象。

烏克蘭方面并未公布具體證據，僅憑在殘骸中發現中國制造的零件，就將責任歸咎于中國企業，顯然缺乏說服力。

在全球產業鏈如此交織的背景下，某一國的零件出現在他國武器中，并不能簡單認定是官方支持或直接出口行為。

更何況中國政府在俄烏沖突中的立場一直明確：不向沖突雙方提供武器，不支持任何一方升級沖突，一直在推動和平解決問題。

烏克蘭此次的行為，不僅是對中國的無端指責，也很容易被解讀為一種政治操作。

值得注意的是，這并不是烏克蘭第一次制裁中國企業。

早在2023年，烏方就以類似理由對部分中企實施過制裁。

長期以來，美國及其盟友一直在向中國施壓，試圖迫使中國在俄烏沖突中“選邊站”，要求中國與俄羅斯“劃清界限”，甚至提出所謂“不可對俄提供技術支持”的要求。

烏克蘭此時制裁中國企業，看似是基于戰場上的具體發現，實則是在政治上緊跟美國步調，進一步向西方靠攏。

從經濟和外交角度來看，烏克蘭此舉并不明智。

近年來，中國始終是烏克蘭的重要貿易伙伴。2024年中烏雙邊貿易額達到79.9億美元，中國穩居烏克蘭第一大貿易國。

烏克蘭經濟長期依賴出口農業產品和金屬資源，而中國正是其這些產品的重要買家。

在戰爭持續、國內經濟承壓的情況下，烏克蘭更需要外部穩定的經貿合作關系，尤其是在未來戰后重建階段，中國企業的投資和基建能力，可能成為烏克蘭經濟復蘇的重要支撐力量。

烏克蘭的這種做法，不僅會損害與中國的雙邊關系，還可能錯失一個潛在的調解方。

作為聯合國安理會常任理事國，中國在國際事務中具有重要的影響力，一直呼吁通過政治手段解決俄烏沖突。

如果烏克蘭持續采取對抗態度，反而會令和平解決的通道進一步收窄，最終受害的仍是烏克蘭本身。

另一方面，特朗普的援助決定雖然在短期內看似對烏克蘭有利，但從其一貫的政策風格來看，這種援助可能并不穩定。

特朗普在對外政策上常有“交易思維”，更傾向于通過施壓或利益交換達成自己的目的。

他恢復對烏軍援，更多是出于對俄羅斯不滿，以及希望在談判中增加籌碼，而不是真正出于對烏克蘭深層次的支持。

這種情況下，烏克蘭一味靠近美國，并以此為依據對其他國家采取激進行為，可能會在局勢變化時陷入孤立。

更何況，當前俄烏雙方都釋放出“愿意談判”的信號，但實際行動寥寥。

這說明，表態與落實之間仍存在巨大的鴻溝。在這一背景下，任何激化矛盾、破壞外交渠道的行為，都會讓和平的可能性進一步降低。

烏克蘭當前的局勢已相當復雜，戰爭壓力、經濟困境與外交選擇構成多重挑戰。

在此情況下，對中國企業的制裁行動更像是一種急于表現的策略操作，而非基于事實的理性判斷。

以犧牲長期穩定的雙邊關系來換取短期政治上的姿態展示，對烏克蘭而言，可能代價過高。