面對這一政策的變化，很多家長開始心慌，而網上的各種信息和輿論更是鋪天蓋地，其實，真相往往沒有傳言那么可怕。
今天就針對家長們最關心的三個問題，給大家解說一下。
變化到底在哪里？
學費到底漲多少？
本地生15000個學額是否會分層？
而非本地生這邊，過去港八大的非本地名額被死死卡在20%，實際運行時，港校怨聲載道，因為這個固定的名額根本不夠用，許多優秀的孩子被堵在門外。
從去年（2024年）開始擴招，限制名額提升至40%，港八大的非本地生申請人數暴漲，錄取人數也刷新了紀錄。
圖源：香港01新聞
DSE報考新規，內地家長必看
詳情可點擊：人數激增，報考變難？2026年DSE自修生報名規則更新，內地生如何應對？今天的內容分享到這啦，希望可以幫助到備考的同學，關注或星標我們，為大家速遞最新的香港DSE考試資訊和分享熱門的香港學校！

從去年開始，關于香港【本地生】定義就爭議不停，先是之前有家長們擔心，會否要求孩子在港就讀3年，才算香港本地生？或者需要有【香港永居】才算香港本地生？

4月26日，隨著如何界定“本地生”在當地持續引發爭議，中國香港特區政府教育局局長蔡若蓮透露稱：特區政府已研究相關簽證安排，或會要求高才通申請人須在港居住滿一段時間后，子女才能有資格享受本地生身份待遇。

蔡若蓮局長接受香港電臺《上任三周年》系列訪問時表示：「有些人才考慮帶著小朋友一起來。剛剛他在中五或者高中的階段。如果我立刻實施（本地生新定義）的話，他可能已經來不及變，所以我們要考慮差一年那些怎樣？差兩年那些又怎樣？如剛剛所說，要看這一個方案會不會對現在人才計劃的影響。」

她又表示，會設立過渡期，讓家長及學生有合理時間作適當安排，例如有「人才，在子女高中階段來港，若立刻實施有關政策，將影響他們的計劃。

蔡若蓮亦表示正檢視有關定義，爭取在新一期聯招選科前公布。

真正的變化不是“取消本地生資格”，而是“如何更公平分配資源”。

簡單來說，就是要在本地生內部“分層”。怎么分？

第一層：學費分層

以前是“本地生4.2萬，非本地生33萬”的簡單二分法。

現在可能變成：

· 長期居港、父母有納稅記錄的本地生：維持原價（預計2027年漲到4.95萬/年）

· 短期居港或未實際在港生活的本地生：上浮30%-50%（約6.67萬/年）

第二層：居住要求

可能會要求高才通等人才計劃申請人的子女，入學前需要在港居住滿一定時間。

具體多久？還沒公布，但教育局明確會設過渡期。

也就是說，如果你家孩子已經在讀高中，政策不會一刀切，會考慮“差一年差兩年”的情況。

這是家長們最關心的問題。下面來給大家算筆賬：

現在的學費對比：

本地生：4.21萬港元/年 vs 非本地生：平均33.7萬港元/年；

四年下來，本地生總學費約16.8萬港元，非本地生總學費約134.8萬港元。

即使調整后：

如果本地生學費上浮50%到6.67萬港元/年；

四年總學費也就26.7萬港元，還是比非本地生便宜100多萬。

優勢依然明顯。

本地生定義問題，還涉及到15000個本地生學額的問題討論，被問到即使日后學費不同，是否沿用同一批大學學額，蔡局長同意使用15000個本地生學額「亦可能影響本地同學升學機會」，因此會一并考慮。

目前尚不清楚該學額數量是否會有所調整。蔡若蓮表示會考慮對本地同學升學機會的影響，會全面評估潛在影響，確保所有學生獲得公平教育機會。

• 港大去年首次打破紀錄，非本地生占比近4成，招收逾1200名非本地生；
• 港中文錄取了約800名非港籍生，占比約20%；
• 港科技招了600多人，比例高達30%；
• 香港城市大學非本地生增長兩成；
• 香港浸會大學的錄取翻倍；
• 香港嶺南大學非本地生名額也滿了
• 
  
• 香港教育大學更夸張，錄取人數相比往年暴漲110%。

蔡若蓮在前幾天的媒體采訪中稱，40%不是一個上限數字，未來港八大會根據實際情況進一步放寬，不會限制自己。

非本地生擴招不設上限，那么合理猜測，如果本地生中，持香港臨時身份的高才優才子女申請增加，成績也優秀的話，15000個名額或許也不是上限！

除了本地生定義，DSE報考也有新變化。

從2026年開始，未來希望通過這條“捷徑”升學的家庭將面臨更大的挑戰。

具體變化是什么？自修生均需要“特殊申請”。

香港本地生政策的調整，本質上是在“吸引人才”和“保障本地權益”之間找平衡。

并不是要否定香港身份的教育價值。

只要提前規劃，抓住細節，孩子依然能享受“低學費、多學額、廣升學”的優勢。